【正文】 給予對(duì)方單位或者個(gè)人財(cái)物或者其他利益，目的是希望在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中排斥正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，獲取交易機(jī)會(huì)，從而將自己的產(chǎn)品或服務(wù)銷售出去，或者以更優(yōu)惠的條件購(gòu)買商品或接受服務(wù)。這種特定的行賄主體是商業(yè)賄賂區(qū)別于其他賄賂的一個(gè)重要特征。所謂商業(yè)賄賂，是指經(jīng)營(yíng)者為銷售或者購(gòu)買商品而采用財(cái)物或者其他手段賄賂對(duì)方單位或者個(gè)人的行為，作為賄賂的一種表現(xiàn)形式，商業(yè)賄賂具有以下四個(gè)特征：行賄主體是從事商業(yè)活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)者。（反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法）是從反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)角度規(guī)定商業(yè)賄賂的，即商業(yè)賄賂行為首先是一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為?！皽?zhǔn)腐敗”的大量發(fā)生，使權(quán)力的廉潔度普遍下降，而其嚴(yán)重性是它成為職務(wù)犯罪等腐敗現(xiàn)象的豐厚土壤。但我們知道，公職人員行為規(guī)范的底線往往高于這一基點(diǎn)。權(quán)力的廉潔度普遍下降。腐敗不僅在經(jīng)濟(jì)管理分配部門大量發(fā)生，而且在文化、科技、教育等傳統(tǒng)上認(rèn)為是“清水衙門”的部門也不斷出現(xiàn)。如湛江走私團(tuán)伙大案，令人觸目驚心。有組織的團(tuán)伙作案日益增加。2006年上半年與去年同期相比，呈上升趨勢(shì)。陳希同、王寶森、褚時(shí)健、成克杰、胡長(zhǎng)清、李真等案件就是典型。過去貪污受賄數(shù)萬(wàn)元可稱為大案，現(xiàn)今的犯罪金額在幾十萬(wàn)元、幾百萬(wàn)元、幾千萬(wàn)元的屢屢出現(xiàn)，有的甚至上了億元。從這幾年全國(guó)全省以及全市檢察機(jī)關(guān)查辦的案件情況看，職務(wù)犯罪呈以下發(fā)展態(tài)勢(shì)。改革開放以后，職務(wù)犯罪有所上升，在1982年3月8日，全國(guó)人大常委會(huì)又頒布了 《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)的罪犯的決定》。四、全國(guó)全省全市職務(wù)犯罪發(fā)展態(tài)勢(shì)建國(guó)初期，在中國(guó)發(fā)生過一起震驚中外的特大職務(wù)犯罪案件，那就是已被搬上銀幕的張子善、劉青山職務(wù)犯罪案，毛澤東同志親筆批示對(duì)二犯判處了極刑。加大對(duì)常住和居住在農(nóng)村的監(jiān)外執(zhí)行罪犯和考察幫教力度。用心處理涉法涉檢信訪案件。認(rèn)真查辦發(fā)生在鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村組的職務(wù)犯罪案件。平等保護(hù)各類市場(chǎng)主體的合法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。立足法律監(jiān)督職能，提供優(yōu)質(zhì)高效的法律服務(wù)和運(yùn)用法律手段切實(shí)解決農(nóng)民最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的問題是檢察機(jī)關(guān)義不容辭的責(zé)任，當(dāng)然，醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)也不例外，是我們貫徹市委加快“四個(gè)變革”，為新農(nóng)村建設(shè)服務(wù)的有 效途徑，結(jié)合全市檢察工作實(shí)際，武威市人民檢察院于2006年3月20日制訂出臺(tái)了以下九條服務(wù)措施。開展警示教育活動(dòng)十三場(chǎng)（次），接受教育者2180余人。法制宣傳157次。市院及各縣（區(qū)）院每年平均開展一項(xiàng)個(gè)案預(yù)防工作，累計(jì)開展二十項(xiàng)個(gè)案預(yù)防。介入重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目三十項(xiàng)，涉及金額1,509,732,。建立協(xié)調(diào)組織十一個(gè)，工作聯(lián)系點(diǎn)三十一個(gè)，與三十個(gè)單位建立了聯(lián)席會(huì)議制度。二00二年至二00六年七月，全市開展了以下職務(wù)犯罪預(yù)防工作。同年九月、十一月又制訂出臺(tái)了《武威市預(yù)防職務(wù)犯罪工作領(lǐng)導(dǎo)小組工作規(guī)則（試行）》、《中共武威市委職務(wù)犯罪預(yù)防工作考核辦法（試行）》。全市共配臵預(yù)防機(jī)構(gòu)五個(gè)，工作人員十一名。領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室設(shè)在市檢察院預(yù)防處，負(fù)責(zé)日常事務(wù)工作。武威市職務(wù)犯罪預(yù)防機(jī)構(gòu)配置工作情況職務(wù)犯罪預(yù)防工作是一項(xiàng)龐大的社會(huì)系統(tǒng)工程，它涉及領(lǐng)域廣，牽扯面大，必須在黨委的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，各部門共同 參與、齊抓共管才能健康運(yùn)行，達(dá)到減少和遏制職務(wù)犯罪發(fā)生的效果。三是借用紀(jì)檢監(jiān)察部門常用的一句話：“常舉刀，少砍人”，使我們的干部在職務(wù)犯罪方面“不愿犯，不能犯，不敢犯”，這才是職務(wù)犯罪預(yù)防工作的真實(shí)目的和意義。二是從保護(hù)干部的角度考慮，職務(wù)犯罪一旦發(fā)生，必須使用追究刑事責(zé)任的方法，才能達(dá)到教育和挽救的目的，但是若提前預(yù)防，則能將違法犯罪行為制止于萌芽狀態(tài)。此項(xiàng)工作納入檢察機(jī)關(guān)的職責(zé)以后，在短短的時(shí)間內(nèi)，起步良好，效果明顯，社會(huì)反響好。是指國(guó)家和社會(huì)針對(duì)一定社會(huì)歷史發(fā)展時(shí)期職務(wù)犯罪的狀況、特點(diǎn)、原因和條件，調(diào)動(dòng)全社會(huì)的力量，運(yùn)用多種手段、采取有效措施，消除國(guó)家工作人員產(chǎn)生職務(wù)犯罪的因素，以達(dá)到減少和遏制職務(wù)犯罪的目的。是指國(guó)家工作人員的貪污賄賂犯罪，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的瀆職犯罪，利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利的犯罪以及國(guó)家工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其它重大犯罪。職務(wù)犯罪及職務(wù)犯罪預(yù)防的概念。是刑法規(guī)定的成立犯罪所必須具備的行為人對(duì)自己實(shí)施的危害社會(huì)的行為及其結(jié)果所持的心理態(tài)度。即國(guó) 家工作人員。它可分為一般主體和特殊主體。三是犯罪主體。二是犯罪客觀方面。一是犯罪客體，即我國(guó)刑法所保護(hù)的而為犯罪行為所侵犯的我國(guó)社會(huì)主義社會(huì)關(guān)系。⑷犯罪構(gòu)成的要件。⑶犯罪構(gòu)成。三是應(yīng)受刑罰懲罰性。二是刑事違法性，即犯罪不僅是一種違法行為，而且是觸犯刑法的行為。犯罪具有以下三個(gè)特征：一是社會(huì)危害性。刑法第13條規(guī)定：“一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全、分裂國(guó)家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑法處罰的都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微，危害不大的，不認(rèn)為是犯罪”。犯罪的概念。適用刑法平等原則是憲法上公民在法律面前人人平等原則在刑法上的反映。也即：重罪重責(zé)重罰，輕罪輕責(zé)輕罰；刑當(dāng)其責(zé)，罰當(dāng)其罪，罪責(zé)刑相稱，罪責(zé)刑相應(yīng)。⑵罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。⑴罪刑法定原則。實(shí)質(zhì)上，刑法是一個(gè)國(guó)家民族價(jià)值觀的抑射物和價(jià)值觀的體現(xiàn)。⑶刑法是國(guó)家規(guī)定越軌行為的最后手段。⑴在所有的法律中，刑法的強(qiáng)制性最為嚴(yán)厲。刑法是規(guī)定什么是犯罪，犯的什么罪，以及依據(jù)特定的罪刑關(guān)系確定行為人應(yīng)承擔(dān)何種刑事責(zé)任與處罰的法律規(guī)范的總和。就連由國(guó)際刑法學(xué)協(xié)會(huì)中國(guó)分會(huì)與北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院主辦的于2006年6月23日至27日在貴陽(yáng)市召開的“《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》與中國(guó)刑事法治的協(xié)調(diào)完善”學(xué)術(shù)研討會(huì)，也將預(yù)防職務(wù)犯罪與反腐敗做為首要學(xué)述問題加以研討，并且定論：“預(yù)防與打擊并重，預(yù)防為先”！我今天宣講的內(nèi)容分以下幾個(gè)方面：一是我國(guó)刑法關(guān)于犯罪構(gòu)成的理論知識(shí)，職務(wù)犯罪及職務(wù)犯罪預(yù)防的概念；二是職務(wù)犯罪預(yù)防工作淵源，預(yù)防機(jī)構(gòu)的配臵及工作情 況；三是武威市人民檢察院在服務(wù)新農(nóng)村建設(shè)中出臺(tái)的九條惠農(nóng)措施；四是全國(guó)、全省、全市職務(wù)犯罪發(fā)展態(tài)勢(shì)；五是商業(yè)賄賂及基本特征和危害；六是煙草系統(tǒng)工作人員職務(wù)犯罪的新特點(diǎn)、原因及預(yù)防對(duì)策。因此，教育必須是經(jīng)常性的。這不得不引起我們的高度重視。僅2004年便實(shí)現(xiàn)工商稅利2100億元，比2003年增長(zhǎng)26%。吸煙是一種特殊的社會(huì)消費(fèi)現(xiàn)象，煙草行業(yè)是與1億人口的勞動(dòng)就業(yè)及經(jīng)濟(jì)生活密切相關(guān)的、占國(guó)家財(cái)政收入十分之一強(qiáng)的、不可一日或缺地為3億煙民提供服務(wù)的特殊行業(yè)。第一篇：煙草系統(tǒng)職務(wù)犯罪特點(diǎn)、原因及預(yù)防對(duì)策煙草系統(tǒng)職務(wù)犯罪特點(diǎn)、原因及預(yù)防對(duì)策首先感謝煙草專賣局的領(lǐng)導(dǎo)和各位同志給了我一個(gè)和大家交流職務(wù)犯罪預(yù)防知識(shí)和探討懲治商業(yè)賄賂犯罪的機(jī)會(huì)。在座的各位都知道，煙草系統(tǒng)作為國(guó)家的壟斷行業(yè)，國(guó)家對(duì)其實(shí)行“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、垂直管理、專賣專營(yíng)”的煙草專賣制度，其重要特征是行政管理和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理高度集中。這些年來(lái)煙草行業(yè)取得的成績(jī)是有目共睹的，1982年1月1日成立中國(guó)煙草總公司以來(lái)，煙草行業(yè)在滿足市場(chǎng)消費(fèi)需求、增加國(guó)家財(cái)政積累等方面做出了巨大貢獻(xiàn)，卷煙年產(chǎn)銷量從1981年的8520支發(fā)展到2000年的16750支，增長(zhǎng)不足1倍，而實(shí)現(xiàn)卷煙工商利稅卻從75億元人民幣發(fā)展到1050億元，增長(zhǎng)整整13倍。然而正是由于這一行業(yè)的特殊性，在取得顯著成績(jī)的同時(shí)，煙草系統(tǒng)在一些地方連續(xù)發(fā)生了嚴(yán)重的貪污、受賄、挪用公款等職務(wù)犯罪案件，近年來(lái)成為職務(wù)犯罪的重災(zāi)區(qū),一些腐敗分子臵黨紀(jì)國(guó)法于不顧，利用煙草批發(fā)、機(jī)械購(gòu)進(jìn)、技術(shù)改造、煙葉收購(gòu)等機(jī)會(huì)，以權(quán)謀私，肆意侵吞國(guó)家錢財(cái)，從南國(guó)煙草大王褚時(shí)鍵的倒下到北方煙王李國(guó) 庭的落馬以及走上不歸路的海南省煙草專賣局原局長(zhǎng)、黨組書記、省煙草公司原總經(jīng)理陳羅榮，無(wú)一不是觸目驚心,這不僅嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家和人民的利益，毒化了社會(huì)風(fēng)氣，而且嚴(yán)重阻礙了煙草事業(yè)的健康發(fā)展，因而危害極大，已成為當(dāng)前干部群眾反映最為強(qiáng)烈的突出問題。有的同志也許會(huì)問，我省是煙草弱省，貪污賄賂挪用公款等職務(wù)犯罪很少發(fā)生，有必要進(jìn)行法制教育嗎？我們認(rèn)為這很有必要，為什么呢？貪污賄賂、失職、瀆職等職務(wù)犯罪的存在，往大里說,嚴(yán)重制約了依法治國(guó)的進(jìn)程，影響了部門的形象；往小里說，害己害家。職務(wù)犯罪預(yù)防工作是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)，其危害是極大的，乃是全球的公害，它破壞經(jīng)濟(jì)、削弱民主和法制、擾亂社會(huì)秩序，并使有組織犯罪和恐怖主義更加猖獗，給發(fā)展中國(guó)家的人民帶來(lái)更大的苦難，因而預(yù)防和打擊職務(wù)犯罪意義重大。一、我國(guó)刑法關(guān)于犯罪構(gòu)成的理論知識(shí)刑法的概念。刑法的特征。⑵在整個(gè)法律體系中刑法調(diào)整和保護(hù)的社會(huì)關(guān)系最為廣泛。刑法好比下游的壩，它是最后手段了，再?zèng)]有別的辦法了。刑法的基本原則。是指什么樣的行為構(gòu)成犯罪，構(gòu)成什么樣的犯罪，以及應(yīng)承擔(dān)什么樣的刑事責(zé)任和處以什么樣的刑罰，都必須由法 3 律做出明文規(guī)定或依據(jù)法律的明文規(guī)定來(lái)判斷，也即“法無(wú)明文規(guī)定不為罪”、“法無(wú)明文規(guī)定不處罰”。是指犯多大的罪就應(yīng)承擔(dān)多大的刑事責(zé)任，以及依據(jù)其承擔(dān)的刑事責(zé)任給予相應(yīng)的刑罰處罰。⑶適應(yīng)法律人人平等原則。我國(guó)現(xiàn)行憲法第33條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民在法律面前人人平等”。⑴犯罪的概念。⑵犯罪的特征。危害性是犯罪的本質(zhì)特征，即行為對(duì)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系造成損害的特性。違法并不都是犯罪，只有嚴(yán)重違法并經(jīng)過刑法加以規(guī)定才能構(gòu)成犯罪。即犯罪是應(yīng)受刑法處罰的行為。所謂犯罪構(gòu)成，是指依照我國(guó)刑法所規(guī)定的決定某一具體行為的社會(huì)危害性及其程度而為該行為必須具備的一切客觀要件和主觀要件的總和。犯罪構(gòu)成的要件有四，缺一不可。如殺人罪所侵犯的是公民的人身權(quán)利，貪污罪侵犯的是社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序等。就是犯罪活動(dòng)的客觀外在表現(xiàn)。是指具備刑事責(zé)任能力、年齡、實(shí)施犯罪行為，依照刑法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的自然人和單位。職務(wù)犯罪必須是特殊主體。四是犯罪主觀方面。包括犯罪的故意和過失。⑴職務(wù)犯罪概念。⑵職務(wù)犯罪預(yù)防概念。二、職務(wù)犯罪預(yù)防工作淵源，預(yù)防機(jī)制的配置及工作情況對(duì)職務(wù)犯罪進(jìn)行預(yù)防的提出，從全國(guó)來(lái)看已近二十年，尤其是南方經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)早有認(rèn)識(shí)，但在我們這里職務(wù)犯罪預(yù)防工作正式納入檢察機(jī)關(guān)的檢察職責(zé)，只有三、五年的時(shí)間，盡管過去也在搞，但僅僅是通過個(gè)案進(jìn)行警示，通過查 辦和公訴職務(wù)犯罪案件，達(dá)到教育、警示的效果和目的。之所以將職務(wù)犯罪預(yù)防工作擺上重要的議事日程，是因?yàn)槌ズ暧^上的重要性和必要性以外，還基于以下幾個(gè)方面的因素：一是立法的原意，原本是在打擊和懲治職務(wù)犯罪行為的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)起到教育和挽救的作用，但實(shí)際上在打擊和懲治之后進(jìn)行的教育和挽救卻不如在提前預(yù)防的基礎(chǔ)上進(jìn)行的教育和挽救，由此可見，預(yù)防的重要性也就不言而喻了。因此，職務(wù)犯罪預(yù)防是對(duì)我們干部的負(fù)責(zé)和保護(hù)。四是及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、堵塞漏洞，起到防患于未然的作用。二00二年四月，經(jīng)中共武威市委組織部批準(zhǔn)，在武威市檢察院組建成立了職務(wù)犯罪預(yù)防處，八月二日人員到崗開始工作，同年十二月二十二日，經(jīng)中共武威市委批準(zhǔn)，成立了中共武威市委職務(wù)犯罪預(yù)防工作領(lǐng)導(dǎo)小組，任命組長(zhǎng)一名，副組長(zhǎng)三名，成員單位十五個(gè)。到二00三年八月，各縣（區(qū)）相繼組建成立了預(yù)防機(jī)構(gòu)，都建立了黨委預(yù)防職務(wù)犯罪工作領(lǐng)導(dǎo)小組，配臵了工作人員。二00三年三月，制訂出臺(tái)了《武威市預(yù)防職務(wù)犯罪工作責(zé)任制度》、《武威市預(yù)防職務(wù)犯罪工作領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議制度》。二00五年三月，在武威監(jiān)獄建立了武威市職務(wù)犯罪預(yù)防警示教育基地。系統(tǒng)預(yù)防工作。專項(xiàng)預(yù)防工作。個(gè)案預(yù)防工作。法制講座44次。發(fā)檢察建議74份。三、武威市人民檢察院在服務(wù)新農(nóng)村建設(shè)中出臺(tái)的九條惠民措施建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村是黨中央從貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的全局做出的重大戰(zhàn)略部署，是我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中的重大歷史任務(wù)，是解決“三農(nóng)”問題的重大舉措。依法履行批捕、起訴職責(zé)，加大對(duì)侵害農(nóng)民合法權(quán)益，危害農(nóng)業(yè)生產(chǎn)犯罪的打擊力度。積極開展職務(wù)犯罪預(yù)防工作。認(rèn)真受理涉農(nóng)民事行政申訴案件。積極參與農(nóng)村社會(huì)治安綜合治理工作。積極調(diào)研為黨委政府建言獻(xiàn)策。就在1953年，全國(guó)人大頒布《懲治貪污賄賂犯罪條例》，此后，職務(wù)犯罪有所下降，特別是貪污、賄賂犯罪。但是，隨著改革開放的不斷深化，職務(wù)犯罪急劇上升，特別是大案、要案，并且愈演愈烈，達(dá)到觸目驚心的地步。在行為的嚴(yán)重性上，大案要案急劇上升。在行為的主體上，領(lǐng)導(dǎo)干部利用職務(wù)之便卷入腐敗行為的人數(shù)有上升趨勢(shì)，雖然所涉及人員的絕對(duì)數(shù)量不大，但由于卷入者位高權(quán)重，所造成的破壞性后果極大。2005年，我省查處腐敗案件（主要貪污、受賄案），涉及縣級(jí)干部65人，廳級(jí)干部4人。我市查處的原天?？h國(guó)土局局長(zhǎng)徐海元貪污、挪用公款案、原涼州區(qū)公安局經(jīng)文保大隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)潘競(jìng)英貪污、濫用職權(quán)、徇私枉法、受賄案，以及去年至今年查處的市財(cái)政局局長(zhǎng)于案、外貿(mào)公司總經(jīng)理潘案、建委資金管理中心主任李案、省建九公司總經(jīng)理金案、市群眾藝術(shù)館館長(zhǎng)王案等，都是本市近幾年以來(lái)的大要案 件。近年來(lái)發(fā)生大量窩案和串案，一些腐敗分子部門內(nèi)結(jié)成有領(lǐng)導(dǎo)、有分工的違法犯罪團(tuán)體，有組織地濫用權(quán)力。在腐敗現(xiàn)象發(fā)生的領(lǐng)域，職務(wù)犯罪廣為蔓延。如教育系統(tǒng)、藝術(shù)部門的公職人員利用職務(wù)之便，貪污受賄、挪用公款案件時(shí)有發(fā)生。在任何社會(huì)，對(duì)腐敗行為的判斷都有一定量的標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成了追究違法違紀(jì)責(zé)任的起點(diǎn)。于是在權(quán)力的廉潔狀態(tài)和腐敗之間，形成了一種未達(dá)到違法責(zé)任的地步，但權(quán)力本身并不干凈的空間，這種狀態(tài)被稱為“準(zhǔn)腐敗”。五、商業(yè)賄賂及基本特征和危害商業(yè)賄賂是賄賂的一種形式，但又不同于其他賄賂形式。這是因?yàn)?，倘若?jīng)營(yíng)者不是通過降低成本、提高商品質(zhì)量等參與競(jìng)爭(zhēng)，而是通過賄賂手段購(gòu)買或者銷售商品，那么必然違背競(jìng)爭(zhēng)原則，扭曲市場(chǎng)關(guān)系，損害其他經(jīng)濟(jì)者的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。所謂經(jīng)營(yíng)者，是指從事商品經(jīng)營(yíng)或者營(yíng)利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。目的明確化。這是商業(yè)賄賂的本質(zhì)特征。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和查處力度的加大，商業(yè)賄賂的花樣不斷翻新，手段越來(lái)越隱蔽。如經(jīng)營(yíng)者假借促銷費(fèi)、宣傳費(fèi)、贊助費(fèi)、科研費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)、咨詢費(fèi)、傭金等名 義，或者以報(bào)銷各種費(fèi)用等方式，給付對(duì)方單位或個(gè)人以現(xiàn)金或?qū)嵨?；為?duì)方單位中的有關(guān)人員提供國(guó)內(nèi)外各種名義的旅游、考察，甚