【正文】 政府的一些重大政策實(shí)施造成了我國(guó)城鄉(xiāng)、地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)間的收入分配差距不斷拉大．1．稅收公平分配功能弱化。據(jù)1982年的人口統(tǒng)計(jì)顯示，第一產(chǎn)業(yè)36％的勞動(dòng)力是文盲或半文盲，而其他部門工人這一比率是7％，就職工平均在校時(shí)間而言，前者是4．8年，后者是8．6年．而到1990年的人口統(tǒng)計(jì)顯示，第一產(chǎn)業(yè)仍有22％的勞動(dòng)力是文盲或半文盲，而其他部門已經(jīng)降到3％，職工在校時(shí)間分別升為5．8年和9．5年，兩者的差距并未有顯著的變化．當(dāng)前，據(jù)“我國(guó)高等教育公平問題研究”課題組透露，我國(guó)城市本科生人數(shù)是農(nóng)村的281倍．在廣大農(nóng)村，無論是在農(nóng)業(yè)部門工作還是在非農(nóng)業(yè)部門工作，無論是在農(nóng)村勞動(dòng)還是在城市打工，農(nóng)民接受的低水平教育都影響了他們的勞動(dòng)生產(chǎn)率，這也是我國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢以及城鄉(xiāng)居民之間收入分配差距不斷拉大的重要原因．（四）政府宏觀調(diào)控的因素我國(guó)收入分配差距的形成與改革開放以后我圖政府的宏觀調(diào)控密不可分。但同時(shí)由于人力資本發(fā)展的不平衡，也引起了我國(guó)居民間收入分配差距的不斷擴(kuò)大，這已受到了人們廣泛的關(guān)注，雖然大家所持的觀點(diǎn)各不相同，但是基本上都認(rèn)為人力資本水平不同所造成的相對(duì)收入差距是致使我國(guó)收入分配差距不斷擴(kuò)大的重要因素．在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，教育人力資本是決定個(gè)人收入及其分配的一個(gè)主要因素，所以個(gè)人所受教育的機(jī)會(huì)和條件不同就必然導(dǎo)致居民間收入分配差距的不斷拉大。具體分析長(zhǎng)期以來我國(guó)農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)緩慢的最根本原因就是城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的存在。由于長(zhǎng)期以來，我國(guó)一直存在著城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，它一方面使農(nóng)村的勞動(dòng)生產(chǎn)率普遍較低．另一方面又通過城鄉(xiāng)分離的戶籍制度把農(nóng)村勞動(dòng)力長(zhǎng)期禁錮于農(nóng)村和農(nóng)業(yè)。而且行政壟斷還滲透到某些基礎(chǔ)行業(yè)和關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的行業(yè)中去，也造成了與其他行業(yè)收入差距的持續(xù)擴(kuò)大。此外，我國(guó)政府行政部門、經(jīng)濟(jì)管理部門習(xí)慣于憑借權(quán)力直接參與并且力圖控制經(jīng)濟(jì)生活，這使權(quán)力易于經(jīng)濟(jì)化、利益化，與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求背道而馳，強(qiáng)化了部門利益。其原因是他們手里有可以分配的壟斷資產(chǎn)。一方面，壟斷行業(yè)通過阻礙競(jìng)爭(zhēng)，享受國(guó)家在投資、信貸、稅收等方面的優(yōu)惠政策，將其謀取的部分高額壟斷利潤(rùn)以不同的形式分配給職工，導(dǎo)致行業(yè)高收入現(xiàn)象的存在；另一方面，壟斷行業(yè)通過內(nèi)部控制侵蝕大量國(guó)有資產(chǎn)，增加職工收入。這種利潤(rùn)就是我們通常所說的壟斷利潤(rùn)，從而壟斷行業(yè)與其它行業(yè)的收入差距也就因此而拉開。我國(guó)地區(qū)之間 8 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距才不斷擴(kuò)大，從而我國(guó)地區(qū)居民之間的收入分配差距也不斷擴(kuò)大．3．我國(guó)壟斷性行業(yè)的高額壟斷利潤(rùn)及其內(nèi)部的工資管理體制和收入分配制度的不合理狀況也導(dǎo)致了行業(yè)間收入分配差距的不斷拉大．在我國(guó)，具有壟斷性和帶有明顯的壟斷性經(jīng)營(yíng)條件的行業(yè)，例如金融保險(xiǎn)業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)、交通郵電業(yè)，電力、煤氣和水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、外經(jīng)貿(mào)業(yè)等，都是關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的重要行業(yè)，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有特殊的地位，因此，這些行業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)應(yīng)該受到國(guó)家的政策保護(hù)，或者可以壟斷某種生產(chǎn)要素，或者可以壟斷經(jīng)營(yíng)范圍，或者可以壟斷產(chǎn)品價(jià)格。隨著改革開放的不斷推進(jìn)和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，我國(guó)逐漸結(jié)束了公有制一統(tǒng)天下的局面，各種形式的非公有制經(jīng)濟(jì)獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展．由于發(fā)展速度、經(jīng)營(yíng)機(jī)制、分配方式等方面的不同，我國(guó)非公有制經(jīng)濟(jì)的收入水平明顯高于公有制經(jīng)濟(jì)，致使二者間的收入分配差距不斷拉大。（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素生產(chǎn)決定分配．現(xiàn)階段我國(guó)收入分配差距不斷拉大的狀況從根本上說是由我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素決定的。在這一制度體系下，我國(guó)的資本市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)、技術(shù)市場(chǎng)等要素市場(chǎng)都獲得了較快發(fā)展，而且還在建立投資者、經(jīng)營(yíng)者和勞動(dòng)者三方利益的制衡機(jī)制、建立具有內(nèi)在激勵(lì)和約束機(jī)制的利潤(rùn)分享制度和在企業(yè)內(nèi)部深化工資的科學(xué)管理等方面進(jìn)行了有益的探索，明確提出了效率優(yōu)先、兼顧公平；鼓勵(lì)一部分地區(qū)、一部分人通過誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)、合法經(jīng)營(yíng)先富起來；建立適應(yīng)企業(yè)、事業(yè)單位和行政機(jī)關(guān)各自特點(diǎn)的工資制度和正常增長(zhǎng)機(jī)制；依法保護(hù)法人和居民的合法收入與財(cái)產(chǎn)等各項(xiàng)收入分配原則．在這種市場(chǎng)化導(dǎo)向的收入分配變動(dòng)過程中，以市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制實(shí)現(xiàn)的按勞分配，把簡(jiǎn)單勞動(dòng)與復(fù)雜勞動(dòng)、熟練勞動(dòng)與非熟練勞動(dòng)以及開創(chuàng)性勞動(dòng)與非開創(chuàng)性勞動(dòng)等嚴(yán)格地區(qū)分開來，并給予完全不同的勞動(dòng)報(bào)酬。行業(yè)收入差距最明顯地體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)與智力密集型行業(yè)之間。居民地區(qū)之間的收入差距主要表現(xiàn)在東部和中西部地區(qū)之間差距的擴(kuò)大上，不管是城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民的地區(qū)差距都不斷擴(kuò)大，而且農(nóng)村居民的地區(qū)差距同樣大于城鎮(zhèn)居民的地區(qū)差距。然而在1986年后則出現(xiàn)了不斷擴(kuò)大的局面。我國(guó)居民總體的收入分配格局大致呈錐形分布，而且在上世紀(jì)90年代后半期開始，財(cái)富迅速向高收入者集中，居民收入差距持續(xù)擴(kuò)大。這兩個(gè)都是智力密集型行業(yè)，由此可見，教育或者說人力資本投資對(duì)提高收入有著非常重要的作用。從表4可以發(fā)現(xiàn)的另一個(gè)特征是，從1989年開始到2002年的十幾年時(shí)間里，農(nóng)林牧漁業(yè)職工的年人均工資一直為所有行業(yè)中最低，而且與所有行業(yè)平均的工資水平的差距也是越拉越大，這使得絕大多數(shù)農(nóng)村居民的收入以至生活水平處在了全國(guó)的最底端。職工平均工資最高行業(yè)的職工年人均工資相對(duì)于職工平均工資最低行業(yè)的職工年人均工資的倍數(shù)在改革開放前變化不大，1985年開始表4不同行業(yè)職工工資收入差距變化(單位：元／人)下降，而1990年后該倍數(shù)開始提高，在1995年和1996年出現(xiàn)小幅下降之后又不斷擴(kuò)大。表3農(nóng)村和城鎮(zhèn)居民人均收入差距的區(qū)域?qū)Ρ?單位：元)（三）我國(guó)行業(yè)收入差距演變改革開放以來，各行業(yè)職工工資發(fā)生了很大的變化，工資水平都有了很大的提高。從表6中可以看出，經(jīng)過近20年的發(fā)展，不管是農(nóng)村還是城鎮(zhèn)，居民人均收入最高的省份依舊在東部，而最低的則依舊是中西部的省份。（二）我國(guó)地區(qū)居民收入差距演變改革開放以來，無論是在不同的農(nóng)村地區(qū)居民之間，還是在不同的城鎮(zhèn)地區(qū)居民之問，收入差距都是呈長(zhǎng)期擴(kuò)大之勢(shì)。農(nóng)村居民基尼系數(shù)一直在城鎮(zhèn)居民基尼系數(shù)之上，而且它的起伏變化相對(duì)更小，上升趨勢(shì)更加典型。表2城鎮(zhèn)及農(nóng)村居民內(nèi)部收入差距變化從圖l可以非常直觀地看出，城鎮(zhèn)居民及農(nóng)村居民內(nèi)部收入差距的演變路徑與全國(guó)居民總體收入差距不大一樣。我國(guó)城鄉(xiāng)居民內(nèi)部收入差距演變關(guān)于城鄉(xiāng)居民內(nèi)部收入差距的測(cè)量，與城鄉(xiāng)之間收入差距測(cè)量一樣，許多學(xué)者都給出了不同的測(cè)算結(jié)果。表1城鄉(xiāng)居民之間收入差距變化但在1994年到1997年間出現(xiàn)一次下降，并在1997年達(dá)到了九十年代的最低點(diǎn)；而此后，收入差距又持續(xù)擴(kuò)大，而且這種擴(kuò)大的趨勢(shì)一直延續(xù)到了現(xiàn)在。這一期間由于政府提高了農(nóng)副產(chǎn)品收購價(jià)格，并在農(nóng)村推行了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，使得農(nóng)民收入大幅度提高，與城市居民之間的收入差距縮小。關(guān)鍵詞：收入差距 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) 原因 對(duì)策關(guān)于我國(guó)居民收入分配差距擴(kuò)大問題的研究一、我國(guó)現(xiàn)行居民收入分配差距存在的問題（一）我國(guó)城鄉(xiāng)及城鄉(xiāng)內(nèi)部居民收入差距演變1．我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距演變改革開放以來，我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距總體上經(jīng)歷了由縮小到擴(kuò)大的兩個(gè)階段。因此，研究如何有效調(diào)節(jié)居民收入分配差距，把貧富差距控制在社會(huì)可容忍的范圍內(nèi)，對(duì)維護(hù)社會(huì)的安定和政局的穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)奮斗目標(biāo)具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。在我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)中，粗加工、低附加值的初級(jí)產(chǎn)品仍占很大比例，相當(dāng)一部分農(nóng)副產(chǎn)品及0參 考 文 獻(xiàn)[1] 馮宗憲, 柯大綱.，開放經(jīng)濟(jì)下的國(guó)際貿(mào)易壁壘，北京: 經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2001 [2] 周道坤，中國(guó)加入世界貿(mào)易組織帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，重慶: 重慶出版社,2002 [3] 李志軍，怎樣打造“技術(shù)壁壘”的矛與盾，北京：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社，2002 [5] 王志明，袁建新，技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響及中國(guó)的對(duì)策 [J]，世界經(jīng)濟(jì)，2003,(07)[6] 司法部法規(guī)教育司，《WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制規(guī)則、程序與實(shí)踐》，法律出版社，2000年 [7] 張海東，技術(shù)性貿(mào)易壁壘形成機(jī)制分析，《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》，2004年第3期第二篇：河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)畢業(yè)論文河南大學(xué) 2013屆本科畢業(yè)論文關(guān)于我國(guó)居民收入分配差距擴(kuò)大問題的研究姓 名＿＿＿＿＿ ＿＿＿ 專 業(yè)＿＿＿＿＿經(jīng)濟(jì)學(xué)＿＿ ＿＿＿＿ 考 號(hào)＿ ＿ 指導(dǎo)老師＿＿＿ ＿＿ 論文成績(jī)＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿ 完成時(shí)間＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿聯(lián)系方式 編號(hào)：關(guān)于我國(guó)居民收入分配差距擴(kuò)大問題的研究?jī)?nèi)容摘要：改革開放以來，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，我國(guó)居民個(gè)人收入獲得迅速增長(zhǎng)，收入分配發(fā)生了重大變化。應(yīng)著重研究如何利用技術(shù)壁壘協(xié)議中的技術(shù)法規(guī)、合格評(píng)定程序的指定、批準(zhǔn)和實(shí)施方面的具體要求以及成員應(yīng)享有的權(quán)力和待遇。整頓外貿(mào)進(jìn)出口秩序針對(duì)國(guó)內(nèi)有部分企業(yè)為一己私利，往往不顧行業(yè)整體的利益，惡意傾銷，給出口市場(chǎng)造成極大的危害，國(guó)家應(yīng)及時(shí)制止外貿(mào)企競(jìng)相殺價(jià)、惡性競(jìng)爭(zhēng)，維持外貿(mào)出口的健康發(fā)展。建立協(xié)助出口商克服技術(shù)壁壘的咨詢和信息服務(wù)機(jī)構(gòu) 出口貿(mào)易涉及的范圍很廣，如何為出口企業(yè)做好咨詢服務(wù)，關(guān)鍵是要全面了解和研究世貿(mào)組織成員，特別是我國(guó)主要貿(mào)易伙伴的有關(guān)技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和合格評(píng)定的信息。同時(shí)，鑒于技術(shù)壁壘，不僅涉及諸多技術(shù)問題，而且涉及行政管理問題，技術(shù)性、政策性很強(qiáng)，一般出口企業(yè)往往不甚了解，也提不出有針對(duì)性的對(duì)策，在這方面，政府應(yīng)起主導(dǎo)作用，協(xié)助企業(yè)打破國(guó)外的技術(shù)壁壘，擴(kuò)大出口。許多企業(yè)反映，由于原料供貨企業(yè)、加工企業(yè)、出口企業(yè)等多種經(jīng)營(yíng)主體間沒有形成合力，難以實(shí)現(xiàn)全程控制，造成出口產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定。這在一定程度上反映了發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)水平和環(huán)保意識(shí)的持續(xù)提高，也存在某些國(guó)家利用技術(shù)性貿(mào)易壁壘搞貿(mào)易保護(hù)主義的傾向。目前，美、日、歐盟是我國(guó)最大的三個(gè)貿(mào)易伙伴，據(jù)統(tǒng)計(jì)，包括經(jīng)香港的轉(zhuǎn)口貿(mào)易在內(nèi)，我國(guó)出口商品近75%銷往美、日、歐盟等國(guó)家或地區(qū)，而這三大經(jīng)濟(jì)實(shí)體也是實(shí)施技術(shù)貿(mào)易壁壘的積極倡導(dǎo)準(zhǔn)，數(shù)目多而水平低下，難以與國(guó)際水平接軌。據(jù)材料顯示，目前我國(guó)出口的工業(yè)制成品中，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品仍占相當(dāng)大的比重，%，我國(guó)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)約有70%仍低于國(guó)際或國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，因此即使發(fā)達(dá)國(guó)家制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不復(fù)雜、不苛刻，也足以將我們的許多出口產(chǎn)品拒之門外。而二OO三年，廣東省企業(yè)出口產(chǎn)品因不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)而遭遇退貨的數(shù)量比上年增加了百分之六十。尤其是廣東，遭受的損失金額在中國(guó)各省最高。而根據(jù)美國(guó)商務(wù)部1998年的報(bào)告和歐盟的研究，僅受技術(shù)法規(guī)影響的出口產(chǎn)品就占世界出口總額的25%，全世界出口因此減少15%25%，%%。我國(guó)出口企業(yè)實(shí)施SA8000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證，促進(jìn)對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益的保護(hù)，是一件好事，有助于我國(guó)《勞動(dòng)法》及相關(guān)法規(guī)的執(zhí)行，有利于提高我國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，有利于提高我國(guó)的國(guó)際形象。通過實(shí)施技術(shù)性貿(mào)易措施，起到限制國(guó)外達(dá)不到國(guó)內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)商品進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的作用，從而規(guī)范我國(guó)進(jìn)出口市場(chǎng)，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。在商務(wù)部的一次調(diào)查中，%的企業(yè)表示，希望通過提高技術(shù)和管理水平使產(chǎn)品達(dá)到進(jìn)口國(guó)要求，%的企業(yè)希望獲得國(guó)際權(quán)威認(rèn)證或進(jìn)口國(guó)認(rèn)證。二、技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)于廣大發(fā)展中國(guó)家尤其是我國(guó)而言是一把雙刃劍，從短期看是弊大于利，從長(zhǎng)期看是利大于弊。1970年，關(guān)貿(mào)總協(xié)定成立了一個(gè)政策工作組，專門研究制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量認(rèn)證程序方面的問題，并負(fù)責(zé)擬訂防止技術(shù)性貿(mào)易壁壘的協(xié)議草案。歐共體的一些成員國(guó)較早地認(rèn)識(shí)到技術(shù)性壁壘對(duì)成員國(guó)間貿(mào)易產(chǎn)生的不利影響。而技術(shù)性貿(mào)易壁壘等新型非關(guān)稅壁壘則被大范圍的應(yīng)用。由于技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，各國(guó)制定和實(shí)施技術(shù)性貿(mào)易壁壘的差別亦很大。關(guān)鍵詞：技術(shù)性貿(mào)易壁壘 對(duì)外貿(mào)易 影響 對(duì)策目 錄一、技術(shù)性貿(mào)易壁壘的含義及產(chǎn)生的背景..............（一）技術(shù)性貿(mào)易壁壘的含義......................（二）技術(shù)性貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的背景...................二、技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響............（一）技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的積極影響......（二）技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的消極影響......三、我國(guó)出口產(chǎn)品屢遭技術(shù)性貿(mào)易壁壘限制的原因.......（一）我國(guó)出口產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)的相對(duì)弱質(zhì)性.............（二）貿(mào)易方向過于集中..........................（三）對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘缺乏了解...................（四）對(duì)技術(shù)貿(mào)易壁壘的重視不夠...................（五）技術(shù)性貿(mào)易壁壘“門檻”愈來愈高，新的壁壘層出不窮78881012生態(tài)環(huán)境，各國(guó)紛紛采取技術(shù)性措施。第一篇：河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文河南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)論文技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響及對(duì)策作 者： 專 業(yè)： 經(jīng)濟(jì)學(xué) 準(zhǔn)考證號(hào)： 指導(dǎo)老師： 成 績(jī)： 身份證號(hào)： 工作單位： 完成時(shí)間：20年月 日摘 要: 隨著關(guān)稅壁壘作用日益減弱，技術(shù)性貿(mào)易壁壘作為更隱蔽、更強(qiáng)大的壁壘，客觀上成為我國(guó)出口貿(mào)易的巨大障礙，究其原因，主要在于我國(guó)出口產(chǎn)品的弱質(zhì)性。因此我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的管理，提高我國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。這些措施的實(shí)施對(duì)貿(mào)易的發(fā)展造成了重要影響。隨著多邊貿(mào)易談判的推進(jìn)，關(guān)稅壁壘不斷削減，出口配額等非關(guān)稅壁壘的作用也受到很大的限制。因其具有合理性、隱蔽性等特點(diǎn)，使得技術(shù)性貿(mào)易壁壘極容易被貿(mào)易保護(hù)主義者所利用，形成不合理的貿(mào)易壁壘。因此，歐共體于1969年制定了《消除商品貿(mào)易中技術(shù)性壁壘的一般性綱領(lǐng)》，首次提出了在國(guó)際貿(mào)易中限制技術(shù)性貿(mào)易壁壘的貿(mào)易規(guī)則。1979年“東京回合”通過了《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議》（TBT協(xié)議）；“烏拉圭回合”對(duì)該協(xié)定做了進(jìn)一步修改、補(bǔ)充和完善，同時(shí)簽署了《衛(wèi)生措施和植物衛(wèi)生措施協(xié)議》（SPS協(xié)議）。幾乎所有的技術(shù)性貿(mào)易壁壘都有積極和消極兩種影響，只強(qiáng)調(diào)某一方面是不妥的，我口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。規(guī)范進(jìn)口市場(chǎng)，提高進(jìn)口商品的品質(zhì)我國(guó)政府可以借鑒各國(guó)所采用的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，構(gòu)筑我國(guó)的貿(mào)易保護(hù)體系。促進(jìn)對(duì)勞動(dòng)者權(quán)益的保護(hù)，保障人民健康和安全近年來發(fā)達(dá)國(guó)家積極推行的SA8000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證，我們?cè)谫|(zhì)疑其用意的同時(shí)，無法否定的是該標(biāo)準(zhǔn)本質(zhì)沒錯(cuò)，而且日益受到國(guó)際社會(huì)的普遍認(rèn)可。（二）技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的消極影響增加貿(mào)易成本，造成貿(mào)易障礙技術(shù)壁壘對(duì)企業(yè)的最大影響是成本升高，50%以上的企業(yè)認(rèn)為技術(shù)