四辯陳詞(正方誘惑偵查利大于弊)-展示頁
2024-11-04 03:02本頁面
【正文】 首先，我方所說的合法性的是合乎法理而非法條，誘惑偵查的目的是維護維護公民的合法權(quán)利；其次，誘惑偵查在實踐中發(fā)揮了巨大的作用，有效打擊了犯罪，而法律上缺乏了條文與之相適應(yīng)是立法的缺失，而非誘惑偵查的弊病四，對方辯友認(rèn)為誘惑偵查具有價值取向的不正當(dāng)性，甚至使偵查機關(guān)陷入道德困境首先，誘惑偵查是本質(zhì)的價值取向是打擊犯罪，維護公民權(quán)利，而誘惑只是手段而已；其次，誘惑偵查只是一般偵查的補充手段針對特殊犯罪，這決定其適用的對象和范圍，并非通法，因此上述問題只能是偵查者自身的價值判斷與價值選擇的問題五，對方辯友會誘惑偵查可能會出現(xiàn)浪費司法資源，妨礙司法公正等情況 首先，這種種情況的出現(xiàn)是誘惑偵查的執(zhí)法者使用不當(dāng)，制度規(guī)章的不完善等造成的，而并非誘惑偵查本身的問題；其次，上述的種種問題只是可能出現(xiàn)，這也就是說只要我們使用得當(dāng)這些問題都是可規(guī)避的，那對方辯友不是在杞人憂天嗎？最后我想說的是，一場小小的辯論賽難以解決誘惑偵查的諸多問題，我們只是想通過我們的努力懇請在座各位多一點理性的判斷,少一些主觀的偏見,從而更加全面的認(rèn)識誘惑偵查，進而實現(xiàn)對誘惑偵查的不斷完善和我國刑偵水平的不斷提高。第一篇：四辯陳詞(正方誘惑偵查利大于弊)四辯陳詞(正方:誘惑偵查利大于弊)主席,評委,感謝對方辯友的精彩陳述,但其中的偏頗之處請讓我來一一指出: 一,對方辯友所述誘惑偵查損害公民如個人隱私等權(quán)利（基本人權(quán)，擴大公權(quán)力）但首先,誘惑偵查與一般偵查的目的都是懲罰犯罪這恰恰是保證公民的基本人權(quán),具有合理性與合法性。其次,誘惑偵查只是一般偵查的補充手段，而對其使用有一定的限制條件這是為了保障人權(quán)；最后，誘惑偵查只是法律程序中行政環(huán)節(jié)中的一種特殊情況，在其他各個環(huán)節(jié)中仍可進一步保障人權(quán)。正是基于此種目的我方堅定認(rèn)為誘惑偵查利大于弊第二篇：大學(xué)生兼職利大于弊正方四辯總結(jié)陳詞正方四辯總結(jié)陳詞：感謝對方辯友剛才精彩的發(fā)言，但您方觀點存在偏頗之處，下面就由我來一一指出?！凹媛殹辈坏韧凇斑^度兼職”，更不等同于放棄學(xué)業(yè)。我方認(rèn)為正好恰恰相反。日后工作后，我們將不再有整塊用于學(xué)習(xí)的時間，如何利用瑣碎的時間提升內(nèi)在修為便是我們在大學(xué)四年需要培養(yǎng)的一種能力。所以兼職并不是對學(xué)習(xí)時間的一種占用，而是對課堂學(xué)習(xí)的一種延伸及應(yīng)用。在兼職中，既使得時間得以合理分配，又使課余生活得以豐富。我想請問對方辯友何謂“專心”？“專心”即為心靜，只要心靜，縱然有再多的兼職仍能夠?qū)Ｐ淖x書?，F(xiàn)在的社會，雖然需要理論的締造者，但更需要操作的實踐者。我方認(rèn)為這是“不得不走的彎路”。”我們要想成為吹毛利斷的寶劍，傲雪凌霜的寒梅，就要經(jīng)的起困難的錘煉。對方辯友過分看中被騙后的結(jié)果，卻忽略了“彎路”帶給我們的好處。最后，對方一直強調(diào)兼職失利給我們帶來的負(fù)面影響，我認(rèn)為不免過于膚淺?！贝髮W(xué)之道不是要我們?nèi)W(xué)多么深奧的道理，而要對大學(xué)生品質(zhì)和人格的培養(yǎng)，即一種
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1