四辯陳詞(正方誘惑偵查利大于弊)-文庫吧資料
2024-11-04 03:02本頁面
【正文】 有利有弊。尊敬的主席，各位評委，各位同學以及對方辯友，大家中午好！我們都知道，現在中國正處于高速發(fā)展的關鍵階段，而發(fā)展過程中我們需要大量的能源以滿足居民生活，工業(yè)生產的需求。權為民所系，利為民所謀，不正是公民一直以來的訴求嗎？而剛剛反方一辯、二辯、三辨中的觀點政府做的決策卻不能因為怕芝麻傷心就丟了西瓜，全然不顧這么大比例的群眾需求。鐵道部門在做出網上售票這一決策前顯然是先考慮到絕大部分人的利益，不是隨便一個政策就能進行普及推廣的。第三，主次要矛盾的方法論告訴我們，把握全局，從整體出發(fā)，才是解決主次要矛盾的上上之策。這些限制，使得人們購買異地票變得異常艱難。例如：窗口售票無法購買異地火車票。一味的依賴于傳統的售票方式，那是固步自封，最終利益受損的則是乘客。在春節(jié)火車票如此緊俏的情況下，許多人在售票當日并未買到計劃中的火車票，這時候登陸12306，人們就可以一目了然地知道所有車次的票額剩余情況，一旦有退票或電話訂票未取票的情況出現，人們就可以及時進行購買。但網上售票的優(yōu)越性遠不止于此，接下來我將從其他方面做進一步論證。在兼職中，我們不可避免的會遇到很多挫折，但是我們如果連這點困難都不能克服，在今后的社會生活中有怎能“乘風破浪會有時，直掛云帆濟滄?！蹦?？ 因此，我方堅信大學生兼職利大于弊。北大老校長蔡元培先生曾說：“大學之道，在明明德，在親民，在止于至善?！叭朔巧?，孰能無惑？”惑從何解，不僅是從前人的經歷中汲取經驗，更是從自身的失敗中反思而來。在失敗中反思，在逆境中勇敢，在被騙的經歷中成熟?！皩殑︿h從磨礪出，梅花香自苦寒來。再次，至于對方辯友所說的“社會復雜，大學生容易上當受騙”。事實上，“兩耳不聞窗外事，一心只讀圣賢書”的時代已過，如今我們需要的不僅是埋頭苦讀，更需要時不時的抬起頭來環(huán)顧四周，與時俱進，做時代的弄潮兒。其次，我方認為，對方關于“專心讀書”的理解過于片面。事實上，大學生兼職是對日益流失的精神生活的一種填補，對終日茫然，無所事事的生活狀態(tài)的一種充實。兼職雖然會占用我們一部分時間，這就更要求我們要提高效率，學會合理安排時間。大學不同于高中的地方不僅在于知識內容的加深，更是一種終身學習能力的培養(yǎng)。至于其中個別過度兼職的現象，我方認為這只屬于個人行為問題，是他們在兼職過程中偏離正常的軌道所采取的一種極端方式，所以這種極端現象不能成為兼職弊端的一種根據。首先，我認為對方辯友在偷換一個感念。二,對方辯友認為在犯意誘發(fā)中的種種弊端但首先，對方辯友以偏概全，以點蓋面，將犯意誘發(fā)與誘惑偵查相混淆，我們應該明確犯意誘發(fā)只是誘惑偵查中的極小部分，他的一些不足也不能掩蓋誘惑偵查打擊新型犯罪的巨大作用與利好；其次，犯意誘發(fā)的主體是有潛在犯罪的人，而非一般人民群眾等各種使用條件原則，證明其可能存在的不足是有條件的有限的可規(guī)避的三，對方辯友誘惑偵查并不具備合法性，無法可依
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1