【正文】 列各項(xiàng)權(quán)利之后用了“等”，在立法技術(shù)上采取的是具體列舉+兜底性條款相結(jié)合。規(guī)范對(duì)象，侵害民事權(quán)益的行為。第二條 侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。我國(guó)多數(shù)侵權(quán)責(zé)任法學(xué)者采多重功能說(shuō),即我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的功能應(yīng)當(dāng)定位在補(bǔ)償(填補(bǔ)損害)、預(yù)防侵權(quán)行為、懲罰加害人等多個(gè)方面。第二篇：侵權(quán)責(zé)任法全文解讀侵權(quán)責(zé)任法全文解讀中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法 第一章 一般規(guī)定第一條 為保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，明確侵權(quán)責(zé)任，預(yù)防并制裁侵權(quán)行為，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定，制定本法。對(duì)于損害事實(shí)，雖然現(xiàn)實(shí)生活的復(fù)雜性不能排除該損害為物質(zhì)損害的可能性，但一般來(lái)說(shuō)，泄露患者隱私或者未經(jīng)患者同意公開(kāi)其醫(yī)學(xué)文書(shū)及有關(guān)資料造成的損害，大多表現(xiàn)為精神損害。最后需要說(shuō)明一點(diǎn)的是，上述兩種侵害患者隱私權(quán)的行為，無(wú)論是泄露患者隱私，還是未經(jīng)患者同意公開(kāi)醫(yī)學(xué)文書(shū)及有關(guān)資料，都必須在造成患者損害的情況下，醫(yī)療機(jī)構(gòu)才承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對(duì)于患者本人未死亡的情況下，即使是患者的近親屬，如果缺乏患者本人的授權(quán)同意，也無(wú)權(quán)查閱、復(fù)制該患者的相關(guān)醫(yī)學(xué)文書(shū)及有關(guān)資料，在該類情況下，醫(yī)療機(jī)構(gòu)可以拒絕提供。此外，對(duì)于能夠提起查閱和復(fù)制病歷資料申請(qǐng)的權(quán)利主體范圍，《醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷管理規(guī)定》還作了明確規(guī)定。閱后應(yīng)當(dāng)立即歸還。如《醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷管理規(guī)定》第六條規(guī)定，除涉及對(duì)患者實(shí)施醫(yī)療活動(dòng)的醫(yī)務(wù)人員及醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量監(jiān)控人員外，其他任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人不得擅自查閱該患者的病歷。該患者一紙?jiān)V狀將該醫(yī)院告上法庭，要求其承擔(dān)侵犯隱私權(quán)的賠償責(zé)任。對(duì)于第二種情況，則應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)患者醫(yī)學(xué)文書(shū)及有關(guān)資料的管理。在該種情況下，判斷侵權(quán)責(zé)任是否成立的一個(gè)關(guān)鍵，就是看是否造成患者的損害。實(shí)踐中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員未經(jīng)患者同意公開(kāi)其醫(yī)學(xué)文書(shū)及有關(guān)資料的情況，也分為兩種：一是出于醫(yī)學(xué)會(huì)診、醫(yī)學(xué)教學(xué)或者傳染性疾病防治的目的，公開(kāi)患者的醫(yī)學(xué)文書(shū)及有關(guān)資料；二是醫(yī)療機(jī)構(gòu)本身對(duì)醫(yī)學(xué)文書(shū)及有關(guān)資料的管理不善，向未取得患者授權(quán)的人公開(kāi)，造成患者損害的行為。同時(shí)，醫(yī)務(wù)人員會(huì)根據(jù)患者的陳述，將該部分信息形成患者的病歷資料等醫(yī)學(xué)文書(shū)。第二種侵害患者隱私的表現(xiàn)形式是未經(jīng)患者同意公開(kāi)其醫(yī)學(xué)文書(shū)及有關(guān)資料。教學(xué)醫(yī)院與見(jiàn)習(xí)學(xué)生之間、教學(xué)醫(yī)院與患者之間是兩個(gè)不同的法律關(guān)系，受不同法律規(guī)范的約束。因此，施治人員接觸患者隱私無(wú)疑是合法的，但也應(yīng)以其必要的治療活動(dòng)所應(yīng)接觸的范圍為限。這里需要說(shuō)明兩點(diǎn)：一是患者到醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)，相對(duì)于施治的醫(yī)務(wù)人員來(lái)說(shuō)，患者實(shí)際上放棄了自己的隱私權(quán)。德國(guó)也是對(duì)患者隱私權(quán)采取直接保護(hù)的國(guó)家，1954年后，德國(guó)將隱私權(quán)解釋為民法典第823條第1款所稱的“其他權(quán)利”之一，而教學(xué)醫(yī)院的教學(xué)見(jiàn)習(xí)活動(dòng)，凡涉及隱私權(quán)的內(nèi)容都要受其規(guī)范。如果患者或其家屬同意則可以進(jìn)行見(jiàn)習(xí)教學(xué)；如果不同意則不得進(jìn)行或建議患者轉(zhuǎn)院。關(guān)于患者隱私保護(hù)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)教學(xué)需要的沖突，美國(guó)于1974年制定了專門的《隱私法》，對(duì)患者隱私的保護(hù)是直接而強(qiáng)有力的。實(shí)踐中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員侵犯患者隱私權(quán)的情況可大體分為如下兩種：一是泄露患者隱私。正是基于診療活動(dòng)本身的特點(diǎn)，醫(yī)務(wù)人員在其執(zhí)業(yè)活動(dòng)中極易掌握患者的隱私?；颊叩结t(yī)院就醫(yī)，醫(yī)務(wù)人員自然首先要知曉患者的病情與既往病史，要根據(jù)患者的陳述制作門診或住院病歷。衛(wèi)生部和國(guó)家中醫(yī)藥管理局聯(lián)合制定的《醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷管理規(guī)定》第六條第二款規(guī)定，因科研、教學(xué)需要查閱病歷的，需經(jīng)患者就診的醫(yī)療機(jī)構(gòu)有關(guān)部門同意后查閱，閱后應(yīng)當(dāng)立即歸還，不得泄露患者隱私。具體到醫(yī)患關(guān)系之間的隱私保護(hù)，執(zhí)業(yè)醫(yī)師法第二十二條第三項(xiàng)規(guī)定，醫(yī)師應(yīng)當(dāng)關(guān)心、愛(ài)護(hù)、尊重患者，保護(hù)患者隱私。據(jù)此，《最高人民法院在關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)民法通則＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第一百四十條規(guī)定，以書(shū)面、口頭等形式宣揚(yáng)他人的隱私，或者捏造事實(shí)公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽(yù)，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽(yù)權(quán)的行為。如刑事訴訟法規(guī)定，有關(guān)國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件，不公開(kāi)審理。如憲法明確，公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯，住宅不受侵犯，通信秘密受法律保護(hù)。如本法第二條明確將“隱私權(quán)”列人應(yīng)受保護(hù)的民事權(quán)益范圍之內(nèi)。如患者在診療過(guò)程中，允許醫(yī)生檢查身體隱秘部位、了解個(gè)人經(jīng)歷、生活習(xí)慣等。（4）隱私支配權(quán)。（3）隱私維護(hù)權(quán)。（2）隱私利用權(quán)。又稱保密權(quán)，它首先包括公民對(duì)身體隱秘部位的保密權(quán)，這是公民一項(xiàng)最根本的隱私權(quán)，因?yàn)樵缙谌祟惖碾[私意識(shí)即萌發(fā)于裸露身體隱秘部位的羞恥心，今天的隱私權(quán)最早也是從“陰私”的范圍逐漸擴(kuò)大演變而來(lái)的?，F(xiàn)代民法關(guān)于隱私權(quán)的通說(shuō)認(rèn)為，隱私權(quán)的客體包括：（1）身體秘密，指身體隱秘部位即生殖器官和性感器官、身高、體重、健康狀況、身體缺陷等；（2）私人空間，即個(gè)人住宅及周圍居住環(huán)境、私人專用箱包、日記等；（3）個(gè)人事實(shí)，指?jìng)€(gè)人生活經(jīng)歷、生活習(xí)慣、性格愛(ài)好、社會(huì)關(guān)系、學(xué)歷、婚戀狀況、家庭住址、電話、收人情況等；（4）私人生活，指一切與社會(huì)無(wú)關(guān)的個(gè)人生活，如日常生活一、社交、性生活等。比路易斯稍晚一些的美國(guó)學(xué)者埃文章認(rèn)為，隱私權(quán)是憲法規(guī)定的人所共享的自由權(quán)利的重要組成部分。屬于隱私的私人生活信息內(nèi)容非常廣泛，從家庭成員、社會(huì)關(guān)系、財(cái)產(chǎn)狀況，到個(gè)人的身高、體重、病史、身體缺陷、健康狀況、愛(ài)好、婚戀史等，與每個(gè)人的日常生活密不可分。隱私是無(wú)形的，是精神性人身要素。但是基于醫(yī)患關(guān)系的特殊性以及當(dāng)前醫(yī)患糾紛中的現(xiàn)實(shí)矛盾，本法對(duì)這類特殊的隱私保護(hù)問(wèn)題作了專門規(guī)定。【解讀】本條是關(guān)于患者隱私保護(hù)的規(guī)定。第一篇：侵權(quán)責(zé)任法解讀第六十二條侵權(quán)責(zé)任法解讀第六十二條：患者的隱私權(quán)20100212 侵權(quán)責(zé)任法解讀第六十二條：患者的隱私權(quán)第六十二條 醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)對(duì)患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經(jīng)患者同意公開(kāi)其病歷資料，造成患者損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。關(guān)子隱私保護(hù)，這是民法上的每個(gè)自然人作為民事權(quán)利主體所應(yīng)享有的一項(xiàng)基本權(quán)利，它具有普遍性，并非只存在于醫(yī)患關(guān)系之間。要正確理解本條的規(guī)定，需要從以下幾個(gè)問(wèn)題把握：一、隱私權(quán)的內(nèi)容和現(xiàn)行法律的規(guī)定所謂隱私，是自然人不愿向外人披露的私人生活信息。隱私保護(hù)是法律賦予自然人享有私人生活安寧與私人生活信息不受他人侵犯、知悉、使用、披露和公開(kāi)的權(quán)利。隱私權(quán)的概念和理論發(fā)端于美國(guó)，1890年美國(guó)兩位法學(xué)家路易斯和沃倫在哈佛大學(xué)的《法學(xué)評(píng)論》雜志上，發(fā)表了一篇著名的論文《隱私權(quán)》，第一次明確提出了隱私權(quán)的概念。之后，關(guān)于隱私權(quán)的理論開(kāi)始受到廣泛的重視和承認(rèn)，隱私權(quán)的理論研究得到了蓬勃發(fā)展。威斯汀將隱私權(quán)進(jìn)一步概括為不受旁人干涉攪擾的權(quán)利。與此對(duì)應(yīng)，隱私權(quán)主要包括四項(xiàng)基本權(quán)能：（1）隱私隱瞞權(quán)。此外，隱瞞權(quán)還包括對(duì)個(gè)人身高、體重、女性三圍、病歷、生活經(jīng)歷、財(cái)產(chǎn)狀況、身體缺陷、健康狀況、婚戀、家庭、性生活、社會(huì)關(guān)系、信仰、心理特征等情報(bào)信息的保密權(quán)，未經(jīng)許可，任何人不得刺探、公開(kāi)和傳播。即公民對(duì)個(gè)人隱私進(jìn)行積極利用，以滿足自己精神、物質(zhì)方面的需要。公民對(duì)自己的隱私享有維護(hù)其不受侵犯的權(quán)利，在受到非法侵害時(shí)可以依法尋求司法保護(hù)。公民對(duì)于個(gè)人隱私有權(quán)按照自己的意愿進(jìn)行支配，可以公開(kāi)部分隱私，準(zhǔn)許他人對(duì)個(gè)人活動(dòng)和個(gè)人領(lǐng)域進(jìn)行察知，準(zhǔn)許他人利用自己的隱私。我國(guó)憲法等法律，對(duì)于隱私保護(hù)的問(wèn)題都有所規(guī)定。此外，憲法、刑法、刑事訴訟法、執(zhí)業(yè)醫(yī)師法及有關(guān)民法通則的司法解釋中均對(duì)隱私的保護(hù)作了規(guī)定。如刑法規(guī)定，非法搜查他人身體、住宅；或者非法侵人他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。1986年的民法通則雖然沒(méi)有直接規(guī)定隱私權(quán)的內(nèi)容，卻明確了對(duì)人格權(quán)的保護(hù)。其后，最高人民法院在《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答》中再次指出，對(duì)未經(jīng)他人同意，擅自公布他人的隱私材料或以書(shū)面、口頭形式宣揚(yáng)他人隱私，致他人名譽(yù)受到損害，按照侵犯他人名譽(yù)權(quán)處理。同法第三十七條規(guī)定，醫(yī)師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中，泄露患者隱私，造成嚴(yán)重后果的，由縣級(jí)以上人民政府衛(wèi)生行政部門給予警告或者責(zé)令暫停六個(gè)月以上一年以下執(zhí)業(yè)活動(dòng)；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷其執(zhí)業(yè)證書(shū)；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。二、醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員對(duì)患者隱私侵害的表現(xiàn)形式我們每個(gè)人的生活幾乎都離不開(kāi)醫(yī)院，無(wú)論是健康查體還是生病就醫(yī)，都要與醫(yī)院發(fā)生關(guān)系。在必要的情況下，還需對(duì)患者的身體進(jìn)行接觸和觀察，以便對(duì)疾病進(jìn)行正確的治療。因此，對(duì)于其基于患者的信賴而在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉的患者的隱私，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)負(fù)有保密的義務(wù)。泄露患者隱私，既包括醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員將其在診療活動(dòng)中掌握的患者的個(gè)人隱私信息，向外公布、披露的行為，如對(duì)外散布患者患有性病、艾滋病的事實(shí)，導(dǎo)致患者隱私暴露，精神遭受巨大痛苦；也包括未經(jīng)患者同意而將患者的身體暴露給予診療活動(dòng)無(wú)關(guān)人員的行為。同時(shí)，美國(guó)的教學(xué)醫(yī)院管理制度也非常規(guī)范，其通行做法是，當(dāng)患者人院時(shí)向其告知本院為教學(xué)醫(yī)院，以及見(jiàn)習(xí)教學(xué)對(duì)患者的相應(yīng)要求?；颊呋蚣覍俚耐獠⒎歉爬ㄐ缘?，醫(yī)院要在診療的不同階段分別征求他們的意見(jiàn)，對(duì)于是否接受見(jiàn)習(xí)教學(xué)，患者或家屬享有充分的選擇權(quán)。在醫(yī)患關(guān)系中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員并不享有向無(wú)關(guān)人員公開(kāi)患者隱私的權(quán)利。同時(shí)，根據(jù)生命健康權(quán)高于隱私權(quán)這一基本的權(quán)利價(jià)值判斷，在隱私權(quán)與生命健康權(quán)正面沖突時(shí)，隱私權(quán)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)讓位于生命健康權(quán)。二是醫(yī)學(xué)院學(xué)生教學(xué)觀摩問(wèn)題，盡管醫(yī)療行政機(jī)關(guān)確定某些醫(yī)院負(fù)有教學(xué)實(shí)習(xí)的義務(wù)，但有的專家認(rèn)為，該義務(wù)僅及于教學(xué)醫(yī)院一方，對(duì)患者來(lái)說(shuō)，不具有法律約束力，即患者并不負(fù)有放棄自己的隱私權(quán)滿足教學(xué)醫(yī)院進(jìn)行教學(xué)的義務(wù)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)即使是出于教學(xué)目的而侵犯患者隱私的，仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。患者在就診過(guò)程中，一般均會(huì)配合醫(yī)務(wù)人員的問(wèn)詢，披露自己的病情、病史、癥狀等一系列私人信息，以配合醫(yī)務(wù)人員的診療。這部分記載有患者隱私內(nèi)容的醫(yī)學(xué)文書(shū)及相關(guān)資料，一旦被披露，不但引起患者內(nèi)心的精神痛苦，還往往會(huì)導(dǎo)致患者社會(huì)評(píng)價(jià)的降低，比如患者的某種身體缺陷、曾患有傷風(fēng)化的疾病等。對(duì)于第一種情況，在考慮患者隱私保護(hù)的同時(shí)，還要兼顧醫(yī)學(xué)本身的特點(diǎn)以及醫(yī)療行業(yè)公益性的需要。一般來(lái)說(shuō)，如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在為醫(yī)學(xué)會(huì)診、醫(yī)學(xué)教學(xué)而公開(kāi)患者醫(yī)學(xué)文書(shū)及有關(guān)資料的過(guò)程中，如果能隱去帶有能辨識(shí)患者個(gè)人信息的內(nèi)容，如隱去患者的姓名或者用化名，再如對(duì)容易引起歧義的內(nèi)容作適當(dāng)掩飾，那么一般情況下，對(duì)患者就不至于造成損害，也不導(dǎo)致侵權(quán)責(zé)任的產(chǎn)生。曾有某患者因婦科疾病住院治療，醫(yī)院對(duì)其病歷資料疏于保管，其配偶詳細(xì)查閱該患者的病歷資料，其中記載有該患者曾做人工流產(chǎn)的病例記錄，其配偶遂以該原因?yàn)橛膳c患者離婚?！夺t(yī)療事故處理?xiàng)l例》和《醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷管理規(guī)定》中的相關(guān)規(guī)定就體現(xiàn)了對(duì)患者隱私保護(hù)的內(nèi)容，對(duì)于未死亡患者，如果未經(jīng)其許可，即使是近親屬也無(wú)權(quán)查閱和復(fù)制相關(guān)的病歷資料。因科研、教學(xué)需要查閱病歷的，需經(jīng)患者就診的醫(yī)療機(jī)構(gòu)有關(guān)部門同意后查閱。不得泄露患者隱私?？梢钥闯?，除患者本人外，經(jīng)本人指定的代理人，或者在患者本人死亡的情況下，其近親屬或者該近親屬的代理人等，均可依法對(duì)相關(guān)醫(yī)學(xué)文書(shū)及有關(guān)資料進(jìn)行查閱和復(fù)制。如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反上述義務(wù)，向未經(jīng)患者許可的其他人公開(kāi)患者的醫(yī)學(xué)文書(shū)及有關(guān)資料的，造成患者損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)還要對(duì)此承擔(dān)賠償責(zé)任。本條中“造成患者損害的”，包含了兩層含義：一是必須有損害事實(shí)，如患者承受的巨大精神痛苦等；二是該損害和醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員的行為之間存在因果關(guān)系。對(duì)于精神損害，根據(jù)本法第二十二條的規(guī)定，只有造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人才可以請(qǐng)求精神損害賠償。立法目的，我國(guó)學(xué)者關(guān)于侵權(quán)責(zé)任法功能定位之見(jiàn)解,有單一功能說(shuō)(補(bǔ)償功能)、雙重功能說(shuō)(補(bǔ)償功能與預(yù)防功能)和多重功能說(shuō)三種主張。從該條規(guī)定可見(jiàn)，我國(guó)的侵權(quán)責(zé)任法的確是采多重功能說(shuō)，但以補(bǔ)償和預(yù)防為主。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益?！皺?quán)益”即為權(quán)利+利益，分為人身、財(cái)產(chǎn)兩種，并將生命權(quán)、健康權(quán)放在首位，對(duì)最高的法益進(jìn)行保護(hù)。第三條 被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第四條 侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。不同責(zé)任同時(shí)存在時(shí)的解決，體現(xiàn)私權(quán)優(yōu)先。規(guī)定的事項(xiàng)在侵權(quán)法中未有規(guī)定的，則為“另有”規(guī)定，如果侵權(quán)法中有規(guī)定的，依本法。第二章 責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式第六條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。以過(guò)錯(cuò)責(zé)任為一般原則，法律特殊規(guī)定下的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。法律特殊規(guī)定下的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。第八條 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。具備“意思的共同體”和“行為的共同體”。教唆、幫助無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；該無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。教唆他人侵權(quán)所構(gòu)在的共同侵權(quán)和典型的共同侵權(quán)相比，教唆型的共同侵權(quán)具備“意思的共同體”，但不具備“行為共同體”，幫助型的共同侵權(quán)也具備“意思的共同體”，但不具備完整的“行為共同體”。第十條 二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。各行為人的行為間是相互獨(dú)立的，但卻均有危險(xiǎn)的共性。第十一條 二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。本條規(guī)定以“每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害”作為劃清無(wú)意思聯(lián)絡(luò)共同侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)，此標(biāo)準(zhǔn)不違反責(zé)任自負(fù)的原則，同時(shí)更有利于保護(hù)受害人的權(quán)益。該條規(guī)定解決的是不滿足“每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害”條件、不按共同侵權(quán)處理的侵害結(jié)果混同行為的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。第十三條 法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。第十四條 連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。連帶責(zé)任人內(nèi)部的責(zé)任劃分，以責(zé)任大小確定賠償數(shù)額是原則，只在難以確定時(shí)采用平均手段。第十五條 承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險(xiǎn)；（四）返還財(cái)產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。承擔(dān)責(zé)任的方