【正文】 “唯年齡”“唯結(jié)構(gòu)”，簡(jiǎn)單片面理解年輕化，年輕化異化成了低齡化。青年干部由于缺乏從政經(jīng)驗(yàn)，容易聽(tīng)風(fēng)即雨：贊頌、肯定，則喜形于色，堅(jiān)定辦事信念；懷疑、反對(duì)，則受挫于心，甚至對(duì)自己處理問(wèn)題的辦法疑慮起來(lái)，尤其是當(dāng)議論來(lái)自當(dāng)?shù)氐赂咄氐娜?、?quán)威部門(mén)的人、名流學(xué)者，來(lái)自老同學(xué)、老同事、老戰(zhàn)友、老鄉(xiāng)親，來(lái)自對(duì)自己提攜扶持的老領(lǐng)導(dǎo)時(shí)，有些青年干部就無(wú)所適從，失去主見(jiàn)了。青年干部初到任上，無(wú)論干好干壞，一段時(shí)間之后，都會(huì)聽(tīng)到各式議論：贊頌、肯定者有之，懷疑、反對(duì)者有之。脫離群眾，孤家寡人，你就一事無(wú)成。歸根到底，書(shū)本知識(shí)只是一種間接的知識(shí)，來(lái)源于千千萬(wàn)萬(wàn)勞動(dòng)群眾實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累總結(jié)。二忌自以為是。但如果在情況不明、心中無(wú)數(shù)的時(shí)候，求成心切，操之過(guò)急，也容易違背科學(xué)，脫離實(shí)際。許多青年干部走上領(lǐng)導(dǎo)崗位，有一股狠狠砍幾“板斧”，扭轉(zhuǎn)一下局面的虎勁。青年干部精力充沛，年富力強(qiáng)，熱情高，有闖勁，但也有許多短處。問(wèn)題：請(qǐng)分析我國(guó)前期扶貧工作不力問(wèn)題出現(xiàn)的原因？（不超過(guò)300字。越往后（扶貧工作）內(nèi)涵越豐富，操作性越強(qiáng)?？倳?shū)記2012年底到河北阜平老區(qū)考察時(shí)，關(guān)于扶貧工作，他講不要用“手榴彈炸跳蚤”，到了2013年10月，總書(shū)記到湖南湘西考察時(shí)，首次提出了“精準(zhǔn)扶貧”概念。“精準(zhǔn)扶貧”成為各省份書(shū)記的表態(tài)中出現(xiàn)頻率最高的表述之一，據(jù)統(tǒng)計(jì)，“精準(zhǔn)”一詞在16名書(shū)記的講話(huà)中共出現(xiàn)107次。貧困區(qū)域的發(fā)展，主要應(yīng)使用財(cái)政綜合扶貧資金和其他資金。扶貧必須要有“精準(zhǔn)度”，專(zhuān)項(xiàng)扶貧更要瞄準(zhǔn)貧困居民，特別是財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)扶貧資金務(wù)必重點(diǎn)用在貧困居民身上，用在正確的方向上。綜上所述，原有的扶貧體制機(jī)制必須修補(bǔ)和完善。以扶貧搬遷工程為例，居住在邊遠(yuǎn)山區(qū)、地質(zhì)災(zāi)害隱患區(qū)等地的貧困戶(hù)，一方水土難養(yǎng)一方人，是扶貧開(kāi)發(fā)最難啃的“硬骨頭”，移民搬遷是較好的出路，但是，因?yàn)檠a(bǔ)助資金少，所以，享受扶貧資金補(bǔ)助搬出來(lái)的多是經(jīng)濟(jì)條件相對(duì)較好的農(nóng)戶(hù)，貧困的特別是最窮的農(nóng)戶(hù)根本搬不起。表面上看，粗放扶貧是工作方法存在問(wèn)題，實(shí)質(zhì)反映的是干部的群眾觀(guān)念和執(zhí)政理念的大問(wèn)題，不可小覷。精準(zhǔn)扶貧的背面是粗放扶貧。這個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)于研究貧困居民規(guī)模、分析貧困發(fā)展趨勢(shì)比較科學(xué)，但在具體工作中卻存在“誰(shuí)是貧困居民”“貧困原因是什么”“怎么針對(duì)性幫扶”“幫扶效果又怎樣”等不確定問(wèn)題。問(wèn)題：你作為省廳文物局辦公室主任科員，局領(lǐng)導(dǎo)讓你提幾條建議，你提什么建議？（不超過(guò)300字，15分）第二題材料：我國(guó)扶貧開(kāi)發(fā)始于上世紀(jì)80年代中期，通過(guò)近30年的不懈努力，取得了舉世公認(rèn)的輝煌成就，但是，長(zhǎng)期來(lái)貧困居民底數(shù)不清、情況不明、針對(duì)性不強(qiáng)、扶貧資金和項(xiàng)目指向不準(zhǔn)的問(wèn)題較為突出。這些文物代表了漢代最高的科技、工藝水平，形象地再現(xiàn)了西漢時(shí)期的高等級(jí)貴族生活，具有極高的歷史文化和科學(xué)研究?jī)r(jià)值。高大的覆斗狀封土、甲字形墓穴、回字形槨室以及回廊形藏閤內(nèi)清晰的功能區(qū)劃，是迄今我國(guó)發(fā)掘的結(jié)構(gòu)保存最完整、功能布局最清晰的西漢列侯等級(jí)墓葬，呈現(xiàn)了“事死如事生”的古代帝王喪葬習(xí)俗，對(duì)于復(fù)原西漢列侯葬制和園寢制度價(jià)值巨大。三是發(fā)掘了?；韬顒①R墓。有重大價(jià)值的發(fā)現(xiàn)或發(fā)掘有三：一是發(fā)現(xiàn)了以?；韬顒①R墓為核心、包含歷代?；韬畹哪箞@、它們是我國(guó)目前發(fā)現(xiàn)的面積最大、保存最好、內(nèi)涵最豐富的漢代侯國(guó)聚落遺址。池紅介紹，近五年來(lái)，在國(guó)家文物局“一流的考古、一流的保護(hù)、一流的展示”的總思路指導(dǎo)下，考古人員勘探面積約400萬(wàn)平方米，發(fā)掘面積1萬(wàn)平方米，不斷認(rèn)識(shí)到一個(gè)以紫禁城為核心的漢代?；韬詈顕?guó)都邑及其遺存。池紅指出，歷經(jīng)五年多時(shí)間，對(duì)集帝、王、侯于一身的南昌西漢?；韬顒①R墓的考古發(fā)掘工作圓滿(mǎn)結(jié)束，南昌漢代海昏侯國(guó)遺址的發(fā)掘和保護(hù)工作受到全國(guó)矚目，取得了豐碩成果，實(shí)現(xiàn)了考古領(lǐng)域獎(jiǎng)項(xiàng)滿(mǎn)堂紅。江西省文化廳黨組書(shū)記、廳長(zhǎng)池紅介紹南昌漢代?；韬顕?guó)考古發(fā)掘保護(hù)利用情況并宣布“驚世大發(fā)現(xiàn)南昌漢代?；韬顕?guó)考古成果展”正式開(kāi)展，省文化廳巡視員徐琳琳介紹考古發(fā)掘的成效及考古獲得的滿(mǎn)堂紅榮譽(yù)情況，省文物考古研究所所長(zhǎng)徐長(zhǎng)青通報(bào)考古發(fā)掘理念，南昌漢代?；韬顕?guó)遺址管理局局長(zhǎng)彭印介紹南昌漢代?；韬顕?guó)遺址公園項(xiàng)目情況，省博物館副館長(zhǎng)李榮華介紹“驚世大發(fā)現(xiàn)南昌漢代?；韬顕?guó)考古成果展”籌備情況，南昌市委常委、市委宣傳部部長(zhǎng)龍和南出席發(fā)布會(huì)，并回答記者提問(wèn)。問(wèn)題：假如你是某處工作人員，領(lǐng)導(dǎo)讓你負(fù)責(zé)處理這件事，請(qǐng)寫(xiě)出工作思路?！爸灰獜S(chǎng)里機(jī)器一運(yùn)轉(zhuǎn)，就有滾滾黑煙飄出來(lái)。環(huán)保部副部長(zhǎng)潘岳指出，環(huán)保部將利用新媒體手段，更好地與公眾社會(huì)溝通，更有力地打擊違法排污企業(yè)。微信平臺(tái)的開(kāi)通，拓寬了舉報(bào)渠道，相比來(lái)信來(lái)訪(fǎng)、撥打12369舉報(bào)電話(huà)、市環(huán)保局網(wǎng)站等舉報(bào)平臺(tái)，微信更便捷，更方便群眾進(jìn)行環(huán)境監(jiān)督。第一篇：2016年江西省直單位遴選真題及答案2016年江西省直單位遴選真題及答案材料一：為了改善大家身邊的自然環(huán)境，環(huán)境保護(hù)部環(huán)境投訴受理中心也開(kāi)通了微信公眾號(hào)?，F(xiàn)在，只需關(guān)注“12369環(huán)保舉報(bào)”這個(gè)公眾號(hào)就可以通過(guò)微信來(lái)舉報(bào)身邊的環(huán)境污染問(wèn)題了。今年以來(lái)“中國(guó)環(huán)境新聞”、“中國(guó)環(huán)境宣教”微博、微信同時(shí)上線(xiàn)，大家可以在這里舉報(bào)身邊的污染現(xiàn)象。近日，某網(wǎng)友微信李某微信舉報(bào)前些天碰上了一件煩心事：家門(mén)口一家工廠(chǎng)污染非常嚴(yán)重，影響了他的生活。”省環(huán)保廳領(lǐng)導(dǎo)非常重視，批示由某處負(fù)責(zé)處理此事。（不超過(guò)150字，10分）材料二10月9日，省委宣傳部、省文化廳、省文物局聯(lián)合召開(kāi)南昌漢代海昏侯國(guó)考古發(fā)掘保護(hù)利用情況新聞發(fā)布會(huì)。省委宣傳部新聞發(fā)布處處長(zhǎng)陳惠龍主持發(fā)布會(huì)。10月11日，“驚世大發(fā)現(xiàn)南昌漢代海昏侯國(guó)考古成果展”將在江西省博物館正式對(duì)外開(kāi)放。這一系列重要跡象，不但印證了文獻(xiàn)關(guān)于海昏侯國(guó)記載的史實(shí)，而且集中展示了漢代海昏侯國(guó)遺址的歷史風(fēng)貌，具備了世界文化遺產(chǎn)最核心的完整性和真實(shí)性?xún)r(jià)值。二是發(fā)掘了以?；韬顒①R和侯夫人墓為中心的祠堂、寢、便殿、廂房和墓園墻以及道路和排水系統(tǒng)等各類(lèi)地面建筑基址，它們構(gòu)成了我國(guó)迄今發(fā)現(xiàn)文物保存最好、布局最完整、擁有最完備祭祀體系的西漢列侯墓園。它是一個(gè)保存接近完整的墓葬。?；韬顒①R墓迄今出土各類(lèi)珍貴文物1萬(wàn)余件（套），數(shù)量之大、種類(lèi)之多均創(chuàng)我國(guó)漢墓考古之最。發(fā)布會(huì)上提出準(zhǔn)備在全省范圍內(nèi)征求?；韬钅沟拈_(kāi)發(fā)保護(hù)工作的建議。其中一個(gè)重要原因是目前全國(guó)農(nóng)村貧困居民8249萬(wàn)人（其中四川為602萬(wàn)人）。由于全省乃至全國(guó)都沒(méi)有建立統(tǒng)一的扶貧信息系統(tǒng)，因此對(duì)于具體貧困居民、貧困農(nóng)戶(hù)的幫扶工作就存在許多盲點(diǎn)，真正的一些貧困農(nóng)戶(hù)和貧困居民沒(méi)有得到幫扶。長(zhǎng)期來(lái)，由于貧困居民數(shù)據(jù)來(lái)自抽樣調(diào)查后的逐級(jí)往下分解，扶貧中的低質(zhì)、低效問(wèn)題普遍存在，如：貧困居民底數(shù)不清，扶貧對(duì)象常由基層干部“推估”（推測(cè)估算），扶貧資金“天女散花”，以致“年年扶貧年年貧”；重點(diǎn)縣舍不得“脫貧摘帽”，數(shù)字弄虛作假，擠占浪費(fèi)國(guó)家扶貧資源；人情扶貧、關(guān)系扶貧，造成應(yīng)扶未扶、扶富不扶窮等社會(huì)不公，甚至滋生腐敗?，F(xiàn)行的扶貧制度設(shè)計(jì)存在缺陷，不少扶貧項(xiàng)目粗放“漫灌”，針對(duì)性不強(qiáng)，更多的是在“扶農(nóng)”而不是“扶貧”。新村扶貧、產(chǎn)業(yè)扶貧、勞務(wù)扶貧等項(xiàng)目，受益多的主要還是貧困社區(qū)中的中高收入農(nóng)戶(hù)，只有較少比例貧困農(nóng)戶(hù)從中受益，且受益也相對(duì)較少。換句話(huà)說(shuō)，就是要解決錢(qián)和政策用在誰(shuí)身上、怎么用、用得怎么樣等問(wèn)題。扶貧要做雪中送炭的事，千萬(wàn)不能拿扶貧的錢(qián)去搞高標(biāo)準(zhǔn)的新農(nóng)村建設(shè)，做形象工程不能實(shí)現(xiàn)扶真貧。自2015年6月18日習(xí)近平關(guān)于扶貧的講話(huà)發(fā)表一個(gè)月多來(lái)，已有16個(gè)省份的省委書(shū)記陸續(xù)對(duì)扶貧工作表態(tài)，強(qiáng)調(diào)要深刻認(rèn)識(shí)搞好扶貧開(kāi)發(fā)工作的重大意義，落實(shí)“4個(gè)切實(shí)”的具體要求，謀劃好“十三五”扶貧攻堅(jiān)工作。劉永富認(rèn)為，“精準(zhǔn)扶貧”的含義在逐步深化、擴(kuò)展。在貴州又講了六個(gè)精準(zhǔn)，“對(duì)象要精準(zhǔn)、項(xiàng)目安排要精準(zhǔn)、資金使用要精準(zhǔn)、措施到位要精準(zhǔn)、因村派人要精準(zhǔn)、脫貧成效要精準(zhǔn)”。理解“精準(zhǔn)扶貧”要義，用我們老百姓的話(huà)，就是“對(duì)癥下藥，藥到病除”。10分）聯(lián)系江西實(shí)際，針對(duì)當(dāng)前精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧工作，請(qǐng)列出對(duì)策建議提綱？（不超過(guò)500字，15分）第三題 材料：青年干部是黨的事業(yè)的希望。在成長(zhǎng)過(guò)程中應(yīng)揚(yáng)長(zhǎng)避短，特別要注意四忌：一忌急于求成。這種工作熱情和想獲得社會(huì)承認(rèn)的動(dòng)機(jī)是好的。“治亂繩，不可急”，急于求成本身就孕育著失敗的危險(xiǎn)?，F(xiàn)在的青年干部基本都受過(guò)中、高等教育，有一定的書(shū)本知識(shí)，但涉世未深，磨煉不足，缺乏經(jīng)驗(yàn)，容易產(chǎn)生“世人皆睡，唯我獨(dú)醒”的錯(cuò)覺(jué)，以及輕視歷史經(jīng)驗(yàn)的傾向。瞧不起歷史經(jīng)驗(yàn)，就是瞧不起群眾。三忌朝令夕改。尤其是處理那種大眾矚目的熱點(diǎn)問(wèn)題或處理那種個(gè)人負(fù)責(zé)占主導(dǎo)位置的急迫問(wèn)題時(shí)，種種議論尤盛。所以，有些青年干部在處理問(wèn)題時(shí)，往往早晨一種考慮，晚上一種意見(jiàn)，朝令夕改，自己難為自己。比如，有的簡(jiǎn)單地卡“年齡杠杠”、唯年齡是從，唯年輕是舉，只論年齡不及其余；有的機(jī)械配年齡結(jié)構(gòu)，不管是否合適、不論能否適應(yīng)，硬性配備年輕干部；有的規(guī)則讓位于人情、程序讓位于私利，借年輕之名行違規(guī)之實(shí)??凡此種種，說(shuō)到底就是為年齡而拔苗助長(zhǎng)，選出的年輕干部難免