【正文】 往往會聯(lián)想到山清水秀，鳥語花香，青松迎客，寒梅報春，雖然潔凈但卻與世隔絕，封閉落后，跟不上時代的腳步。經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護(hù)同一發(fā)展符合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的要求，能夠在滿足現(xiàn)代人需求的同時而不損害后代人的滿足需求，達(dá)到發(fā)展經(jīng)濟的目的，又要保護(hù)好人類賴以生存的大氣、淡水、海洋、土地和森林等自然資源和環(huán)境，使子孫后代能夠永續(xù)發(fā)展和安居樂業(yè)。雖然，在現(xiàn)階段內(nèi)，經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的斗爭性更為突出，而從長期的角度來看，環(huán)境的改善可能有助于經(jīng)濟的發(fā)展，而經(jīng)濟的發(fā)展則能為環(huán)境保護(hù)提供資金和技術(shù)。經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的斗爭性體現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相互排斥，在經(jīng)濟發(fā)展的同時環(huán)境會遭到一定程度上的破壞。二、經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的對立統(tǒng)一 矛盾存在于一切事物中，存在于一切事物發(fā)展過程的始終。而經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護(hù)作為矛盾的主體，兩者之間必然存在著相互依存、相互促進(jìn)、共同發(fā)展的發(fā)展模式。這一觀點在第一次工業(yè)革命中英國的經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境的嚴(yán)重破壞以及近代中國經(jīng)濟的快速發(fā)展和資源的過度掠奪、環(huán)境污染中得到了印證。而經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間存在著緊密的聯(lián)系。目前，我國急需調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間尋找平衡達(dá)到兩者的同一發(fā)展。我國豐富而廉價的勞動力資源吸引了西方發(fā)達(dá)國家投資者將一些高耗能、低附加值的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至中國。反之，如果在經(jīng)濟發(fā)展中優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，合理利用自然資源，運用經(jīng)濟發(fā)展所產(chǎn)生的效益來保護(hù)環(huán)境，恢復(fù)被破壞的自然環(huán)境，可以使作為矛盾雙方的經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護(hù)產(chǎn)生相互依存、相互促進(jìn)、共同發(fā)展的良性循環(huán)。一方面，兩者相互制約，經(jīng)濟的發(fā)展受到環(huán)境、資源的約束，同時環(huán)境也會受到經(jīng)濟發(fā)展的影響。經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護(hù)兩者之間既存在著斗爭性又存在著同一性，如何在兩者之間尋找平衡是解決發(fā)展經(jīng)濟與環(huán)境保護(hù)的相互矛盾的關(guān)鍵，直接關(guān)系到全人類的發(fā)展。第一篇：淺析經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的對立統(tǒng)一淺析經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的對立統(tǒng)一摘要：發(fā)展經(jīng)濟與保護(hù)環(huán)境是傳統(tǒng)經(jīng)濟不可避免的矛盾，兩者之間存在著緊密的聯(lián)系，而又因為聯(lián)系，兩者互相促進(jìn)著對方的變化與發(fā)展。在現(xiàn)階段的社會發(fā)展中，由于經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)程的加快而過度地開發(fā)了環(huán)境，反之，環(huán)境問題又限制了經(jīng)濟的發(fā)展。關(guān)鍵字：聯(lián)系 發(fā)展 對立統(tǒng)一經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間存在著辯證統(tǒng)一的關(guān)系。在經(jīng)濟發(fā)展的過程中，如果過度，近乎掠奪式的索取資源會造成雙方力量的不均衡，會激化矛盾。一、經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的聯(lián)系與發(fā)展當(dāng)前我國經(jīng)濟發(fā)展是以勞動密集型、資源密集型的制造業(yè)為主導(dǎo)的。因此，我國在獲得高額的人口紅利和資源紅利的同時付出的代價就是資源的過度消耗，環(huán)境的嚴(yán)重破壞。聯(lián)系是指事物內(nèi)部各要素之間和事物之間相互影響、相互制約和相互作用的關(guān)系。傳統(tǒng)觀點認(rèn)為，經(jīng)濟發(fā)展必然導(dǎo)致污染，經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護(hù)是相克、矛盾的，環(huán)境污染是人類發(fā)展經(jīng)濟的必然結(jié)果。經(jīng)濟發(fā)展必然導(dǎo)致環(huán)境破壞，這是由于過去國家擁有相對充足的資源來實現(xiàn)經(jīng)濟快速發(fā)展而采取了先發(fā)展后治理的方法。經(jīng)濟的發(fā)展能夠為環(huán)境的保護(hù)提供充足的財力支持，另一方面，經(jīng)濟發(fā)展能夠促進(jìn)科技的發(fā)展，從而在環(huán)境保護(hù)中擁有更優(yōu)秀的方案和提供技術(shù)支持。對立和統(tǒng)一分別體現(xiàn)了矛盾的兩種基本屬性。而兩者的同一性表現(xiàn)為經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相互依存，經(jīng)濟的發(fā)展需要環(huán)境、資源作為支撐，也就意味著經(jīng)濟發(fā)展受到環(huán)境的約束；同時環(huán)境的保護(hù)需要經(jīng)濟發(fā)展來為其提供財力和技術(shù)上的支持，也就表明環(huán)境保護(hù)受到經(jīng)濟發(fā)展的影響。 經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護(hù)同一發(fā)展意味著人與自然的和諧，意味著兩者處于最有利于事物發(fā)展的狀態(tài)。[1]周晨煜,周雪婷,徐志偉,[J].中國市場,2011,01:143+145.[2][J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2008,04:4853.[1][J].科技信息,2013,17:465.第二篇：經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護(hù)二者關(guān)系每當(dāng)我們提到經(jīng)濟的高度發(fā)展，就會想到科技高度發(fā)達(dá)的工業(yè)化城市，高樓林立，車水馬龍，燈紅酒綠，華燈璀璨，雖然發(fā)達(dá)但常常烏煙瘴氣，倍感壓抑。為什么我們會有這樣的想法，是因為我們沒有真正了解經(jīng)濟發(fā)展能夠與環(huán)境保護(hù)。所以，經(jīng)濟發(fā)展涉及的內(nèi)容超過了單純的經(jīng)濟增長，比經(jīng)濟增長更為廣泛。發(fā)展總是與發(fā)達(dá)、與工業(yè)化、與現(xiàn)代化、與增長之間交替使用。環(huán)境保護(hù)即人類為解決現(xiàn)實的或潛在的環(huán)境問題，協(xié)調(diào)人類與環(huán)境的關(guān)系，保障經(jīng)濟社會的持續(xù)發(fā)展而采取的各種行動的總稱。環(huán)境保護(hù)包含至少三個層面的意思：對自然環(huán)境的保護(hù)防止自然環(huán)境的惡化。這里就涉及到了不能私采（礦）濫伐（樹）、不能亂排（污水）亂放（污氣）、不能過度放牧、不能過度開荒、不能過度開發(fā)自然資源、不能破壞自然界的生態(tài)平衡等等。對人類居住、生活環(huán)境的保護(hù)使之更適合人類工作和勞動的需要。這個層面屬于微觀的，既要靠公民的自覺行動，又要依靠政府的政策法規(guī)作保證，依靠社區(qū)的組織教育來引導(dǎo)，要工農(nóng)兵學(xué)商各行各業(yè)齊抓共管，才能解決。這3個層面的關(guān)系是：你中有我、我中有你，各有側(cè)重而又統(tǒng)一的。作為公民來說，我們對于居住、生活環(huán)境的保護(hù)，就是間接或直接地保護(hù)了自然環(huán)境；我們破壞了居住、生活的環(huán)境，就會直接或間接地破壞自然環(huán)境?？沙掷m(xù)發(fā)展是２０世紀(jì)８０年代提出的一個新的發(fā)展觀。世界上第一次提出“可持續(xù)發(fā)展”概念是1987年由布倫特蘭夫人擔(dān)任主席的世界環(huán)發(fā)委員會提出來的。１９８９年５月舉行的第１５屆聯(lián)合國環(huán)境署理事會期間，經(jīng)過反復(fù)磋商，通過了《關(guān)于可持續(xù)發(fā)展的聲明》。近年來，我國經(jīng)濟一直保持著較高的增長速度。難道經(jīng)濟發(fā)展一定會帶來環(huán)境的破壞嗎？為了經(jīng)濟穩(wěn)定而持續(xù)的發(fā)展，為了子孫后代能夠繼續(xù)繁衍生息，我們必須找到經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的雙贏點。沒有經(jīng)濟發(fā)展，環(huán)境保護(hù)無法實施，因為環(huán)保需要大量的資金。今天我們對自然掠奪式的的索取，最終會導(dǎo)致資源枯竭，環(huán)境惡化嚴(yán)重，小命不保，更別提經(jīng)濟發(fā)展，所以兩者應(yīng)共同存在。保護(hù)環(huán)境不會阻礙發(fā)展目前，工業(yè)化、城市化已成為中國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的重要載體，也是全國實現(xiàn)小康生活水平的必由之路，但目前我國城市化和城市發(fā)展也面臨著重大難題——發(fā)展經(jīng)濟與保護(hù)環(huán)境的雙重挑戰(zhàn)。由于發(fā)展模式的選擇不當(dāng)，造成發(fā)展經(jīng)濟的同時帶來嚴(yán)重的環(huán)境問題，進(jìn)而制約了經(jīng)濟發(fā)展?？萍际强沙掷m(xù)的積極力量對于積極的、可持續(xù)的發(fā)展來說，科技是非常必要的?！睅孜粐H環(huán)境專家在闡述應(yīng)對環(huán)境問題時，都用大量的事實印證和強調(diào)了科技的積極力量。造成環(huán)境問題的主要因素不是技術(shù)和管理問題，而是由于制度設(shè)計的不合理，導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護(hù)不能實現(xiàn)共贏。關(guān)鍵詞：經(jīng)濟發(fā)展；環(huán)境保護(hù)；制度經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的相互關(guān)系隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，環(huán)境問題日益突出，已成為制約經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸。許多國家，尤其是部分發(fā)達(dá)國家的發(fā)展歷程似乎也印證了這一點，幾乎都采取了先發(fā)展經(jīng)濟，后治理環(huán)境的作法。當(dāng)時各發(fā)達(dá)國家是在資源相對充足的情況下實現(xiàn)經(jīng)濟快速發(fā)展的，經(jīng)濟發(fā)展及人口擴張對環(huán)境的壓力相對較小，環(huán)境威脅是潛在的。因此，先污染后治理的道路已走不通了，不保護(hù)環(huán)境資源，經(jīng)濟根本無法實現(xiàn)發(fā)展。可以將環(huán)境保護(hù)納入經(jīng)濟發(fā)展體系之內(nèi)，將其作為一種產(chǎn)業(yè)來經(jīng)營，使經(jīng)濟主體能夠從治理污染、保護(hù)環(huán)境中受益，與其利潤最大化的目標(biāo)相一致，這樣可以使保護(hù)環(huán)境成為人們一種自覺自利的活動，實現(xiàn)環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟發(fā)展從相克到相生的轉(zhuǎn)變，最終實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的雙贏。技術(shù)層面：防污治污技術(shù)的研發(fā)與利用、環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定、生態(tài)保護(hù)區(qū)的設(shè)立等等；制度層面：設(shè)計制度，合理構(gòu)建各相關(guān)主體的利益關(guān)系；管理層面：如何按照既定制度有效組織安排生產(chǎn)。目前我國治理污染的政