【正文】 定原則的基本含義（4分）（2）自然人成為犯罪主體的條件（4分）論述題（1）主犯的概念、種類(lèi)、刑事責(zé)任（8分）（2）簡(jiǎn)述我國(guó)刑法中“從重處罰”“從輕處罰”“減輕處罰”的含義（6分）案例甲酒后駕車(chē)蹭到乙的車(chē)，逃跑過(guò)車(chē)中接連撞死三人。后公安局逮捕了王某，其后抓獲同案犯姚某。2006年5月，王某持刀毆打黃某和李某。經(jīng)查明，2006年的2到3月間，王某伙同姚某、張某搶劫8次，共劫得23萬(wàn)元。分析本案中的法律關(guān)系。刑法2013年正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件侵占罪與盜竊罪的區(qū)別2012年《刑法》第三百零五條：“在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。考慮到真題的重要性，凱程教育專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)依據(jù)“科目”而分科匯編了20052013的北大法學(xué)歷年考研真題綜合卷內(nèi)容。專(zhuān)業(yè)卷各法學(xué)細(xì)分專(zhuān)業(yè)自主命題考察?？荚囂攸c(diǎn)：科目多，學(xué)生復(fù)習(xí)復(fù)旦極重，而且出題風(fēng)格多變，經(jīng)常出現(xiàn)偏題怪題。A抗辯說(shuō)該字條不是B寫(xiě)的，簽署屬于偽造A說(shuō)那八萬(wàn)元是和B合伙投資的，后圖書(shū)生意失敗虧損，兩個(gè)人應(yīng)該承擔(dān)共同責(zé)任。（20分）2006年簡(jiǎn)述普通程序的特點(diǎn)（15分）移送管轄與管轄權(quán)轉(zhuǎn)移有何區(qū)別（15分）2005年簡(jiǎn)述督促程序概念和特點(diǎn)（15）案例（15）A向B借款8萬(wàn)元，B在到期后，向法院提出訴訟，出示了A的一張收條“等到今年年底生意盈利后，連本帶利共付10萬(wàn)元”。簡(jiǎn)述民事訴訟當(dāng)事人的種類(lèi)。試述述簡(jiǎn)易程序。關(guān)于每科的考試重點(diǎn)和難點(diǎn)，凱程將會(huì)在相關(guān)課程中詳細(xì)講授?？荚囂攸c(diǎn)：綜合卷題目偏基礎(chǔ)，難度較之前略有降低，但是由于招生人數(shù)銳減，考試對(duì)答題的要求有了極大提高，看似很基礎(chǔ)的題目，只有答的非常專(zhuān)業(yè)很深入，才可以得高分，拿到高分，才能獲取寶貴的復(fù)試名額；專(zhuān)業(yè)卷風(fēng)格各異，但整體偏重于宏觀(guān)考察。六加一時(shí)代：2009年至今，北大考察方式改為“綜合卷+專(zhuān)業(yè)卷”模式，其中綜合卷所有法學(xué)同學(xué)都要考察，科目?jī)?nèi)容包含：憲法、行政法、民法、民訴、刑法和刑訴。第一篇：北大法學(xué)歷年考研真題之民事訴訟法(考北大法學(xué)必備)凱程教育——北大法學(xué)專(zhuān)業(yè)考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)！北大法學(xué)歷年考研真題之民事訴訟法——by 凱程教育獨(dú)家稿件，歡迎轉(zhuǎn)載，請(qǐng)勿修改！北大法學(xué)考試方式變化歷史說(shuō)明：學(xué)院統(tǒng)考時(shí)代：2004年到2008年，為“十項(xiàng)全能時(shí)代”，考察科目為A卷公法卷：憲法與行政法、刑法，刑事訴訟法，國(guó)際公法，B卷私法卷：法理學(xué)、民法、民事訴訟法，經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法?？荚囂攸c(diǎn)：科目多，學(xué)生復(fù)習(xí)復(fù)旦極重，而且出題風(fēng)格多變，經(jīng)常出現(xiàn)偏題怪題。專(zhuān)業(yè)卷各法學(xué)細(xì)分專(zhuān)業(yè)自主命題考察?？紤]到真題的重要性，凱程教育專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)依據(jù)“科目”而分科匯編了20052013的北大法學(xué)歷年考研真題綜合卷內(nèi)容。民訴2013年名詞解釋并結(jié)合新民訴法談一下具體規(guī)定（1）協(xié)議管轄（2）督促程序民事調(diào)解與民事審判的關(guān)系2012年論述管轄權(quán)異議。2011年根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，試舉5例證明處分原則的相關(guān)規(guī)定無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人和被告的區(qū)別？2010年民事訴訟和民商事仲裁的區(qū)別（10分）我國(guó)各種審判程序當(dāng)中審判組織的區(qū)別（10分）2009年簡(jiǎn)述民事訴訟當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則的內(nèi)涵？為什么說(shuō)該原則是民事訴訟法的基本性原則？凱程教育——北大法學(xué)專(zhuān)業(yè)考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)！2008年給了一段材料，論述“一元錢(qián)官司”在民事訴訟上的合法性和合理性。2007年簡(jiǎn)答：本證和反證；（10分）論述：結(jié)合我國(guó)民訴法規(guī)定，分析和解、調(diào)解和審判的關(guān)系。用司法解釋和證明責(zé)任的原理分析A抗辯所應(yīng)該承擔(dān)的證明責(zé)任。A抗辯說(shuō)該他的錢(qián)已還了第二篇：北大法學(xué)歷年考研真題之刑法(考北大法學(xué)必備)凱程教育——北大法學(xué)專(zhuān)業(yè)考研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)！北大法學(xué)歷年考研真題之刑法——by 凱程教育獨(dú)家稿件，歡迎轉(zhuǎn)載，請(qǐng)勿修改！北大法學(xué)考試方式變化歷史說(shuō)明：學(xué)院統(tǒng)考時(shí)代：2004年到2008年，為“十項(xiàng)全能時(shí)代”，考察科目為A卷公法卷：憲法與行政法、刑法，刑事訴訟法，國(guó)際公法，B卷私法卷：法理學(xué)、民法、民事訴訟法，經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法。六加一時(shí)代：2009年至今，北大考察方式改為“綜合卷+專(zhuān)業(yè)卷”模式，其中綜合卷所有法學(xué)同學(xué)都要考察，科目?jī)?nèi)容包含：憲法、行政法、民法、民訴、刑法和刑訴。考試特點(diǎn)：綜合卷題目偏基礎(chǔ)，難度較之前略有降低，但是由于招生人數(shù)銳減，考試對(duì)答題的要求有了極大提高，看似很基礎(chǔ)的題目，只有答的非常專(zhuān)業(yè)很深入，才可以得高分，拿到高分，才能獲取寶貴的復(fù)試名額；專(zhuān)業(yè)卷風(fēng)格各異，但整體偏重于宏觀(guān)考察。關(guān)于每科的考試重點(diǎn)和難點(diǎn)，凱程將會(huì)在相關(guān)課程中詳細(xì)講授?！痹嚪治龇l所涉及的罪名的構(gòu)成要件？案例分析題：章某騙王某吳甲欠錢(qián)不還，綁架吳甲之子吳乙，將其拘禁于某處。（主要涉及共同犯罪、非法拘禁罪和綁架罪的區(qū)別）2011年自首犯的量刑原則王某，1975年生，2004年5月因?yàn)槟匙锉慌刑幱衅谕叫贪藗€(gè)月，2006年5月，因?yàn)閾尳僮锉淮?，同為被告的有姚某和張某，兩人均為成年人。期間，王某用暴力強(qiáng)奸了一名婦女。李某奮起反擊，用木棍擊打王某，王某閃開(kāi)，木棍不幸擊中黃某，致其重傷。試述，此案如何判決。問(wèn)對(duì)甲如何定罪。案例分析：被告人，黃翠華，女，48歲。王景山將其所有的5萬(wàn)元定期存折交由黃翠華保管，后來(lái)黃翠華得知存折密碼就是王景山身份證最后六位數(shù)字。然后將王景山的身份證放回。2008年4月，黃翠華被警方抓獲。問(wèn)：黃翠華構(gòu)成何種犯罪？如何量刑？（只要寫(xiě)明量刑原則即可）2008年簡(jiǎn)述犯罪未遂簡(jiǎn)述正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的區(qū)別案例分析：甲乙六人，高中畢業(yè)，待業(yè)兩年，某日，通謀，攜鋼絲鞭往木場(chǎng)偷木。為門(mén)衛(wèi)丙丁發(fā)現(xiàn)，甲乙在門(mén)外以巨木頂門(mén)，使丙丁無(wú)法外出，并剪段斷電話(huà)線(xiàn)，使丙丁無(wú)法報(bào)警。甲乙丙在逃跑途中，劫持一少女，甲乙對(duì)少女實(shí)施奸淫，但因少女反抗而未得逞，然后丙又對(duì)少女實(shí)施奸淫，少女力竭，丙奸淫成功。少女因被強(qiáng)奸而精神恍惚，跌跌撞撞，掉入河里溺死。試述我國(guó)刑法對(duì)自首犯的量刑原則。（10分）2006年肖天明，男，30歲，精神正常，一日夜乘坐耿寧開(kāi)的出租車(chē)，假稱(chēng)錢(qián)被風(fēng)吹跑了，趁其不備用磚頭猛擊耿寧頭部，耿寧一閃，頭上被打了一下，流血。見(jiàn)肖天明手持磚頭一手遮在眼前，擋住車(chē)的燈光，仍然在尋找耿寧。經(jīng)治療肖天明一條腿被截肢。簡(jiǎn)述教唆犯的含義及如何處罰2005年簡(jiǎn)述我國(guó)刑法對(duì)于教唆犯的處罰規(guī)定（10）案例；李明（1985年1月8日出生）和孫洪斌（1973年8月出生，后因盜竊罪被判有期徒刑2年1995刑滿(mǎn)釋放），1999年兩人借了一把獵槍準(zhǔn)備出去打狗，但沒(méi)有打到，于是兩人串到村民張立動(dòng)?xùn)|家偷雞，孫進(jìn)屋盜竊，李持獵槍在門(mén)外望風(fēng)，孫偷了2只雞，被張發(fā)現(xiàn)，張正要走出門(mén)，李往門(mén)口開(kāi)了一槍?zhuān)虚T(mén)框，于是孫趁機(jī)逃走，張發(fā)現(xiàn)地上有一丟失的槍托，于是在門(mén)旁守侯，后來(lái)