【正文】 重大關系 ，一旦公開 ， 很可能使其損失進一步擴大。但是涉及國家秘密或隱私的案件 ， 不能公開審理。沈某經過調查審理 ， 判決維持原判。被告方不服 ， 向某市中級人民法院提起上訴。同時申請不公開審理 ，以避免商業(yè)秘密泄露于第三人 [問題 ]人民法院能否同意原告不公開審理的要求？ [案情 ]原告張某訴被告韓某合伙糾紛一案 ， 原告方請求人民法院判決解除其與被告方合伙經營飯館的合同的關系。起訴狀中稱 ， 被告乙原是其營銷部經理 ， 被丙公司高薪挖去 ， 在丙公司負責市場推銷工作。甲人民法院確定由陳法官獨任審理此案，并由蔡敏擔任書記員。就本案所涉及的回避問題，下列哪些說法是正確的？（ ） A、陳法官應當回避，因為案件涉及他的利害關系 B、陳法官不應當回避，因為他已經將鋼琴賣給陳強 C、書記員蔡敏應當回避，因為他與陳強已經是 6 年的鄰居 D、證人吳天應當回避，因為他是本案被告陳強的同事 甲區(qū)人民法院的陳法官經小學同學孫紅介紹，將父母遺留的一架名貴鋼琴賣給孫紅的同事陳強。后來，陳強因出國定居，便將該鋼琴賣給音樂教師趙爽，趙爽買到鋼琴后，發(fā)現(xiàn)該架鋼琴存在質量問題，于是以陳強未講明這一情況為由，向甲區(qū)人民法院起訴，要求人民法院解除該鋼琴買賣合同，并將自己購買鋼 琴的1 萬元錢歸還自己。原訴的三要素，即當事人、訴訟標的、訴的理由并未變化，因此，不構成訴的變更，只是訴的增加。本案中，商店請求副食公司履行重新交貨的給付義務，因此為給付之訴。 [問題 ]商店提出的訴訟是什么類型的訴訟？ 商店在法庭新提出的訴訟請求是否構成訴的變更？ 6 參考答案： 一、 BD D C （ 1） AC （ 2） ABC 二、 [答案與分析 ]屬于給付之訴。雙方爭執(zhí)不下，商店遂起訴副食公司，請求重新交貨。商店受到面粉后發(fā)現(xiàn)是劣質面粉，拒絕支付貨款，要求退貨。甲、乙 2 人認為責任在商場，要求商場賠償損失；商場認為甲的損失應當自負，雙方發(fā)生糾紛。后甲公司屢次催款，乙公司仍然拖欠，于是甲公司向法院起訴，要求乙公司支付剩余貨款5 萬元。法院對此應當如何處理？（ ） ，在甲和乙主張的債權都成立的情況下，可以判決乙向甲償還還剩下的 5 萬元 5 ，約定甲公司提供 200 噸無煙煤 ，乙公司先繳納預付款 5 萬元，等煤運到后再支付剩余貨款 5 萬元。后公司因經營不善而倒閉，甲起訴至法院，要求乙償還當初借自己的 10 萬元入股資金。 第四章 訴與訴權 一、 選擇題 ：（ ） ，王某訴至法院要求離婚，這是變更之訴 歲的趙某，未得到其父母的同意花 1000 元買了一件皮夾克，趙 父認為趙某與商場的買賣合同是可以撤消的，于是到商場要求退貨，這是 變更之訴 ，后吳某訴至法院要求離婚，在訴訟請求中，吳某要求法院將兩人婚后共同購買的房屋判給自己，這是變更之訴 ，要求法院認定兩公司簽訂的買賣合同為無效合同，這是變更之訴 ，關系不錯。 內容為主體之間的權利和義務，即法院與當事人之間的權利和義務。 主體有法院，原告徐某，被告韓某，證人田某、鄭某，鑒定人醫(yī)院。 [問 題 ]分析本案訴訟法律關系主體、內容、客體。原告向上海市靜安區(qū)人民法院起訴，要求判令被告消除影響賠禮道歉賠償經濟損失 84360 元，并承擔本案訴訟費。被告部分服務員對外營業(yè)時，身著原告制服達一月余。被告紅磨坊公司在招聘了原天府之國公司工作人員何剛等 8 人后，于同年 12 月 30 日開設火鍋廳，在行營場所外顯著位置掛出“紅磨坊二樓火鍋廳特聘天府之國主廚，歡迎品嘗。法院審理認為，原、被告因小事爭吵、廝打，被告將原告打傷，應負賠償責任，根據(jù)《民法通則》第 119 條規(guī)定，“侵害公民身份造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費，因誤工減少的收入 …… ”判決被告韓某賠償原告徐某的醫(yī)藥費和誤工費共計 2800元。法院審查后，受理了此案。原告經住院治療，共花去醫(yī)藥費 2300 多元，誤工費 500 元。故張某可以通過以下途徑維護自己權益：一是和解；二是請求人民調解委員會調解；三是提起民事訴訟；四是提起刑事自訴。使張某身心、財產受到極大傷害。王某指使裝修工李某打了張某兩耳光，并威脅圍觀群眾少管閑事。張某多次找王某協(xié)商未果。 研究生張某與其同學王某因房屋租 賃發(fā)生糾紛，他們的糾紛有可能通過那些途徑解決？（ ） A 二人和解 B 請居委會的張大媽進行調解 C 到仲裁委員會申請仲裁 D 一方起訴到法院 二、 案例： [案情 ]王某與張某系鄰居。 2022 年 1 月王某因得糖尿病再次向法院起訴請求提高贍養(yǎng)費，法院應當受理。那么，如果沒有新情況、新理由，王某在六個月內起訴離婚的，法院不予受理。 1： 一、 選擇題： 下列那些糾紛一般不需要適用民事訴訟法的規(guī)定進行審理？（ ） A 劉某以李某欠自己 10000 元錢到期不還為由訴至法院 B 張某向法院提起訴訟請求和配偶離婚 C 一貨輪和一客輪在大連港內發(fā)生碰撞，貨輪向當?shù)胤ㄔ赫埱筚r償 D 張某以無故被公司開除為由向當?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟，請求公司賠償 下列有關民事訴訟法的說法正確的是：（ ） A 張某訴王某逾期不還欠款案， 法院認為其提出訴訟請求已過訴訟時效，且無中止、中斷、延長事由，應裁定駁回其起訴。 B 妻子張某起訴請 求與丈夫王某離婚，經法院調解后和好。 C 王某與自己的兒子因贍養(yǎng)問題發(fā)生訴訟，法院受理后與 2022 年 8 月判決其兒子每月向王某支付贍養(yǎng)費 800 元。 D 王某將鄰居張某打傷，張某向法院起訴請求賠償自己的醫(yī)藥費等，法院判決賠償生效后，張某又認為自己當著熟人的面被打面子上過不去，有對自己受到的精神損害向法院起訴請求賠償，法院應對張某的起訴受理。王某裝修房子，為趕進度，日夜不停，影響到了張某一家的休息。一日夜，王某又指揮裝修工在墻上 2 打眼，產生巨大噪音，張某找王某理論，雙方發(fā)生激烈爭吵，引來相鄰數(shù)十人圍觀。張某當眾受此侮辱，精神受到極大刺激，精神恍 惚，被單位解聘。 [問題 ]本案中張某可以采取哪幾種途徑維護自己的權益？ 參考答案： 一、 C AC ABCD 二、 [答案與分析 ]辦案中王某行為主要有二：其一是產生噪音干擾張某休息，屬于侵權行為；其二是指使他人當眾打張某耳光侵害張某名譽權。 第三章 民事訴訟法律關系 習題： 一、選擇題 民事訴訟法律關系的一方必定是（ ） 民事訴訟發(fā)生和存在的基礎是（ ） Ａ .人民法院的審理活動 Ｂ .當事人的訴訟活動 Ｃ .證人出庭證明活動 Ｄ .鑒定人的鑒定活動 民事訴訟法律關系的主體包括（ ） Ａ .當事人 Ｂ .人民法院 Ｃ .訴訟代理人 Ｄ .其他訴訟參與人 Ｅ .人民檢察院 民事訴訟法律關系的構成要素包括（ ） Ａ .主體 Ｂ .當事人 3 Ｃ .客體 Ｄ .人民法院 Ｅ .內容 引起民事訴訟法律關系產生、變更和消滅的原因有（ ） Ａ .法律事件 Ｂ .訴訟行為 Ｃ .訴訟權利 Ｄ .訴訟義務 Ｅ .當事人的思想 二、 案例： [案情 ]1993 年 5 月 12 日，原告徐某與被告韓某因小事爭吵，后來廝打起來，被告拿起鐵棍將原告背部、腰部多出打傷，導致原告腰椎間盤突出。 1993 年 11 月，原告起訴到法院，要求被告賠償全部醫(yī)藥費及誤工費。 開庭審理時，證人田某和鄭某出庭作證，且法院鑒定原告腰椎間盤突出與被告致傷有關。 [問題 ]本案中，反映了哪些民事訴訟法律關系？法律關系的主體包括哪些？ [案情 ]原告天府之國公司于 1993 年 10 月開張，專營川菜、火鍋，系上海市旅游定點餐廳，《新民晚報》、《新聞報》、香港《大公報》幾家新聞媒 體先后對原告的經營作過報道，并在報道中將原告簡稱為“天府之國”。拉橫幅 `使用原告火鍋單持續(xù)一周余。此外，被告火鍋廳負責人還私下要求原告的男迎接為其“拉客”。靜安區(qū)人民法院于 1994 年 1 月受理此案。 參考答案： 4 一、 A B AB ACE AB 二、 [答案與分析 ]徐某與法院、韓某與法院、田某與法院、鄭某與法院以及醫(yī)院與法院之間的訴訟法律關系。 [答案與分析 ]主體為法院、原告天府之國公司、被告紅磨坊公司。 客體為主體權利和義務指向的對象，即法院和當事人之間權利和義務指向的對象。甲和乙共同出 錢 成立了一個公司，由乙負責經營。法院受理后依法開庭審理，在審理中乙提出甲曾經向自己借款 5萬元購房，至今未還，要求用甲的欠債抵償自己欠甲的債務?，F(xiàn)甲公司已將煤全部運至乙公司，但乙公司卻以資金周轉不開為由，未交付剩余貨款。問：此案的訴訟標的指的是什么？（ ） 5 萬元剩余貨款 200 噸無煙煤和 10 萬元貨款 、乙 2 人來到某商場購買結婚物品， 甲因商場地面滑而不幸摔倒，致使右手手臂骨折，因此花費了大量醫(yī)療費。（ ） （ 1）上述案件中享有訴權的是：（ ） （ 2）如果一方當事人起訴，則訴訟法律關系有：（ ） 、乙與商場的關系 二、案例分析 [案情 ]某商店與某副食公司簽訂一面粉買賣合同，約定副食公司供給商店優(yōu)質面粉 10 噸，商店支付貨款 4 萬元，如 有違約，支付對方違約金 3000 元。副食公司認為面粉完全能夠滿足商店的要求，沒有違反合同。在庭審過程中，商店又向法院提出請求支付違約金。給付之訴是指原告請求法院判令被告向其履行某種特定給付義務的 訴訟。 不屬于訴的變更。 第五章 民事訴訟事務中的基本理念和制度 一、選擇題 甲區(qū)人民法院的陳法官經小學同學孫紅介紹，將父母遺留的一架名貴鋼琴賣給孫紅的同事陳強。甲人民法院確定由陳法官獨任審理此案，并由蔡敏擔任書記員。后來，陳強因出國定居，便將該鋼琴賣給音樂教師趙爽，趙爽買到鋼琴后，發(fā)現(xiàn)該架鋼琴 存在質量問題，于是以陳強未講明這一情況為由，向甲區(qū)人民法院起訴，要求人民法院解除該鋼琴買賣合同，并將自己購買鋼琴的1 萬元錢歸還自己。就本案所涉及的回避問題，下列哪些說法是正確的？（ ） A、陳法官應當回避，因為案件涉及他的利害關系 B、陳法官不應當回避，因為他已經將鋼琴賣給陳強 C、書記員蔡敏應當回避，因為他與陳強已經是 6 年的鄰居 7 D、證人吳天應當回避，因為他是本案被告陳強的同事 二、案例分析 [案情 ]原告甲公司向人民法院起訴 被告乙及丙公司。乙利用其在甲公司所掌握的商業(yè)秘密 ， 將甲公司的銷售與進貨渠道幾乎全部提供給了丙公司 ， 甲公司因而損失嚴重 ， 請求乙和丙承擔連帶賠償責任。此案經某縣人民法院進行審理，判決解除原告之間的合伙關系。二審人民法院指定審判員沈某處理此案。 [問題 ]人民法院對此案的處理在程序上是否正確 ? 參考答案： 一、 AC AC 二、 [答案與分析 ]公開審判是審判民事案件的基本制度 ， 人民法院審理民事案件一般應公開審判 ， 應當選期公布當事人姓名、案由和開庭的時間、地點 ， 以便群眾旁聽 ， 記者采訪和報道。此外法律還規(guī)定 ， 離婚案件或涉及商業(yè)秘密的案件 ， 當事人申請不公開審理的 ，可以不公 開審理。因此甲公司認為案件涉及商業(yè)秘密 ， 申請不公開審理是合情合理的 ， 也是符合民事訴訟法的規(guī)定和最高人民法院的司法解釋的 ， 受訴人民法院應當同意原告不公開審理的要求。離婚案件、涉及商業(yè)秘密的案件