【正文】 是最近半年，民企面臨的壓力驟增。第二大挑戰(zhàn)在于民營經(jīng)濟(jì)。切實(shí)保證外交上不吃虧，外交上和其他國家相比有更大的盈余，才能保證中國的人權(quán)不貶值！中國的人權(quán)不貶值，物價(jià)才會(huì)降！這樣才是太平盛世！，首先是房地產(chǎn)市場的走向，因?yàn)檫@不僅僅涉及民生，還涉及很多行業(yè)，比如材料、室內(nèi)裝潢、家電甚至制造業(yè)等等。因此，明年拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。“不僅今年前3個(gè)季度經(jīng)濟(jì)呈下行趨勢，明年的經(jīng)濟(jì)增長也不容樂觀。根據(jù)近日央行下調(diào)存準(zhǔn)率，明年穩(wěn)健貨幣政策和積極財(cái)政政策的基調(diào)不會(huì)有大幅改變，但在執(zhí)行上會(huì)有微調(diào)，定向支持某些行業(yè)或中小企業(yè)。因此，“十二五”開局之年宏觀調(diào)控的著力點(diǎn)有望在明年延續(xù)。，尤其是未來幾年將長期低迷，這是中國明年宏觀調(diào)控的現(xiàn)實(shí)背景，中國難以獨(dú)善其身。這是經(jīng)濟(jì)。如果新舊增長動(dòng)力的接替不成功,新的發(fā)展方式未能及時(shí)確立,中速增長也難以穩(wěn)住,經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)大幅下滑,則可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)第二篇：2012中國經(jīng)濟(jì)形勢1,2012年中國經(jīng)濟(jì)中的命脈制造業(yè)將在美國的打壓下以及上層不斷的決策失誤下，開始走向“滯漲”。增長階段轉(zhuǎn)換不僅僅是增長速度的調(diào)整,更重要的是增長動(dòng)力和發(fā)展方式的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變。根據(jù)人力資源與社會(huì)保障部部長尹蔚民在今年兩會(huì)期間回答記者提問時(shí)提供的數(shù)字，中國每年需要安排就業(yè)的城鎮(zhèn)勞動(dòng)力有2,400萬，而在農(nóng)村還有1億多富余勞動(dòng)力，每年需要轉(zhuǎn)移800萬到900萬到城鎮(zhèn)就業(yè)，勞動(dòng)力就業(yè)的壓力非常大。越是往后拖，矛盾越是突出，也就越是難以解決，或許解決起來的代價(jià)就越大。如果新舊增長動(dòng)力的接替不成功,新的發(fā)展方式未能及時(shí)確立,中速增長也難以穩(wěn)住,經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)大幅下滑,則可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)三、如何保持或者提高經(jīng)濟(jì)增長：調(diào)結(jié)構(gòu)是一個(gè)長期的任務(wù)，不可能一蹴而就。增長階段轉(zhuǎn)換不僅僅是增長速度的調(diào)整,更重要的是增長動(dòng)力和發(fā)展方式的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變。過剩的產(chǎn)能在內(nèi)需無法全部吸收的情況下，只能向外部尋找需求，靠大規(guī)模出口來消化過剩的生產(chǎn)能力，這就形成了對(duì)外部需求的強(qiáng)烈依賴，進(jìn)出口占GDP的比重過高。其他結(jié)構(gòu)性問題，如產(chǎn)能過剩、對(duì)外依賴度過大等，都與這一核心問題有關(guān)。在政治領(lǐng)域，自十八大開始，逐漸完成了領(lǐng)導(dǎo)層的全面換屆，最高權(quán)力層基本順利地實(shí)現(xiàn)了交接。國際經(jīng)驗(yàn)表明,高速增長期結(jié)束,并不意味著中速增長會(huì)自然到來。我國經(jīng)濟(jì)正處在從10%的高速增長階段向7%左右的中速增長階段轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時(shí)期。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)的主要特征是需求衰退周期逐漸轉(zhuǎn)換為供給調(diào)整周期，并正由高速增長向中高速增長轉(zhuǎn)換。那么，中國經(jīng)濟(jì)形勢的具體又是什么樣子的？未來將會(huì)怎么樣？國家需要做什么樣的行動(dòng)？ 關(guān)鍵字：經(jīng)濟(jì)形勢，經(jīng)濟(jì)增長，相關(guān)政策正文一、中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀：根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局日前公布的數(shù)據(jù)，%，%，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體平穩(wěn)。相關(guān)數(shù)據(jù)表明，從2012年開始，中國經(jīng)濟(jì)增長正式進(jìn)入了一個(gè)新階段——從持續(xù)了10年的9%以上的高速增長區(qū)間開始放緩，連在8%的區(qū)間過渡都沒有，就直接下滑進(jìn)入7%的區(qū)間。第一篇：2014淺析中國經(jīng)濟(jì)形勢淺析中國經(jīng)濟(jì)形勢摘要改革開放30多年來，國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢經(jīng)歷了世界上前所未有的高速增長。但是自近幾年開始，中國連續(xù)30余年的高增長便已基本結(jié)束，國民經(jīng)濟(jì)落入一個(gè)新的次高速增長的平臺(tái)。經(jīng)濟(jì)學(xué)專家指出，中國的經(jīng)濟(jì)減速是經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu)發(fā)生變化的結(jié)果，是一個(gè)發(fā)生在實(shí)體經(jīng)濟(jì)層面上的自然過程，我們無法通過政策調(diào)整來改變它。2014年將是中國全面深化改革的重要一年，繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行，不僅是宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的應(yīng)有之意，更是推動(dòng)體制改革、為之營造一個(gè)寬松宏觀環(huán)境的迫切要求。當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)正處于增長速度換檔期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期疊加的階段。增長階段轉(zhuǎn)換不僅僅是增長速度的調(diào)整,更重要的是增長動(dòng)力和發(fā)展方式的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變。如果新舊增長動(dòng)力的接替不成功,新的發(fā)展方式未能及時(shí)確立,中速增長也難以穩(wěn)住,經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)大幅下滑,則可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)2013年對(duì)中國是跌宕起伏的一年。二、原因：中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的核心問題是經(jīng)濟(jì)增長方式問題，即經(jīng)濟(jì)增長過于依靠投資來拉動(dòng)，而居民消費(fèi)增長緩慢，貢獻(xiàn)率偏低。投資比例過大、投資增長過快，必然導(dǎo)致生產(chǎn)能力的增長超過國內(nèi)需求的增長，產(chǎn)生產(chǎn)能過剩問題。我國經(jīng)濟(jì)正處在從10%的高速增長階段向7%左右的中速增長階段轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時(shí)期。國際經(jīng)驗(yàn)表明,高速增長期結(jié)束,并不意味著中速增長會(huì)自然到來。但從長期看，如果中國經(jīng)濟(jì)要在未來幾十年中仍保持平穩(wěn)快速的增長，結(jié)構(gòu)性矛盾就必須得到解決，并且現(xiàn)在就必須開始著手解決。保就業(yè)始終是核心問題就業(yè)本身也是中國經(jīng)濟(jì)的長期性矛盾之一，畢竟中國有世界上最大的人口規(guī)模，也是勞動(dòng)力數(shù)量最多的國家?？偨Y(jié)我國經(jīng)濟(jì)正處在從10%的高速增長階段向7%左右的中速增長階段轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時(shí)期。國際經(jīng)驗(yàn)表明,高速增長期結(jié)束,并不意味著中速增長會(huì)自然到來。中國經(jīng)濟(jì)開始步日本的后塵，進(jìn)入前所未有的大寒冬。不過國內(nèi)的政治形勢，就不知道怎樣了。經(jīng)濟(jì)增長保持平穩(wěn)態(tài)勢的難度增大，而“轉(zhuǎn)調(diào)”需要速度替代，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力不足的情況下，堅(jiān)定不移地推進(jìn)“轉(zhuǎn)調(diào)”，既是目前宏觀調(diào)控的必然選擇，也是著眼于長遠(yuǎn)的政策安排。適時(shí)的微調(diào)也將據(jù)此展開。但保增長的壓力隨之而來：出口增長大幅回落，民間借貸風(fēng)險(xiǎn)凸顯，中小企業(yè)大量倒閉?！睆埿l(wèi)國分析說，歐、美難以擺脫金融危機(jī)，世界體系下的中國找不到新的需求來源，明年的出口增速因此可能會(huì)繼續(xù)下降；投資在4萬億的提前透支下，已經(jīng)形成產(chǎn)能過剩和流動(dòng)性過剩；消費(fèi)是最有可能的增長點(diǎn)，不過，隨著家電下鄉(xiāng)、汽車補(bǔ)貼等政策到期，拉動(dòng)內(nèi)需開始轉(zhuǎn)向完全依靠消費(fèi)需求，而推動(dòng)內(nèi)需長期增長的基礎(chǔ)還沒有完全建立起來。，物價(jià)掉就是人權(quán)漲，大興哲學(xué)。另外，地方政府財(cái)政也會(huì)受影響。金融危機(jī)之后出現(xiàn)的一個(gè)傾向就是過度的國進(jìn)民退，把很多民企擠到依靠高利貸才能生存的局面。但與此同時(shí)，每年新增就業(yè)的90%來自中小企業(yè)，特別是中小民企。第三大挑戰(zhàn)來自國外，尤其是歐洲的債務(wù)危機(jī)，以及歐元的深層次的問題，這些都會(huì)對(duì)中國出口帶來影響，并且其影響在2012年會(huì)更具體、更嚴(yán)重。相對(duì)而言，美國的問題非常不同于歐洲。歐洲要改變目前的局面，只有兩個(gè)選擇