【正文】 繁母豬、奶牛等養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，積極開展家禽、淡水養(yǎng)殖和地方特色農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域的保險(xiǎn)服務(wù)，截至2008年8月22日，能繁母豬保險(xiǎn)第一個(gè)承保周期結(jié)束，全國共承保能繁母豬4355萬頭，提供風(fēng)險(xiǎn)保障4373億元，承保覆蓋面超過90％。二是政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)服務(wù)領(lǐng)域不斷拓寬。表1 2004～2008年農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營情況年份 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn) 農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)占 農(nóng)業(yè)保險(xiǎn) 農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)收入 保費(fèi)收入 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)比重 賠付金額 賠付率(億元)(億元)(%)(億元)(%)2004 2005 2006 2007 2008 數(shù)據(jù)來源：賠付率為賠付金額與保費(fèi)收入之比，實(shí)際上是簡(jiǎn)單賠付率。2008年，中央財(cái)政在2007年基礎(chǔ)上大幅增加對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的補(bǔ)貼支持，對(duì)種植業(yè)政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的保費(fèi)補(bǔ)貼由2007年的25％提高到35％，政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)已由2007年的6個(gè)省區(qū)擴(kuò)展至16個(gè)省區(qū)和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)。參考文獻(xiàn)：關(guān)靜,馬利軍, [7]第二篇：我國政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀我國政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀近年來，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在各級(jí)ZF政策的大力支持下保持了較快發(fā)展勢(shì)頭。此外,政府應(yīng)擴(kuò)大宣傳,讓更多的農(nóng)戶認(rèn)識(shí)和了解農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。從分析對(duì)策可以看出,目前,在我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)仍以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主,農(nóng)民收入依然較低的情況下,“政府拉動(dòng)型”農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮主導(dǎo)作用。五、結(jié)論本文通過農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展過程中存在的問題分析發(fā)現(xiàn)農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)購買率低,對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)缺乏了解。進(jìn)一步完善農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)稅收優(yōu)惠政策，在免征種養(yǎng)兩業(yè)營業(yè)稅和印花稅的同時(shí)，免除經(jīng)營種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的全部營業(yè)稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、教育附加和所得稅。統(tǒng)籌起來的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼資金由省上統(tǒng)一管理、統(tǒng)一使用。要進(jìn)一步完善農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼方式，逐步提高中央財(cái)政的補(bǔ)貼比例，降低縣級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼投入比例。對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的補(bǔ)貼投入要按照一定比例逐年增長。其次，各省市區(qū)應(yīng)根據(jù)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試點(diǎn)情況及各自實(shí)際，制定相應(yīng)的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)地方性法規(guī)，對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的性質(zhì)，費(fèi)率水平，保障范圍，經(jīng)營模式，組織機(jī)構(gòu)與運(yùn)行方式，政府、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)和農(nóng)民的責(zé)任，各主體的保費(fèi)負(fù)擔(dān)比例，風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金的提留，監(jiān)管責(zé)任，稅收優(yōu)惠，財(cái)政補(bǔ)貼方式等作出明確規(guī)定，使農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)有章可循，有法可依?！掇r(nóng)業(yè)保險(xiǎn)條例》在2011已列入了國務(wù)院法制辦的立法計(jì)劃，2012年也同樣被列入。所以針對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展問題提出幾點(diǎn)建議：(一)建立農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法律制度體系山東保監(jiān)局局長任建國說，我國至今還沒有專門的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法律，2007年開始醞釀的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)條例也尚未出臺(tái)。以上問題的存在，歸其原因，就是目前我國還沒有出臺(tái)一部專門的適應(yīng)我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的法律法規(guī)制度。這樣，就容易出現(xiàn)出現(xiàn)逆向選擇，發(fā)生道德風(fēng)險(xiǎn)。盡管保險(xiǎn)業(yè)在雪災(zāi)救助中發(fā)揮了積極作用，但由于覆蓋面較窄，賠付總額占雪災(zāi)損失還不到2%,遠(yuǎn)低于全球同類災(zāi)害中保險(xiǎn)賠付超過30%的平均水平。2006年底，在國務(wù)院相關(guān)部門的積極倡導(dǎo)下，《農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)條例》的起草工作已經(jīng)啟動(dòng)，但至今沒有出臺(tái)。2002年10月28日新修訂的《中華人民共和國保險(xiǎn)法》主要是規(guī)范商業(yè)性保險(xiǎn)公司的經(jīng)營行為，對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的規(guī)定十分籠統(tǒng)，對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的性質(zhì)也沒有明確的規(guī)定。許多保險(xiǎn)產(chǎn)品缺少差異性和適應(yīng)性，城市和農(nóng)村同一條款費(fèi)率，繳費(fèi)高、期限長、偏重投資理財(cái)，與農(nóng)村的實(shí)際需求嚴(yán)重脫節(jié)。仍不能適應(yīng)農(nóng)村保險(xiǎn)發(fā)展的要求。目前絕大部分縣級(jí)及以下保險(xiǎn)分支機(jī)構(gòu)僅是展業(yè)單位，機(jī)構(gòu)配置不全，服務(wù)功能弱化，經(jīng)費(fèi)、車輛和人員配置仍然不足。農(nóng)作物保險(xiǎn)主要承保自然災(zāi)害險(xiǎn)，而自然災(zāi)害外的社會(huì)政治風(fēng)險(xiǎn)則屬于保險(xiǎn)責(zé)任以外，如農(nóng)藥污染、有毒化學(xué)物質(zhì)泄漏等造成的損失3未列入保險(xiǎn)責(zé)任以內(nèi)。（三）農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的水平較低首先，我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在總體上普及率很低，覆蓋面很??；其次，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)險(xiǎn)種單調(diào)，保險(xiǎn)范圍不適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要。在政策上，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，除免交營業(yè)稅外，其他方面同商業(yè)保險(xiǎn)一樣對(duì)待。這種由配套措施共同推動(dòng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的計(jì)劃，對(duì)農(nóng)民吸引力大，約束力強(qiáng)，動(dòng)作效率高，比較容易為農(nóng)民所接受。這種過于分散的小規(guī)模生產(chǎn)格局客觀上弱化了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)保障功能。根據(jù)國土資源部的統(tǒng)計(jì)，截至2007底。據(jù)有關(guān)調(diào)查資料顯示：按農(nóng)業(yè)受災(zāi)損失率制定的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的保費(fèi)率一般為8～15％，甚至更高，而農(nóng)民可以承受的保費(fèi)率僅為4％，這就大大超過了農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)承受能力。由于農(nóng)民還存在著“一旦遭災(zāi)，會(huì)有政府來救濟(jì)”的依賴思想，因此，不少農(nóng)民認(rèn)為購買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)沒有什么必要。如四川省到2006年底，按19791959戶農(nóng)戶計(jì)算。三、我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展所存在的主要問題當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的發(fā)展存在法制缺失、有效需求不足、化解風(fēng)險(xiǎn)能力差、巨災(zāi)保險(xiǎn)支持體系不健全等諸多問題。而且我國農(nóng)業(yè)發(fā)展落后，受自然災(zāi)害影響很大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的商品化程度低，最終導(dǎo)致農(nóng)民收入水平較低，所以給農(nóng)作物投保對(duì)農(nóng)民來說實(shí)屬有心無力。（三）農(nóng)業(yè)發(fā)展水平不高，農(nóng)民保險(xiǎn)意識(shí)薄弱農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者經(jīng)營規(guī)模小而散，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的商品化程度低。如果再加上接近保費(fèi)收入20％的經(jīng)營費(fèi)用和其他費(fèi)用，綜合賠付率超過110％（保險(xiǎn)界公認(rèn)的盈虧平衡點(diǎn)為70％），2007年—。我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)起步于20世紀(jì)30年代，新中國成立后，我國進(jìn)行了三輪農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的試驗(yàn)，使得農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)已覆蓋全國所有省市區(qū)，險(xiǎn)種已涉及種植、養(yǎng)殖等多個(gè)領(lǐng)域。第一篇：我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的現(xiàn)狀我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的現(xiàn)狀學(xué)院：金融學(xué)院班級(jí)：09保險(xiǎn)姓名：李豹學(xué)號(hào)：902022110任課教師：趙麗娟成績(jī)：我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的現(xiàn)狀一、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)概述農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)是指專門的保險(xiǎn)公司為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者在從事種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)過程中，對(duì)遭受自然災(zāi)害和意外事故所造成的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)損失提供保障的一種保險(xiǎn)形式，直接受保對(duì)象是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的生產(chǎn)資料和生產(chǎn)對(duì)象。中國是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國，但由于農(nóng)業(yè)自身的特性和中國的地理環(huán)境使農(nóng)作物經(jīng)常遭受不可抗性的自然災(zāi)害。二、我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)現(xiàn)狀分析(一)賠付率高，承保業(yè)務(wù)虧損嚴(yán)重?fù)?jù)調(diào)查，％，％的增長率，％。（二）財(cái)政支持力度不足，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展動(dòng)力不足政府參與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)主要方式是政府支持和財(cái)政補(bǔ)貼，方式較單一；缺乏相關(guān)法律法規(guī)保障；地方政府的政策具有很大的隨意性和不穩(wěn)定性，并且部分財(cái)政補(bǔ)貼資金不能及時(shí)、足額撥付到位，甚至被擠占、挪用，資金到位率低，影響保險(xiǎn)公司的經(jīng)營核算和償付能力。農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)價(jià)值低，使得農(nóng)戶投保意識(shí)淡薄，自愿繳費(fèi)積極性低，風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制難以很好的發(fā)揮作用。（四）保費(fèi)收入低，規(guī)?；?jīng)營受限制目前農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營機(jī)構(gòu)險(xiǎn)種少、覆蓋面窄且承保率偏低，導(dǎo)致保費(fèi)收入過低甚至虧損；且受我國農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的影響，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司規(guī)?；?jīng)營受制約，無法有效擴(kuò)展業(yè)務(wù)。(一)我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的有效需求嚴(yán)重不足。導(dǎo)致有效需求不足的原因主要有：一是農(nóng)民的保險(xiǎn)意識(shí)淡薄。二是農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入低，因而投保能力較弱。三是農(nóng)民土地經(jīng)營規(guī)模偏小且零星分散。據(jù)調(diào)查。（二）政府對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的支持力度不夠，缺乏配套政策的保障國際上，凡開辦農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的國家，政府都將對(duì)農(nóng)民的保費(fèi)補(bǔ)貼、農(nóng)業(yè)信貸、價(jià)格保護(hù)、農(nóng)業(yè)災(zāi)害救濟(jì)等措施配套實(shí)行，一些國家甚至明確規(guī)定，不參加保險(xiǎn)就不能貸款，不參加保險(xiǎn)就不能享受災(zāi)害經(jīng)濟(jì)。我國主要依靠政府投入農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、救災(zāi)救濟(jì)和價(jià)格補(bǔ)貼等手段抵御農(nóng)業(yè)自然風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)通過保險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁以分散風(fēng)險(xiǎn)的方式則運(yùn)用比較少，政府對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的各種支持十分有限。政府也沒有像相關(guān)的財(cái)力投入和扶持型政策，如補(bǔ)貼保費(fèi)、管理費(fèi)、支持再保險(xiǎn)、允許經(jīng)營健康險(xiǎn)等。目前，我國農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)主要集中在農(nóng)作物保險(xiǎn)和養(yǎng)殖業(yè)保險(xiǎn)。一是農(nóng)村保險(xiǎn)市場(chǎng)主體不夠健全。二是農(nóng)村保險(xiǎn)服務(wù)隊(duì)伍整體素質(zhì)不高。三是農(nóng)村特色的保險(xiǎn)產(chǎn)品匱乏。（四）農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)缺乏完善的法律法規(guī)支持目前，我國尚沒有制定專門的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)法規(guī)。從事農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的組織制度、業(yè)務(wù)經(jīng)營方式和會(huì)計(jì)核算制度等都是依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》中對(duì)商業(yè)保險(xiǎn)的規(guī)定，忽視了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的特殊性，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)試驗(yàn)普遍存在著展業(yè)難、收費(fèi)難、理賠難的問題，業(yè)務(wù)開展波動(dòng)較大，很難正常運(yùn)作下去。2008年初的雪災(zāi)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失過千億元。另外，在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的委托代理關(guān)系中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)單位作為委托方處于信息劣勢(shì)的一方。據(jù)有關(guān)專家統(tǒng)計(jì)，就農(nóng)作物保險(xiǎn)賠付這一項(xiàng)，其中道德風(fēng)險(xiǎn)所占的比例就高達(dá)20%，在牲畜賠付騙賠現(xiàn)象更為嚴(yán)重。四、完善農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)政策、促進(jìn)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展的建議雖然我國的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展迅速，但是與發(fā)達(dá)國家相比，與農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀比仍然存在著農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)覆蓋面低，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的規(guī)模過小，保險(xiǎn)保障水平很低、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)有效需求嚴(yán)重不足、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)經(jīng)營過程中面臨的風(fēng)險(xiǎn)較大、政府對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的扶持力度不夠等諸多問題，亟待解決。法律法規(guī)的不完善，使得農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)在政府職責(zé)、經(jīng)辦主體、組織形式、資金運(yùn)作、保險(xiǎn)費(fèi)率厘定等方面的制度安排不明確，甚至有的地區(qū)開辦農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)存在較強(qiáng)的隨意性，影響了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度的穩(wěn)定性和可持續(xù)性。他預(yù)計(jì)，這一條例將很有可能在今年問世，這將使農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展走上法制化的軌道，因此，他建議盡快頒布實(shí)施。(二)建立政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)補(bǔ)貼長效機(jī)制加大財(cái)政補(bǔ)貼力度，建議將政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)納入各級(jí)財(cái)政預(yù)算常規(guī)項(xiàng)目，明確每