平凡是不是福辯論賽四辯總結陳詞-展示頁
2024-10-15 10:23本頁面
【正文】 也許正如評委所言，這個題目好玩是好玩，不過要說清楚很難。如果說反方提出標準是為了更好地打開戰(zhàn)場的話，到最后反而被束縛住了，可打的點只剩下一兩個。我們的評委剛好也名叫“平凡”，她痛苦的看著自己的名字在整場中拋來拋去，預期的還是與現(xiàn)場有些差距。希望下次能夠更好的結合整場，比如邏輯啦、思路啦，然后再打散，效果會好些。結辯上，我相信反方四辯技巧把握上、時間感覺上確實進步了，很有氣勢，準備挺足，不過反方四辯也許對這個辯位還是有點經(jīng)驗不足吧。自由辯論方面，由于后來現(xiàn)場出現(xiàn)一點故障，我自己沒有怎么認真聽。這一輪感覺反方似乎偷換了題目，變?yōu)椤安黄椒彩歉！绷恕Ｋ妮啽P問我稍微多點口水。正方說到兩個不等于：平凡不等于甘于平凡（狀態(tài)和主觀之別）；平凡不等于平庸（事實上我懷疑正方是在欲加之罪何患無辭），另外抓了兩個點，一是平凡人對社會的貢獻，一是福的標準（都有利，都沒有深入）。比較平凡人與偉人的功績（這一點操作性有點困難，一不小心就留給對手一個歸繆的機會——莫非你是在忽視平凡人之于社會的作用？）最后提倡己方價值觀：不甘平凡的進取心。其論點分兩個層面：。反方的平凡不僅也是一種狀態(tài)，而且還是外界對個人的認識，強調(diào)“人與他人無差別”，反方對“?！钡亩x很有意思：對發(fā)展格外有利的因素。，當然要朝著你方觀點去定義?。ú橘Y料）平凡人幸福感的數(shù)據(jù)（社會調(diào)查數(shù)據(jù)）不平凡人幸福感的數(shù)據(jù)（社會調(diào)查數(shù)據(jù)）注意：這里的平凡人和不平凡的人不要和你所定義的平凡概念發(fā)生沖突?。号ψ非笮腋５娜硕际遣黄椒驳模≌倚├又С盅由爝@個論點直接了當?shù)膯枌Ψ?“你愿意一輩子刮大糞,掃大街,擦皮鞋嗎?”平凡=平庸=窩囊廢=不思進去=自甘墮落如果每個人都以平凡是福為人生信條,很平凡,也追求平凡,“平凡”和“平庸”兩個概念，在“平凡”的定義上強調(diào)“多數(shù)人”，福是幸福。第一篇：平凡是不是福辯論賽四辯總結陳詞反方：你愿意一輩子平凡嗎？那你來上大學干嗎？ 偶必要嗎，每個人都以平凡是福為人生信條,，不是現(xiàn)代社會提倡的?，F(xiàn)在是鼓勵人張揚個性，為自己和社會作出更多的貢獻。正方的立論分兩點：理論上平凡是堅實的基礎；現(xiàn)實上可以從平凡中找到個人幸福，并且平凡人推動社會將使社會幸福，后來多了一個“平凡心態(tài)”一段短短論述。這一定義也許是為了己方的戰(zhàn)場擴大而設定的。一方面實現(xiàn)個人價值，一方面社會認同不到，這只會阻礙機會的得到；。駁辯方面。反方主要是駁斥平凡是狀態(tài)不是心態(tài)，其次指出，平凡者是個體概念而非群體概念。第一輪正方總體思路是****如何不是福？反方的回答有點破綻：由平凡引出另一個概念——不平凡。這一輪有個遺憾的地方是，正方問到：對方辯友有沒有聽過《最浪漫的事》這首歌呢？結果也許我們的反方二辯確實不喜歡這類歌曲吧，非常誠實的回答沒聽過，此時正方“非常體貼”地把這個例子撤掉了??第二輪第三輪基本上還是在平凡、不平凡兩個概念，狀態(tài)與心態(tài)之中糾纏，第四輪也出現(xiàn)一個比較好玩的場面，反方說了一大堆后，正方很簡單地回掉（事實上更像在避開），此時反方三辯還沒想好怎么應對這樣的簡短回答，不過還好后來穩(wěn)住了自己，正方回答有一個我一直不是很明白的地方，就是他們把幸福分成大小幸?！贿^前邊和后面都沒有論述，這一個點不知道是正方的主打呢，還是一時的想法。評委點評時說到，這個自由辯論挺亂的。我聽的時候感覺結辯似乎把前邊的話再說了一遍，而少了全盤掌握的感覺，使得結辯欠缺大氣。正方四辯反應能力是挺不錯的，不過也是提個建議，感覺正方四辯的比喻總有一種不大對勁的感覺，也許是我的發(fā)散思維不佳吧。評委認為，反方最大的漏洞應該是“福 ”的標準，評委一口氣從這一個標準列出3個標準。正方方面立論也有不足之處，獨有才是福的味道感覺挺濃。第二篇：辯論賽四辯總結陳詞辯論
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1