平凡是不是福辯論賽四辯總結(jié)陳詞(編輯修改稿)
2024-10-15 10:23 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 體是不具有生命力的。當(dāng)時(shí)我總結(jié)的時(shí)候是這么說的：對(duì)方1辯告訴我們一個(gè)沒有被冠名的實(shí)體是不具有生命力的，所以難怪四川那么多名勝古跡在大地震中倒塌，因?yàn)樗麄儧]有被企業(yè)冠名。難怪當(dāng)年頤和園不僅被洗劫一空還被付之一炬，因?yàn)樗麤]有被企業(yè)冠名。難怪人都會(huì)生老病死，因?yàn)樗麄儧]有被企業(yè)冠名。所以說，我勸湖南工程學(xué)院（當(dāng)時(shí)在那打的比賽）的領(lǐng)導(dǎo)們趕快找家企業(yè)來冠名，否則后果不堪設(shè)想。這幾個(gè)排比句其實(shí)是我模仿了前面胡漸彪的?？傊褪侵灰獙?duì)方在辯論中犯了一丁點(diǎn)的小錯(cuò)誤被你抓到了，你就馬上搞個(gè)排比句舉幾個(gè)例子來放大他的錯(cuò)誤，讓大家覺得對(duì)方說的很荒唐，同時(shí)場(chǎng)面效果也很不錯(cuò)。4金錢是否是萬(wàn)惡之源袁丁說：對(duì)方一下問了我們4個(gè)問題，但他有個(gè)前提搞錯(cuò)了，那就是他們說萬(wàn)是等于一切的意思，但是我方也查了字典，無論是詞海詞源還是說文解字，萬(wàn)都沒有一切的意思，對(duì)方同學(xué)的字典是不是倒版啊，倒版可也是錢造的惡啊。大家可以看到袁丁很巧妙的將對(duì)方提出的4個(gè)問題全部回避掉了，并且還成功反擊。由此可以看出如果對(duì)方4辯在總結(jié)中向我們施壓，我們也可以采用這種方法。例如：對(duì)方4辯一下問了我們這么多問題，但是他們的前提搞錯(cuò)了，那就是?..5金錢是否是萬(wàn)惡之源余磊說：首先對(duì)方2辯告訴大家萬(wàn)萬(wàn)不可表示一切的意思，您搞錯(cuò)了，萬(wàn)萬(wàn)不可的萬(wàn)字是一個(gè)副詞，我們今天說的萬(wàn)惡之源的萬(wàn)字是一個(gè)形容詞，您把副詞和形容詞來做類比，是不是叫做把馬嘴安到牛頭上呢？在辯論賽上，對(duì)方肯定會(huì)將2個(gè)很類似的但是又不是相同的事物拿來類比或替換，這樣一來就可以使用這句話了。例如：對(duì)方同學(xué)告訴大家?.但是我們今天討論的是?.對(duì)方拿?跟?.相比是不是叫做把馬嘴安到牛頭上呢？ 6法律有情〈無情〉 我們是正方。當(dāng)時(shí)總結(jié)時(shí)是這樣陳述的：今天對(duì)方要證明他們的辯題就必須證明 法律中沒有任何情，而我方只要舉出法中含有一點(diǎn)點(diǎn)情哪怕一個(gè)我方命題今天就可以得到證明。那請(qǐng)問在座各位，當(dāng)法律懲罰一個(gè)犯人的同時(shí)對(duì)于受害者來說這難道不是一種情的體現(xiàn)嗎？這就是偶然與必然的命題，所謂必然就是無條件地如此。也就是說，反方只要舉出一個(gè)特例，就可以把上述命題否定掉。正好像“一切天鵝都是白的”這一命題，我只要舉出世界上某處存在著哪怕一只黑天鵝，這一命題就被攻破了。很多辯題都是如此的。在金錢是否是萬(wàn)惡之源中周玄毅總結(jié)也有點(diǎn)像上面所說的：今天只要我方證明錢造就了世界上極大的極多的惡我方觀點(diǎn)就可以證明，而對(duì)方卻硬要說錢造就世界上的一切罪惡，這不是紙糊的月亮當(dāng)太陽(yáng)偷天換日嗎？這就告訴我們，面對(duì)著必然性的辯題時(shí)，作為反方，只要抓住一個(gè)偶然的實(shí)例，就足以在邏輯上摧毀對(duì)方.。當(dāng)然，如果在辯論前抽到了正方怎么辦呢？這就需要為這一“必然性”的命題設(shè)置一些條件，從而弱化其在邏輯功能上的極端性，但這常常要借助于詭辯手段才能做到；同時(shí)要大大強(qiáng)化正方立論在理論和事實(shí)層面上的說服力，以彌補(bǔ)這一邏輯上的弱點(diǎn)。今天對(duì)方辯友的精彩辯論真可謂是云里來霧里去，唯美至極！但我還是想請(qǐng)對(duì)方辯友走出云霧山谷，走進(jìn)理性的天空！今天對(duì)方辯友的精彩辯論真可謂是行云流水，唯美至極！但我還是想請(qǐng)對(duì)方辯友走出狹隘的個(gè)人世界，走進(jìn)理性而又廣闊的天空！天對(duì)方辯友的精彩辯論有如滔滔江海，氣勢(shì)如虹！但我還是想請(qǐng)對(duì)方辯友跳出虛無縹緲的迷霧之海，登上理性客觀的廣闊大陸！謝謝主席，大家好！眾觀整場(chǎng)辯論，我不得不很遺憾地指出，對(duì)方辯友你們一直混淆是非，顛倒黑白，從根本的辯題上進(jìn)入一套貌似完美的謬論，把觀眾和評(píng)委拖入了一個(gè)誤區(qū)，但是天理昭昭，真理是藏不住的，請(qǐng)聽我一一道來。我不敢說對(duì)方辯友頑固，但是我不得不指出對(duì)方辯友的幾個(gè)錯(cuò)誤關(guān)于對(duì)方辯友的觀點(diǎn)，我有三個(gè)字評(píng)價(jià)：不太好－不客觀，太絕對(duì)，好天真總結(jié)我方觀點(diǎn)：一，我們明道理二，我們重證據(jù)三，我們很清醒
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1