山寨不是創(chuàng)新辯論賽攻辯小結(jié)(編輯修改稿)
2024-10-28 18:33 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，春節(jié)期間手機通訊量年年攀升，春節(jié)期間客流量也在年年攀升，充分說明手機只是豐富了選擇，而非排擠。當(dāng)面交流比手機交流更能增進感情，同樣，對方辯友根本無法論證兩種交流孰強孰弱，我方已指出，科學(xué)研究調(diào)查表明，當(dāng)面交流說謊的幾率更大，同時提醒大家注意，3G手機的漸漸普及已經(jīng)讓手機交流具備了圖文并茂、聲情并茂的特點。所以說對方辯友兩點均不成立。第二、以偏概全。對方辯友一直強調(diào)手機詐騙等手機交流的弊病，卻沒有看到，手機欺騙純屬個別現(xiàn)象，用手機聯(lián)絡(luò)感情、拉近人們之間距離才是主流現(xiàn)象。請問對方辯友，難道您買手機是為了手機詐騙么？ 第三、視角過于狹隘。對方辯友指出，鴻雁傳書令人回味無窮，短信沒有這個效果。對方辯友簡單理解影響人們距離的只是交流的內(nèi)容，但我方立論時早已指出，人際距離的親疏是受交流內(nèi)容、交流頻率、交流的信息量三方面綜合影響的，對方辯友只談其一，有失偏頗 第四、實際生活的自相矛盾，對方辯友一直強調(diào)手機疏遠(yuǎn)了人與人之間距離，但相信在坐各位包括對方辯友卻經(jīng)常用手機和朋友聯(lián)絡(luò)感情，給父母送去關(guān)懷吧，如果真如對方辯友所說，那為何您不摒棄這個會疏遠(yuǎn)人與人之間距離的東西？對方辯友認(rèn)為是手機的內(nèi)容而不是手機拉近了人之間的距離，那么我想請問對方辯友，沒有手機這個載體，又哪來的手機內(nèi)容，又談何拉近？還是手機如果只是一個不用來交流的裸機，那還能叫手機嗎，說對方辯友承認(rèn)手機內(nèi)容拉近了人與人之間的距離，歸根結(jié)底已經(jīng)在承認(rèn)手機拉近了人與人之間的距離。并且，對方辯友在這個問題上也并沒有證明手機疏遠(yuǎn)了人之間的距離。下面再次陳述我方觀點 第一、手機集方便、快捷、高效于一身，以前書信聯(lián)系十分緩慢和不便，多少分割兩地的人因此失去音信，多少不便交流的人因此進有一面之緣。手機的出現(xiàn)，提高了聯(lián)系頻率，增加了交流內(nèi)容，讓人相熟，可謂千里姻緣手機牽！面對這種情況，對方辯友還要說手機疏遠(yuǎn)了人與人之間的距離嗎 第二、手機補充了聯(lián)系手段，優(yōu)化了聯(lián)系方式，春運的例子里我們清楚地看到，應(yīng)改且能夠當(dāng)面交流時，人們還是會選擇當(dāng)面交流，快節(jié)奏的生活大大占用了人們原本用來進行人際交往的時間。正如一句古語所言：“交則泰，不交則否”。手機的出現(xiàn)，這些問題迎韌而解，手機代替的只是一些沒有必要當(dāng)面交流的情境，讓人更好的分配時間以便和更多人進行交流，面對這種情況，對方辯
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1