中學生不應該見義勇為一辯陳詞-展示頁
2024-10-13 14:10本頁面
【正文】 者人人都量力而為，恐怕只有散打冠軍敢去與歹徒搏斗，只有從小在河邊長大水性極好的人才敢下水救人，只有異能者才敢跳進火海搶救物資。由此我方堅持見義勇為應當奮不顧身。量力而為是指估量自己的能力再去做自己能做到的事。這句話的解釋大致是常常想著在國家危難的時候，自己能夠為了國家發(fā)奮向前，甚至不顧自己的生命。也就是說見義勇為要求我們要在危險面前放下個人安危，去維護社會和他人的利益。謝謝！第二篇：見義勇為需要奮不顧身一辯陳詞見義勇為應該奮不顧身一辯陳詞尊敬的評委老師，主席，親愛的同學們：（問好）對于今天的辯題我方觀點是見義勇為應該奮不顧身。同時，我們查證到了早在2003年“見義勇為”“敢于斗爭”等規(guī)定就從《中學生日常行為規(guī)范》刪除了，而現(xiàn)在最新修訂的《中學生日常行為規(guī)范》第7條和第37里專門規(guī)定了“注意安全”、“珍愛生命”等條款，在第40條里更是寫明了“發(fā)現(xiàn)違法犯罪行為及時報告”，請注意是“及時報告”，而不是親自上陣、見義勇為！中學生的身心發(fā)育尚不成熟，還不具備應對危機的強大心理能力，也不具備應對危機的身體素質(zhì)，貿(mào)然參加見義勇為很可能幫不了忙反而引發(fā)更大的危險，比如面對前所未見的危機時心理承受不住，導致心神失守，甚至患上心理疾病，大家都知道汶川地震時很多處在地震中的中學生也參與了救援，但是大家知道這些中學生參與救援之后有很多人患上了心理疾病嗎？還有中學生面對危險時可能會因身體素質(zhì)跟不上而傷害了自己的身體，甚至失去生命，有新聞報道某市有三名初一女生外出游玩時不慎掉落河中，兩名高一男生聞訊后趕來救援，結果體力不支不僅沒有救起落水的人還搭上了自己的性命，而這樣的悲劇我們經(jīng)常能在新聞里看到，對方辯友，面對數(shù)不盡的救人不成反害己的悲劇你們還要宣稱中學生應該見義勇為嗎？中學生沒有必要見義勇為。所以說，見義勇為并不是中學生能夠勝任的。請大家注意，見義勇為是要不顧個人安危的。第一篇：中學生不應該見義勇為 一辯陳詞中學生不應該見義勇一辯陳詞主席，各位評委，對方辯友，各位觀眾，大家好！首先我方先澄清一點，見義勇為精神可嘉，我方并不反對，但是我們認為中學生不應該見義勇為。我們的理由如下：見義勇為是指為保護國家、集體利益或者他人的人身、財產(chǎn)安全，不顧個人安危，與正在發(fā)生的違法犯罪作斗爭或者搶險救災的行為。而中學生的年齡在1119歲之間，絕大多數(shù)是未成年人，就算有個別已經(jīng)成年也只不過是個稚氣未脫的毛頭小子。所以當違法犯罪行為或者其他危險發(fā)生的時候中學生不應該是保護者，中學生應該是被保護者，這一點我們是有法律依據(jù)的，我國于2007年6月1日開始實施《中華人民共和國未成年人保護法》，法律規(guī)定了要從“家庭”、“學?！?、“社會”、“司法”等四方面對未成年進行保護。因為，隨著社會的迅速發(fā)展，世界各國公共管理制度會越來越健全，應對各種違法犯罪和突發(fā)災害的能力會越來越強，速度也會越來越快，我們完全有理由相信，政府部門完全能夠處理各種違法犯罪和搶險救災，既然我們的社會完全有能力去應對各種違法犯罪和搶險救災，而且政府有專門的機構去做這些事情，既然社會上有更加適合的專業(yè)人士去做這些事情，那么中學生還有必要去不顧安危見義勇為嗎？因此，我方認為中學生應該懂得保護自己，遇見違法犯罪分子和自然災害等要懂得及時報警，而不應該沖上去見義勇為。什么是見義勇為？見義勇為是指為保護國家、集體利益或
數(shù)學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1