城鄉(xiāng)醫(yī)療保險制度與醫(yī)療保障的差別-展示頁
2024-09-28 22:57本頁面
【正文】 大病保障及救助機制。2011年，封頂線提高到全國農(nóng)村居民人均純收入的8倍以上，且不低于6萬元，住院補償比例要求達(dá)到70%[7]。住院費用情況：2012年，%，%，城鎮(zhèn)居民醫(yī)保費用較新農(nóng)合費用高出27%，%，%[5]。居民醫(yī)?；颊咴谝弧⒍?、三級定點醫(yī)療機構(gòu)補償60%、55%、50%，經(jīng)測算，二者接近[5]。比新農(nóng)合高出84％。一般包括門診個人賬戶、門診慢性?。ㄌ厥獠。?、門診統(tǒng)籌等。醫(yī)療保險慢性病門診保障問題逐漸引起社會關(guān)注。XX省新農(nóng)合關(guān)于重大疾病保障政策和單病種付費制度等讓農(nóng)民“看病難，看病貴”問題得到有效緩解，但其付費方式單一，各地按病種付費的具體形式不一，分級診療制度尚未完全建立，醫(yī)療服務(wù)監(jiān)管體制存在缺陷[4]。報銷比例和起付線、封頂線均有較大差異。城鎮(zhèn)居民醫(yī)保和新農(nóng)合保障水平的差異日益顯現(xiàn)。這是一種由居民個人繳費為主，政府補助為輔，并具有強制性的醫(yī)療保障制度，實現(xiàn)投保標(biāo)準(zhǔn)與保障水平相一致的原則，醫(yī)療保障水平比較高。城鎮(zhèn)居民醫(yī)保起步較新農(nóng)合晚。XX省2011年開展新農(nóng)合94個縣（市、區(qū)），參合人口4917萬人。%，%，在全國30個實施新農(nóng)合制度?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）中排第二位，中部四省中位列第1位[1]。XX省新型農(nóng)村合作醫(yī)療走在全國前列。2002年10月，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強農(nóng)村衛(wèi)生工作的決定》，提出“各級政府要積極組織引導(dǎo)農(nóng)民建立大病統(tǒng)籌為主的新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度，重點解決農(nóng)民因患傳染病、地方病等大病而出現(xiàn)的因病致貧、返貧問題。這兩種醫(yī)療保障制度分別產(chǎn)生于我國長期以來形成的城鄉(xiāng)二元化戶籍制度，由于各自的性質(zhì)，籌資方式及報銷范圍及比例等不同，導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民的醫(yī)療保障情況存在差異。城鄉(xiāng)醫(yī)療保險制度與醫(yī)療保障的差別 【摘要】中國近十年來開展的城鄉(xiāng)醫(yī)療保險制度使廣大的城鄉(xiāng)居民得到了基本的醫(yī)療保障，該文就城鄉(xiāng)醫(yī)療保險制度和城鄉(xiāng)醫(yī)療保障的差別進(jìn)行綜述和分析，為醫(yī)療衛(wèi)生體制改革和城鄉(xiāng)醫(yī)保改革提供參考。 【關(guān)鍵詞】城鎮(zhèn)居民醫(yī)保；新型農(nóng)村合作醫(yī)療；醫(yī)療保險；醫(yī)療保障 目前，我國城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村分別實行城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保障制度（簡稱居民醫(yī)保）和新型農(nóng)村醫(yī)療合作制度（簡稱新農(nóng)合）兩類醫(yī)療保險制度，分別為城鎮(zhèn)非就業(yè)人口和農(nóng)村人口提供醫(yī)療保障。 1居民醫(yī)保和新農(nóng)合的醫(yī)療保障差異 1998年全國第二次衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查結(jié)果顯示，%的農(nóng)民完全自費醫(yī)療，農(nóng)民面臨著沉重的醫(yī)療負(fù)擔(dān)。于是，一種由政府引導(dǎo)，農(nóng)民自愿參加，互助共濟(jì)的新型農(nóng)民合作醫(yī)療保障制度
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1