【正文】 孔道輔為其求情；皇帝認(rèn)為孔道輔是朋黨大臣，將其貶出京城，最終他舊病復(fù)發(fā)而死。他遇到看不慣的事情就要彈劾，權(quán)貴因此很是忌恨他，借他居住的地方大做文章；張宗古極力為其辯護(hù)，也遭到了朝廷的貶謫。契丹在接待孔道輔的時候，侮辱先王，孔道輔憤而離開，直到契丹主持招待的人道歉后才肯罷休，回國后向皇上解釋，得到皇上的認(rèn)可。當(dāng)蛇出現(xiàn)在真武殿的時候，全郡的人都認(rèn)為是神靈，唯獨他毫不畏懼，將其打死；孔家后代不守禮法，他嚴(yán)格執(zhí)法，不留情面。 D．會受詔 鞠馮士元獄 鞠 :審訊。 B．契丹比為黑水所破，勢甚蹙 蹙：緊迫。②僦：租賃。微博空間下的文學(xué) 批評是一種碎片化的批評， D．微博文學(xué)批評創(chuàng)造普通民眾的話語繁榮的局面，與專業(yè)精英文學(xué)批評形成互補，但缺乏專業(yè)精英的有力表達(dá)，其最終的結(jié)局是寬廣的民眾聲音會行之不遠(yuǎn)。但是，過度喧囂，也會對專業(yè)文學(xué)批評構(gòu)成一些負(fù)面影響。微博文學(xué)批評的繁榮，會對當(dāng)下的文學(xué)批評構(gòu)成一定的刺激，給文學(xué)批評領(lǐng)域帶來一股鮮活的生氣。評 論者參與評論，并不一定要求真懂文學(xué)，可以無畏地表達(dá)，或許獲得鄙視加同情的目光。微博上也藏龍臥虎，經(jīng)常會有高人顯山露水，引領(lǐng)批評的方向。 B．微博文學(xué)批評者也不局限于專業(yè)文學(xué)批評者，可以是普通的文學(xué)批評者，甚至一些跟文學(xué)沒什么關(guān)系的圍觀者，都可以湊上去說上幾句。 2．下列對著名演員姚晨 “ 一不小心成為微博明星 ” 作用的理解，有誤的一項是（ ） A．微博文學(xué)批評不是嚴(yán)格意義上的文學(xué)批評，而是一種話題批評。 D．微博語境下的大眾文學(xué)批評，大大突破了專業(yè)文學(xué)批評的狹隘視野，它突然間把文學(xué)拖向無限廣闊的 “ 公海 ” 里 。 C． 去掉那些慣性的形容詞副詞，使文字更多動詞，更簡潔、干凈、有力。在技術(shù)上不允許長篇大論，不能故作高深。 從這個意義上說，我們期待專業(yè)精英文學(xué)批評能夠與微博文學(xué)批評互為補充，能夠開創(chuàng)一個雙重勃興的局面。微博空間下的文學(xué)批評是一種碎片化、表象化的批評，是一種 “ 繁星體 ” 的批評。但是，微博文學(xué)批評的過度喧囂，也會對專業(yè)文學(xué)批評構(gòu)成一些負(fù)面影響。微博是一個 “ 麻煩 ” 制造者，它攪動了滿池春水，打破了專業(yè)精英文學(xué)批評的壁壘。當(dāng)然，微博上也藏龍臥虎，經(jīng)常會有高人顯山露水，引領(lǐng)批評的方向。文學(xué)在微博上變成了一個話題。聊起海子的詩《面朝大海，春暖花開》，她這樣說， “ 同志們都在憧憬著這一美好畫面，我搖頭：其實海邊的房子最容易受潮了，長期住在里面是很難受的，會得嚴(yán)重關(guān)節(jié)炎的。比如，著名演員姚晨，一不小心成為微博明星。評論者也不局限于專業(yè)文學(xué)批評者，可以是普通的文學(xué)批評者。 微博文學(xué)批評不是嚴(yán)格意義上的文學(xué)批評，準(zhǔn)確地說，它是一種話題批評。原先在專業(yè)圈子里的名氣、聲望也不能直接挪用到微博上。大家比拼的是新鮮、銳利的語言。 140字的 “ 繁星體 ” 批評 “ 小令 ” ，逼著表達(dá)者的下手功夫。而過去的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作，常常因為肆意而無節(jié)制，把作家的語言弄壞了。路金波也認(rèn)為， 140字?jǐn)?shù)限制，逼迫作家錘煉語言。在微博世界，個人化的批評成為恒河之沙，一個人的言論要想獲得 “ 圍觀 ” ，必須看他的言論：是不是足夠的新銳、震撼，能三言兩語搔到公眾的癢處，吸引多數(shù)人的眼球。在 140字的表達(dá)空間里，長篇大論或故作高深是沒有市場的。專業(yè)文學(xué)批評的載體通常是專業(yè)性刊物，而微博文學(xué)批評的載體則是微博。我們知道，專業(yè)語言以深刻、嚴(yán)肅、嚴(yán)謹(jǐn)、系統(tǒng)、專業(yè)著稱，只有少數(shù)專業(yè)精英才能勝任。 陜西省漢中市南鄭中學(xué) 20212021 學(xué)年高一語文上學(xué)期期中試題新人教版 第Ⅰ卷 閱讀題 甲 必考題 一、現(xiàn)代文閱讀（ 9分，每小題 3分） 閱讀下面的文字，完成 13題 微博時代，專業(yè)批評如何作為 張濤甫 微博語境下的大眾文學(xué)批評，大大突破了專業(yè)文學(xué)批評的狹隘視野，它突然間把文學(xué)拖向無限廣闊的 “ 公海 ” 里。在微博世界里，專業(yè)話語不再是文學(xué)批評的交流語言，也不再是精英圈子研習(xí)文學(xué)的身份符號，而是被另外一套新的話語體系置換了。但 是，專業(yè)語言的缺陷也是明顯的，它注定是小眾化的，不能與公眾對話。微博，這一新興載體在技術(shù)上不允許長篇大論，在微博里交流，你不能陽春白雪，故作高深。要求作者放下身段，與閱覽者平等交流。正如微博寫手 “ 大仙 ” 所言， “ 在微博里是拼短語、拼新詞、拼 反應(yīng)、拼殺傷、拼不說人話 ” 。去掉那些慣性的形容詞副詞，使文字更多動詞，更簡潔、干凈、有力。微博語言要求語不驚人死不休，講究一箭封喉， “ 寸鐵殺人 ” 。在微博上，思想、理論、邏輯、專業(yè)語言往往派不上什么用場。要在微博中吸納人氣，關(guān)鍵看博主出手的短、新、快的能力。因為，微博 有其獨特的游戲規(guī)則。批評的對象是文學(xué)或文學(xué)現(xiàn)象，但評論的語言是一種大眾語言。甚至一些跟文學(xué)沒什么關(guān)系的圍觀者，都可以湊上去說上幾句。在她的微博上，她甚至也開始評論詩歌。眾人紛紛對我投以鄙視加 同情的目光 ” 。評論者參與評論，并不一定要求真懂文學(xué)，可以無知無畏地表達(dá)。 微博文學(xué)批評的繁榮，會對當(dāng)下的文學(xué)批評構(gòu)成一定的刺激，給文學(xué)批評領(lǐng)域帶來一股鮮活的生氣。但是，我們也要看到，雖然說微博文學(xué)批評的繁榮，拓展了文學(xué)批評的基本面，使得普羅大眾都可對文學(xué)進(jìn)行批評。在微博空間中，微博 畢竟多是零星、碎片化、淺表性的思想與感興，批評的純度被稀釋了，厚度被攤薄了，高度被削平了。如果一個時代只有普通民眾的話語繁榮，而沒有專業(yè)精英的有力表達(dá)，那么寬廣的民眾聲音可能也會行之不遠(yuǎn)。 （選自《文匯報》 2021 年 03 月 16 日） 1．下列表述的內(nèi)容，不屬于 “ 微博語境下的大眾文學(xué)批評 ” 的特點的一項是（ ） A．專業(yè)話語不再是文學(xué)批評 的交流語言，不再是精英圈子研習(xí)文學(xué)的身份符號，而是被另外一套新的話語體系置換了。 B．個人化的批評成為恒河之沙，一個人的言論要想獲得 “ 圍觀 ” ，必須看他的言論是不是足夠的新銳、震撼，能三言兩語搔到公眾的癢處，吸引多數(shù)人的眼球。要求語不驚人死不休， 140字的 “ 繁星體 ” 批評 “ 小令 ” ，逼著表達(dá)者的下手功夫。微博能三言兩語搔到公眾的癢處。批評的對象是文學(xué)或文學(xué)現(xiàn)象，但評論的語言是一種大眾語言。 C．原先在專業(yè)圈子里的名氣、聲望也不能直接挪用到微博上。 D．文學(xué)在微博上變成了一個話題。 3．下列理解和分析，不符合原文內(nèi)容的一項是（ ）