黨的十八屆四中全會(huì)學(xué)習(xí)心得體會(huì)-展示頁(yè)
2024-09-23 01:40本頁(yè)面
【正文】 天下 ” 的由來(lái)。 但憲法的通過(guò)和憲法的適用是兩個(gè)完全不同的概念。如果沒(méi)有意見(jiàn)，就付表決。憲法以及別的法律，都是有缺點(diǎn)的。 “ 天衣無(wú)縫 ” ，書(shū)上是這樣說(shuō)過(guò)。 1954 年 9 月中旬，第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議在北京召開(kāi)。是斯大林的先后三次建議，最終讓毛澤東、劉少奇等在1952 年底下定決心召開(kāi)全國(guó)人 大并制憲。 1949 年 9 月底，中華人民共和國(guó)經(jīng) “ 新政協(xié)會(huì)議 ” 在 “ 政治協(xié)商 ” 后宣告成立。這一路走來(lái)，幾經(jīng)反復(fù)更張，幾多彷徨退卻。正是基于臣民心態(tài)，古人才會(huì)將治國(guó)希望一味寄托于明君賢臣，到頭來(lái)卻總逃不過(guò) “ 人存政舉、人亡政息 ”的歷史周期律。一千多年極權(quán)社會(huì)的歷史畫(huà)卷中，有君權(quán)無(wú)民權(quán)，有臣民無(wú)公民，有人治無(wú)法治。 “ 法治 ” 目標(biāo)的確立，也充滿了波折。在已確定的司改六省市中，上海已經(jīng)先行。與以往“ 改革 ” 更多與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域聯(lián)系在一起不同，十八屆三中全會(huì)開(kāi)啟的 “ 全深改 ” 時(shí)代，法治領(lǐng)域的改革更為引人注目。 第 1 頁(yè) 共 10 頁(yè) 黨的十八屆四中全會(huì)學(xué)習(xí)心得體會(huì) 學(xué)習(xí)黨的十八屆四中全會(huì)心得體會(huì) —— 從治民到治權(quán) 改革是這個(gè)時(shí)代的標(biāo)志。 “ 全面深化改革 ” 的關(guān)鍵詞，落點(diǎn)仍在 “ 改革 ” 、重點(diǎn)卻在 “ 深化 ” ，但前提在 “ 全面 ” 。 今年以來(lái)，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第二次會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于深化司法體制和社會(huì)體制改革的意見(jiàn)及貫徹實(shí)施分工方案》，第三次會(huì)議又審議通過(guò)了《關(guān)于司法體制改革試點(diǎn)若干問(wèn)題的框架意見(jiàn)》。 法制是痛定思痛的選擇 對(duì)中國(guó)而言， “ 法治 ” 是個(gè)西方舶來(lái)品。 在我們的傳統(tǒng)文化里，找不到法治的種子，有的只是法制工具主義這個(gè) “ 刀把子 ” 。故而特權(quán)橫行， 權(quán)利不張，民眾飽受奴役。 到了近代中國(guó)，法治作為人治的替代方式，開(kāi)始進(jìn)入 “ 試驗(yàn) 第 2 頁(yè) 共 10 頁(yè) 期 ” 。謂之 “ 飽經(jīng)風(fēng)雨，坎坷曲折 ” 絲毫也不為 第 1 頁(yè)共 8 頁(yè)過(guò)。而對(duì)于法治的需求，在當(dāng)時(shí)看來(lái)并不那么迫切。毛澤東還親自掛帥憲法起草委員會(huì)主席，帶領(lǐng)一群由若干黨內(nèi)秀才和著名憲法學(xué)家組成的隊(duì)伍，數(shù)易其稿拿出了一部憲法草案。毛澤東在為他領(lǐng)導(dǎo)起草的憲法站臺(tái)時(shí)說(shuō)：憲法不是天衣無(wú)縫的，總是有缺點(diǎn)的。天衣，我沒(méi)有看見(jiàn)過(guò)，也沒(méi)有看過(guò)從天上掉下來(lái)的，我看到的衣服都是有縫的，比如我穿的這件衣服就是有縫的。什么時(shí)候發(fā)現(xiàn)，都可以提意見(jiàn)，反正全國(guó)人民代表大會(huì)會(huì)議一年一次，隨時(shí)可以修改，能過(guò)得 去的，那就不要改了。 1954 年 9 月 20 日，第一屆全國(guó)人大第一次會(huì)議在毛澤東的率先舉手下，全票通過(guò)了《中華人民共和國(guó)憲法》，史稱 “54 憲法
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1