6司法鑒定制度的完善透析-展示頁
2024-09-22 23:35本頁面
【正文】 門設立的鑒定機構歸各自管理，各守門戶，各自為政，各行其是，多方鑒定、重復鑒定、虛假鑒定等現(xiàn)象的存在，導致司法鑒定的混亂無序。其中公安機關內部鑒定的規(guī)模最大，實行中央、省、地（市）、縣（區(qū)）四級鑒定網(wǎng)絡。 （二）鑒定機構的設置不合理 。從司法鑒定行業(yè)標準看，我國目前也沒有形成一部在全國范圍內有效的司法鑒定行業(yè)標準，例外的是幾個部聯(lián)合出臺了司法精神疾病以及法醫(yī)鑒定的部級標準，其他的鑒定工作并沒有形成一個統(tǒng)一的標準，并且絕大多數(shù)是從各自的工作出發(fā)規(guī)定的經驗型的標準。 一、我國現(xiàn)行司法鑒定制度存在的弊端 （一）規(guī)范司法鑒定工作的法律法規(guī)不健全 我國至今未形成一部全國統(tǒng)一的司法鑒定法，僅僅在三大訴訟法中零散的規(guī)定了司法鑒定方面的問題和程序。 隨著司法實踐的深入，司法鑒定制度逐漸不能滿足司法實踐的現(xiàn)實需要，在一定程度上阻礙了司法實踐的發(fā)展。 第 1 頁 共 9 頁 司法鑒定制度的完善透析 司法鑒定工作在訴訟中具有不可或缺的作用，司法鑒定結論對于案件事實的認定具有重要的價值，是案件做出裁判的依據(jù)之一。國家對司法鑒定工作尤為重視，為規(guī)范司法鑒定工作，促進司法鑒定的有序運行，頒布了《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》（以下簡稱司法鑒定管理問題的決定），司法鑒定管理問題的決定的頒布施行，有效的保證了司法鑒定工作健康發(fā)展。筆者將結合我國司法實踐，重點分析現(xiàn)行司法鑒定制度存在的弊端，同時提出針對性的完善意見。為緩解司法鑒定領域在操作中的困擾，實務部門結合本部門的情況分別制定了有關調整司法鑒定工作的規(guī)范性文件，例如有最高法院 的《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》、最高檢察院的《法醫(yī)工作細則（試行》、公安部的《刑事技術鑒定規(guī)則》、司法部的《司法鑒定人管理辦法》，以及公安部、最高檢、最高法、司法部聯(lián)合發(fā)布的文 第 2 頁 共 9 頁 件等，上述規(guī)定雖然推動了司法鑒定工作的發(fā)展，但還存在著相互矛盾，適用范圍窄，效力層級較低等問題。這就造 成了對于同一項鑒定，依據(jù)不同的行業(yè)標準其結果往
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1