4論民事司法救助存在的問題及對(duì)策-展示頁
2024-09-06 19:42本頁面
【正文】 最大化。在司法實(shí)踐中，從人的利己性根源來看，民事調(diào)解仍然存在的一定問題。筆者冒自揣測(cè)，對(duì)民事調(diào)解中存在的問題進(jìn)行羅列，以對(duì)其原因加以分析，同時(shí)積極探索新形式下優(yōu)化民事調(diào)解工作的對(duì)策，希望能促進(jìn)民事調(diào)解實(shí)務(wù)發(fā)展。 第 1 頁 共 6 頁 論民事司法救助存在的問題及對(duì)策 民事調(diào)解中存在的問題及解決方案 民事調(diào)解，又稱訴訟調(diào)解，指人民法院在審理民事糾紛案件時(shí)，在審判人員的主持下，雙方當(dāng)事人通過自愿協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，解決爭(zhēng)議的活動(dòng)和結(jié)案方式。隨著民事審判方式改革的深入，民事調(diào)解的各種弊端逐漸暴露。 一、當(dāng)前民事調(diào)解中的存在問題 調(diào)解制度作為我國(guó)民事審判中的一項(xiàng)重要制度，具有許多優(yōu)勢(shì)，被國(guó)外司法界稱為 “ 東方經(jīng)驗(yàn) ” ，自中華人民共和國(guó)成立以來，一直受到重視，經(jīng)歷了 “ 調(diào)解為主 ” 、 “ 著重調(diào)解 ” 與 “ 調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決 ” 各個(gè)階段。 “ 兩利相權(quán)取其重，兩害相權(quán)取其輕 ” ， “ 天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往 ” ，趨利避害、追求利益是人的本性。 （一）法院、法 官追求自身利益的最大化，導(dǎo)致法官濫用職權(quán)，積極尋求調(diào)解，也滋生了司法腐敗。據(jù)最高人民法院統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)， 1980年全國(guó)第一審民事案件調(diào)解率 %，此后逐年下降，至 2024年為 %。 （三）被告追求自身利益的最大化，導(dǎo)致調(diào)解違反合法、自愿原則的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，任何人或者組織都是一個(gè)理性的人
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1