制度經(jīng)濟(jì)學(xué)課件(ppt63頁)-展示頁
2025-02-02 05:17本頁面
【正文】 關(guān)于勞動(dòng)分工和專業(yè)化的理論。于是 ，“企業(yè)家及其企業(yè)理論” 就應(yīng)該納入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的范圍。 企業(yè)理論 ? Ⅲ 主流企業(yè)理論關(guān)于“制造還是購買”的邏輯中企業(yè)已經(jīng)存在，需要研究的只是企業(yè)的邊界。這些介于企業(yè)契約和市場契約之間的、摻雜競爭與合作的契約關(guān)系便構(gòu)成了復(fù)雜的企業(yè)間網(wǎng)絡(luò)。 ? Ⅱ 主流企業(yè)理論遵循科斯的“市場 ——企業(yè)”兩分法，把企業(yè)間的主要關(guān)系定性為競爭關(guān)系。任何一個(gè)企業(yè)僅僅靠節(jié)約交易費(fèi)用是無法生存和發(fā)展的，它還必須有能力向市場提供有競爭力的產(chǎn)品，而且后者可能更為重要。 ? 上面的 5構(gòu)成當(dāng)前企業(yè)理論的主流，貫穿于其間的基本思想就是 ：企業(yè)的本質(zhì)是一個(gè)契約的聯(lián)結(jié)，企業(yè)的效率在于選擇適當(dāng)?shù)钠跫s形式來控制和激勵(lì)企業(yè)的參與者，而且通過“制造還是購買”來確定企業(yè)的最優(yōu)邊界。如何配置“剩余控制權(quán)”是研究的中心問題 ——新產(chǎn)權(quán)學(xué)派的企業(yè)理論（ 5）。 企業(yè)理論 ? 威廉姆森的理論難以分析企業(yè)內(nèi)權(quán)利 /權(quán)力的關(guān)系，也未能夠很好說明企業(yè)權(quán)威的來源，從而就難以充分說明為什么交易發(fā)生在企業(yè)內(nèi)部就能夠大大弱化信息問題和敲竹杠問題 ——這可能也是我們同學(xué)聽交易費(fèi)用理論時(shí)似懂非懂的原因所在。威廉姆森注意到科斯思想的精髓在于對(duì)交易費(fèi)用和契約的不完全性的強(qiáng)調(diào)，只不過科斯本人沒有將其中的成因和影響完全講清楚。這就是完全契約框架下的契約理論 ——委托代理理論 （ 3）。（ ） 企業(yè)理論 ? 《 企業(yè)的性質(zhì) 》 一文發(fā)表 30年以后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始把聚光燈投向被科斯撕開了一個(gè)窟窿的“黑箱 ——企業(yè)”，首先映入眼簾的是“黑箱”中那無處不在的信息不對(duì)稱和泛濫成災(zāi)的機(jī)會(huì)主義。 ? ①以交易為單位，強(qiáng)調(diào)各種社會(huì)組織的契約性本質(zhì)，企業(yè)就是利用“權(quán)威”和科層制度來協(xié)調(diào)資源配置的契約組織 . 企業(yè)理論 ? ② 強(qiáng)調(diào)交易組織方式的選擇是為了節(jié)約交易費(fèi)用，或者說交易費(fèi)用的節(jié)約是組織 /制度發(fā)生和演進(jìn)的動(dòng)力。 企業(yè)理論 ? 不僅如此，該文也為研究企業(yè)理論提供了基本的范式，即現(xiàn)代企業(yè)理論必須研究三個(gè)方面的問題：企業(yè)的本質(zhì)、企業(yè)的組織和制度安排、企業(yè)的邊界?？扑怪赋?，由于“使用價(jià)格機(jī)制”是有成本的，因此，將某些原本依靠市場協(xié)調(diào)的交易一體化于某個(gè)“權(quán)威”之下就可以節(jié)約這些成本；只不過這些一體化的程度還要受到“組織成本”的制約。 企業(yè)理論 ? 造成這種現(xiàn)象的根本原因在于：經(jīng)濟(jì)學(xué)家未能夠找到適當(dāng)?shù)墓ぞ呃贸杀?——收益分析方法將組織、制度等問題納入到經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的范圍?？墒牵L期以來，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)（新古典）始終將企業(yè)視為一個(gè)外生給定的、追求最大利潤的生產(chǎn)函數(shù) Y=f（ X） ,即一個(gè)能夠自動(dòng)地根據(jù)邊際原則決定要素投入（ X）和產(chǎn)出（ Y）的“黑箱”，是市場這個(gè)汪洋大海中的小島。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)第三講 企業(yè)理論 企業(yè)理論 ? ——總體把握 ? ——源頭 ? ——現(xiàn)代主流企業(yè)理論的開始 ? ——現(xiàn)代主流企業(yè)理論演進(jìn) 1 ? ——現(xiàn)代主流企業(yè)理論演進(jìn) 2 企業(yè)理論 ? 6新產(chǎn)權(quán)學(xué)派的企業(yè)理論 ——現(xiàn)代主流企業(yè)理論演進(jìn) 3 ? ——現(xiàn)代主流企業(yè)理論之外的企業(yè)理論 ——拓展眼界 企業(yè)理論 ? ? 企業(yè)是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中最重要的細(xì)胞，自然也是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中最重要的對(duì)象。自斯密以來，就進(jìn)行過大量討論。（ 1新古典企業(yè)理論 ）與此同時(shí)，關(guān)于企業(yè)為何物、誰擁有它、誰管理它、如何被管理以及如何被組織等等問題，并沒有被經(jīng)濟(jì)學(xué)家所重視。 ? 這種現(xiàn)象終于在 1937年被打破，科斯發(fā)表 《 企業(yè)的性質(zhì) 》 一文。于是，我們就擁有了解剖組織和制度的工具 ——交易費(fèi)用，企業(yè)理論和新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論由此而興起。 ? 回想一下，科斯在 《 企業(yè)的性質(zhì) 》 一文所研究的三個(gè)問題及答案。 ? ③通過“制造還是購買”的討論來研究“一體化”問題，并由此確定市場和企業(yè)的邊界。于是，一個(gè)以如何設(shè)計(jì)契約和制度來約束激勵(lì)代理人的信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和委托代理理論由此而生，并成為研究企業(yè)內(nèi)部關(guān)系的主要工具，企業(yè)的契約觀從此開始得到普遍的承認(rèn)。 企業(yè)理論 ? 與完全契約框架下的契約理論 ——委托代理理論同時(shí)出現(xiàn)的則是威廉姆森的交易費(fèi)用理論及其企業(yè)觀。威廉姆森將“有限理性”和“專用性資產(chǎn)”引入制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，如何防止“敲竹杠”和節(jié)約交易費(fèi)用就成為理解交易方式安排（治理結(jié)構(gòu)）的關(guān)鍵 ——交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的企業(yè)理論（ 4）。 ? 針對(duì)威廉姆森的問題， 20世紀(jì) 80年代，哈特等人在繼承了不完全契約并延續(xù)了對(duì)“專用性資產(chǎn)”關(guān)注的同時(shí)，提出了“剩余控制權(quán)”的概念，并指出在契約不完全的情況下“剩余控制權(quán)”才是理解企業(yè)的關(guān)鍵。 企業(yè)理論 ? 威廉姆森的理論和哈特的有關(guān)企業(yè)的理論被稱為“不完全契約理論”或曰不完全契約框架下的企業(yè)理論 。 企業(yè)理論 ? 主流企業(yè)理論存在的問題與新的企業(yè)理論： ? Ⅰ 主流企業(yè)理論雖然揭示了企業(yè)的契約性質(zhì)，但忽略了企業(yè)的生產(chǎn)性。 ——企業(yè)的能力理論。然而，現(xiàn)實(shí)告訴我們，企業(yè)間不僅存在競爭關(guān)系，而且還有廣泛的合作關(guān)系。基于“市場 ——網(wǎng)絡(luò) ——企業(yè)”三分法的 “企業(yè)間網(wǎng)絡(luò)理論” 是近年研究的熱點(diǎn)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1