【正文】 釋。（ 3）能促進(jìn)人們將外部性?xún)?nèi)在化的技術(shù)狀況和技術(shù)創(chuàng)新。) 產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的制約因素n 一個(gè)社會(huì)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的選擇，以及從一種結(jié)構(gòu)向另一種結(jié)構(gòu)的變遷，除了產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)功能外，還要受到以下幾方面的影響：（ 1）一個(gè)政府對(duì)所有制的偏好，這種偏好主要取決于它能給政治家?guī)?lái)的收益。由于權(quán)利的使用者對(duì)資源的使用與轉(zhuǎn)讓?zhuān)约白詈蟪晒姆峙涠疾痪哂谐浞值臋?quán)能，就使他對(duì)經(jīng)濟(jì)績(jī)效和其他成員的監(jiān)督的激勵(lì)降低，而國(guó)家要對(duì)這些代理者進(jìn)行充分監(jiān)查的費(fèi)用又極其高昂，行使國(guó)家權(quán)力的實(shí)體往往為了追求其政治利益而偏離利潤(rùn)最大化動(dòng)機(jī)，在選擇其代理人時(shí)也具有從政治利益而非經(jīng)濟(jì)利益考慮的傾向，國(guó)有產(chǎn)權(quán)條件下的外部性也是相當(dāng)大的。且一個(gè)共有權(quán)利的所有者也無(wú)法排斥其他人來(lái)分享他努力的果實(shí)所有成員要達(dá)成一個(gè)最優(yōu)行動(dòng)的談判成本也可能非常之高，因而共有產(chǎn)權(quán)導(dǎo)致了很大的外部性。 ) 不同產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的效率（ 1）n 一種產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)是否有效率，主要視它能否為在它支配下的人們提供將外部性較大地內(nèi)在化的激勵(lì)。n 共有產(chǎn)權(quán)意味著共同體內(nèi)每一成員都有權(quán)分享這些權(quán)利，他排除了共同體外的成員和國(guó)家對(duì)共同體內(nèi)的任何成員行使這些權(quán)利的干擾。 ) 產(chǎn)權(quán)的主要形式n 私有產(chǎn)權(quán)、共有產(chǎn)權(quán)和國(guó)有產(chǎn)權(quán)。他的權(quán)能是否完整，主要可以從所有者對(duì)它具有的排他性和可轉(zhuǎn)讓性來(lái)衡量，n 如果權(quán)利所有者對(duì)他所擁有的權(quán)利有排它的使用權(quán)，收入的獨(dú)享權(quán)，和自由的轉(zhuǎn)讓權(quán)，他所擁有的產(chǎn)權(quán)就是完整的。因而，產(chǎn)權(quán)的主要功能就是幫助一個(gè)人形成他與其他人進(jìn)行交易時(shí)的預(yù)期。它是對(duì)必然發(fā)生的不相容的使用權(quán)進(jìn)行選擇的權(quán)利的分配。) 產(chǎn)權(quán)的定義n 它是一個(gè)社會(huì)所強(qiáng)制實(shí)施的選擇一種經(jīng)濟(jì)品的使用的權(quán)利（阿爾欽）。) 當(dāng)代西方產(chǎn)權(quán)理論的主要內(nèi)容n 產(chǎn)權(quán)的定義n 產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容n 產(chǎn)權(quán)的主要形式n 不同產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的效率n 產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的制約因素) 科斯：《社會(huì)成本問(wèn)題》n 案例討論。n 產(chǎn)權(quán)是所有權(quán)的經(jīng)濟(jì)用語(yǔ)，它強(qiáng)調(diào)的是誰(shuí)行使各種實(shí)質(zhì)性的所有權(quán)。n 所有制是所有權(quán)的法律形態(tài)。這種界定和保護(hù)的過(guò)程就是所有權(quán)形成的過(guò)程。一、產(chǎn)權(quán)理論（一）所有制（二）當(dāng)代西方產(chǎn)權(quán)理論的主要內(nèi)容（三）產(chǎn)權(quán)理論的意義) 所有制n 所有制、所有權(quán)、產(chǎn)權(quán)，是經(jīng)濟(jì)學(xué)長(zhǎng)久以來(lái)的重要范疇，中國(guó)改革以來(lái)一直在討論的問(wèn)題。從企業(yè)理論角度分析，我們主要關(guān)心的是企業(yè)得以形成、得以建立的制度背景，或者說(shuō)企業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度和法律制度的關(guān)系問(wèn)題。市場(chǎng)的失敗往往是財(cái)產(chǎn)權(quán)利不明確造成的。簡(jiǎn)單的商品其權(quán)利和實(shí)體不可分，復(fù)雜的商品（如知識(shí)）沒(méi)有看得見(jiàn)摸得著的形式，支配和使用它們的權(quán)利就不是簡(jiǎn)單的事情。第二部分、企業(yè)制度論小引一、產(chǎn)權(quán)理論二、制度安排及制度變遷問(wèn)題三、西方企業(yè)制度發(fā)展演變小結(jié)) 小引n 經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心問(wèn)題不是商品買(mǎi)賣(mài)，而是權(quán)利買(mǎi)賣(mài)。人們之所以要買(mǎi)賣(mài)商品是要享有支配和使用它的權(quán)利。由于財(cái)產(chǎn)權(quán)利不清晰，就會(huì)給市場(chǎng)交易帶來(lái)困難。n 本部分涉及當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)一個(gè)熱門(mén)話題。也就是所謂的企業(yè)制度問(wèn)題。n 在經(jīng)濟(jì)生活中碰到資源稀缺問(wèn)題時(shí)，需要對(duì)這種資源的 “ 所有 ” 加以界定和保護(hù)。n 所有權(quán)，是指對(duì)主體擁有財(cái)富這一特定事實(shí)給予社會(huì)性的認(rèn)可和保護(hù)。財(cái)產(chǎn)法律制度。產(chǎn)權(quán)關(guān)注的是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中實(shí)質(zhì)意義上的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。n 只要私有財(cái)產(chǎn)權(quán)明確，不管這種私有財(cái)產(chǎn)屬誰(shuí)所有和作何種分配，都可以通過(guò)財(cái)產(chǎn)的自由買(mǎi)賣(mài)和私人之間契約關(guān)系的自由選擇機(jī)制找到對(duì)全社會(huì)最優(yōu)的資源分配和制度安排。n 從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)分析產(chǎn)權(quán)，它不是指一般的物質(zhì)實(shí)體，而是指由人們對(duì)物的使用所引起的相互認(rèn)可的行為關(guān)系。n 它用來(lái)界定人們?cè)诮?jīng)濟(jì)活動(dòng)中如何受益，如何受損，以及他們之間如何進(jìn)行補(bǔ)償?shù)囊?guī)則。) 產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容n 產(chǎn)權(quán)的基本內(nèi)容包括行動(dòng)團(tuán)體對(duì)資源的使用權(quán)與轉(zhuǎn)讓權(quán)，以及收入的享用權(quán)。如果這些方面的權(quán)能受到限制或禁止，就稱(chēng)為產(chǎn)權(quán)的殘缺。n 私有產(chǎn)權(quán)就是將資源的使用與轉(zhuǎn)讓以及收入的享用權(quán)界定給了一個(gè)特定的人，他可以將這些權(quán)利同其它附著了類(lèi)似權(quán)利的物品相交換，他可以通過(guò)自由合約將這些權(quán)利轉(zhuǎn)讓給其他人，他對(duì)這些權(quán)利的使用不應(yīng)受到限制。n 國(guó)有產(chǎn)權(quán)在理論上指這些權(quán)利由國(guó)家擁有，他再按可接受的政治程序來(lái)決定誰(shuí)可以使用或不能使用這些權(quán)利。n 共有產(chǎn)權(quán)下，共同體內(nèi)的每一成員都有權(quán)平均分享共同體所具有的權(quán)利，如果對(duì)他使用共有權(quán)利的監(jiān)查和談判成本不為零，他在最大化地追求個(gè)人價(jià)值時(shí)，所產(chǎn)生的成本就有可能有部分讓共同體內(nèi)其他成員來(lái)承擔(dān)。) 不同產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的效率（ 2）n 國(guó)有產(chǎn)權(quán)條件下，權(quán)利由國(guó)家選擇的代理人行使。n 私有產(chǎn)權(quán)條件下，私產(chǎn)所有者在作出一項(xiàng)行動(dòng)選擇時(shí)，他就會(huì)考慮未來(lái)的收益和成本傾向，并選擇他認(rèn)為能使他的私有權(quán)利的現(xiàn)期價(jià)值最大化的方式，來(lái)作出使用資源的安排；他為獲得收益所產(chǎn)生的成本也只能由他個(gè)人來(lái)承擔(dān)，因此，在共有產(chǎn)權(quán)和國(guó)有產(chǎn)權(quán)下的許多外部性就在私有產(chǎn)權(quán)條件下內(nèi)在化了，從而產(chǎn)生了更有效利用資源的激勵(lì)。（ 2）一個(gè)社會(huì)群體對(duì)一種產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)或一項(xiàng)具體產(chǎn)權(quán)安排的接受程度。 （ 4）在面臨新的獲利動(dòng)機(jī)時(shí)，原有產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)下的受益者和受損者可能作出的反應(yīng)。組織本身不再是研究的中心，而是假定個(gè)人在現(xiàn)有的組織所確立的約束條件下追求自己的利益，并使效用最大。通過(guò)考察產(chǎn)權(quán)安排對(duì)收益 —— 報(bào)酬制度的影響，可能詳細(xì)地分析制度安排與經(jīng)濟(jì)行為之間相互關(guān)系。n 否定利潤(rùn)最大化基本假設(shè)，用效用最大化取代，是一個(gè)重大進(jìn)展。n 經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所發(fā)生的制度環(huán)境可以得到更明確的說(shuō)明。) 二、制度安排及制度變遷問(wèn)題n 制度是什么n 制度的功能n 制度結(jié)構(gòu)或制度組成n 制度創(chuàng)新或制度變遷n 制度理論與企業(yè)觀n 新制度學(xué)派的啟示) 制度是什么n 制度可以理解為一套支配特定的活動(dòng)方式和相互關(guān)系的行為規(guī)則。n 一項(xiàng)制度安排，是支配經(jīng)濟(jì)單位之間可能合作與競(jìng)爭(zhēng)的方式的一種安排，制度安排一詞最接近制度通常使用的含義。正式的制度如家庭、企業(yè)、醫(yī)院、大學(xué)政府等；非正式的安排如意識(shí)形態(tài)和習(xí)慣。n 制度安排的形式，從純粹自愿的形式到完全政府控制的形式都有可能。n 自愿的安排簡(jiǎn)單說(shuō)就是相互同意的個(gè)人之間的合作性安排，任何人都可以合法地退出。