社會(huì)主義企業(yè)制度與國(guó)企改革及公司治理結(jié)構(gòu)創(chuàng)新-展示頁(yè)
2025-01-26 13:47本頁(yè)面
【正文】 16。 第二節(jié)國(guó)企產(chǎn)權(quán)制度改革與多級(jí)委托面臨的問(wèn)題216。這次事件史稱 “經(jīng)理革命 ”。老板 退出管理，只憑資本拿紅利，公司改由那些具有管理才能的 專家 擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)。因?yàn)殍F路這種現(xiàn)代化企業(yè)的 管理非常復(fù)雜 ，必須要有 專業(yè)的管理人員 憑著專業(yè)的管理知識(shí)和技能，建立專門化的管理機(jī)構(gòu)，才能管好它。 1841年 10月 5日，美國(guó)馬薩諸塞至紐約的鐵路上，發(fā)生了一起兩輛火車迎頭相撞的 惡性事故 ，幸而當(dāng)時(shí)車速慢，但也造成了一名乘客和一名列車員死亡，另有 17人受傷，這在當(dāng)時(shí)引起了 軒然大波 。 商品經(jīng)濟(jì)分離的兩種類型 資本的法律所有權(quán)與經(jīng)濟(jì)所有權(quán)的分離 （前者為借貸資本，后者為職能資本，在股份公司里表現(xiàn)為股東與公司法人的分權(quán)關(guān)系或委托代理關(guān)系） 資本職能與管理、監(jiān)督職能的分離 (經(jīng)濟(jì)所有權(quán)與管理權(quán)的分離，這由于股份公司的出現(xiàn)）—— 資本法律所有權(quán) 資本經(jīng)濟(jì)所有權(quán) 資本管理權(quán)—— 經(jīng)理人革命：是對(duì) 19世紀(jì)中期到 29世紀(jì)初期，美國(guó)企業(yè)出現(xiàn)的所有者逐漸退出企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理領(lǐng)域和對(duì)企業(yè)的控制，經(jīng)理憑借經(jīng)營(yíng)管理才能取代所有者獲得企業(yè)決策權(quán)，掌握企業(yè)現(xiàn)象的概括。 權(quán)能：三 所有權(quán)的各項(xiàng)權(quán)能的統(tǒng)一與分解自然經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一一個(gè)主體商品經(jīng)濟(jì)發(fā)生分離216。216。 所有權(quán) :是確定物的最終歸屬權(quán)，表明主體對(duì)確定物的獨(dú)占和壟斷的權(quán)利。事實(shí)上處分（消費(fèi)）與法律上處分。是指獲得基于所有者財(cái)產(chǎn)而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益的可能性，是人們因獲取追加財(cái)產(chǎn)而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在一定條件與所有權(quán)重合。（所有制的關(guān)系變動(dòng)必然到作為上層建筑的法律制度中來(lái)，使所有權(quán)的法律制度和所有制關(guān)系相互適應(yīng)。是涵蓋一組權(quán)利的整體，即指財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)及其派生的對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有、使用、支配、收益和讓渡等 權(quán)利的總稱216。216。 所有權(quán)的各項(xiàng)權(quán)能的統(tǒng)一與分解一 財(cái)產(chǎn)權(quán)是所有制關(guān)系的法律表現(xiàn)216。 財(cái)產(chǎn)權(quán)是所有制關(guān)系的法律表現(xiàn)216。 就是世界上第一次公司治理，那么同樣一個(gè)船長(zhǎng)他下一次再出海，他的 私營(yíng)率就很高 。 1533年是公司制理的一個(gè)開(kāi)始?！上唐秸J(rèn)為，我國(guó)國(guó)企改革目前缺乏的是 嚴(yán)刑峻法所催生的信托責(zé)任?！上唐秸f(shuō)，有人提出一套荒謬的理論叫 “冰棍理論 ”，說(shuō)國(guó)有企業(yè)底子不好，就像冰棍一樣逐漸融化，與其自己融化光了，不如送給國(guó)企老總。國(guó)有企業(yè) 老總做好是應(yīng)該的，沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的余地，事實(shí)上你做錯(cuò)了事情并未負(fù)起相應(yīng)的責(zé)任。他們認(rèn)為，產(chǎn)權(quán)改革導(dǎo)致一些人 侵吞 國(guó)有資產(chǎn)，成了這些人在國(guó)有資產(chǎn)流失盛筵中狂歡的運(yùn)動(dòng)。這種主張對(duì)誰(shuí)有利？對(duì)跨國(guó)公司占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)有利，對(duì)中國(guó)的買辦階級(jí)崛起壯大有利，對(duì)美國(guó)統(tǒng)治世界有利。因?yàn)樗叛龇湃巫杂傻氖袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)， 要求小政府、大社會(huì)，小小政府、大大社會(huì)，甚至是零政府、全社會(huì)。我把 痰一撇掉 ，這一大鍋飯就成我的了?！骼碚?”，說(shuō)國(guó)有企業(yè)底子不好，就像冰棍一樣逐漸融化， 與其自己融化光了，不如送給國(guó)企老總 。第四節(jié)第四節(jié) 國(guó)有企業(yè)股份制改革的模式選擇國(guó)有企業(yè)股份制改革的模式選擇課前討論 國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)是明晰還是不明晰？國(guó)有企業(yè)是不是低效率的同義詞？國(guó)有企業(yè)要不要進(jìn)行產(chǎn)權(quán)改革？ —— 張維迎等人認(rèn)為國(guó)有企業(yè) 產(chǎn)權(quán)不明晰 ，甚至用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的 “公地悲劇 ”加以論證，認(rèn)為國(guó)企產(chǎn)權(quán)問(wèn)題必將 導(dǎo)致低效率或無(wú)效率 。第二節(jié)第二節(jié) 國(guó)企產(chǎn)權(quán)制度改革與多級(jí)委托面臨的問(wèn)題國(guó)企產(chǎn)權(quán)制度改革與多級(jí)委托面臨的問(wèn)題216。第四章 社會(huì)主義企業(yè)制度與國(guó)企改革及公司治理結(jié)構(gòu)創(chuàng)新 216。第一節(jié)第一節(jié) 馬克思所有制理論馬克思所有制理論216。第三節(jié)第三節(jié) 國(guó)有企業(yè)分類改革國(guó)有企業(yè)分類改革216。 “公地悲劇”說(shuō)的是，在 “公地 ”條件下，牧人可隨意放牧而不會(huì)增加自己的成本，于是，為了追求個(gè)人利益最大化，大家都增加放牧數(shù)量，結(jié)果牧草因過(guò)度使用而被破壞，對(duì)大家都沒(méi)有好處。 ————“吐談理論 ”： 他說(shuō)國(guó)有企業(yè)就像一碗飯，怎么改呢？只要往碗里吐一口痰，說(shuō)國(guó)有企業(yè) 效率多么低下 等等，別人信以為真，就不想吃這鍋飯了。 ?韓德強(qiáng)：張維迎先生在骨子里是要 消滅國(guó)有企業(yè) 。先用制度萬(wàn)能論搞垮國(guó)有企業(yè)，再鼓吹取消政府，就可以實(shí)現(xiàn)張先生的信仰。 —— 郎咸平等人認(rèn)為 ,國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)是 明晰 的，是可以搞得很有效率的，甚至比 私營(yíng)企業(yè)更高效 ，不應(yīng)該搞 產(chǎn)權(quán)改革 。 ——郎咸平認(rèn)為，國(guó)有企業(yè)改革中所顯現(xiàn)的問(wèn)題，是一個(gè) 缺乏信托責(zé)任的問(wèn)題 。這是因?yàn)槲覀兊耐寥莱隽藛?wèn)題， 一個(gè)沒(méi)有信托責(zé)任的土壤，這會(huì)造成社會(huì)貧富更加懸殊，社會(huì)更加不安寧 。這是一種 無(wú)道德、無(wú)良知 的理論，是掠奪國(guó)有資產(chǎn)的理論。 “現(xiàn)在國(guó)企改革缺的不是激勵(lì)機(jī)制，而是需要用嚴(yán)刑峻法推廣信托責(zé)任 ”，郎教授對(duì)此深信不疑。 1533年在英國(guó)，當(dāng)時(shí)有240個(gè)倫敦的商人 ，一個(gè)人呢出 25英鎊買了 三艘船 去找中國(guó)，他們走到了挪威的外海遇上了大風(fēng)浪 打沉了兩艘 船，只剩下了旗艦 莫斯科威號(hào)繼續(xù)往北航行 ，遇到了北極沒(méi)法走了，所以向右轉(zhuǎn)了，到了一片荒野上面，然后二百個(gè)船員下船劃著雪橇走了二仟
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1