國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革的目標(biāo)與內(nèi)容-展示頁(yè)
2025-01-13 07:18本頁(yè)面
【正文】 沃頓商學(xué)院，密西根州立大學(xué)，俄亥俄州立大學(xué)，紐約大學(xué)和芝加哥大學(xué)教授，現(xiàn)任長(zhǎng)江商學(xué)院（首席）教授，香港中文大學(xué)最高學(xué)術(shù)級(jí)別的（首席）教授，搜狐首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)，世界銀行、深交所和香港政府財(cái)經(jīng)事務(wù)局公司治理顧問(wèn)，被中小投資者贊譽(yù)的 “ 郎監(jiān)管 ” 。雙方觀點(diǎn)? 林認(rèn)為國(guó)企股份制改革最關(guān)鍵是剝離政策性負(fù)擔(dān) ,創(chuàng)造公平合理的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境 (林毅夫 ,1995,1997,2023) 。其后兩人都有系列文章發(fā)表 ,系統(tǒng)闡述各自的觀點(diǎn)。問(wèn)題三：國(guó)有資本退出時(shí)資產(chǎn)真的流失了嗎？問(wèn)題三：國(guó)有資本退出時(shí)資產(chǎn)真的流失了嗎？企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革真的很重要么 ?問(wèn)題之一2023/3/11 10國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革國(guó)企改革的必然性? 國(guó)有企業(yè)的特征– 產(chǎn)權(quán)主體缺位– 多級(jí)委托 — 代理管理體制– 政企不分– 分配方式缺乏激勵(lì)機(jī)制? 國(guó)企改革具有必然性兩次大辯論? 1995年北大 “ 交火 ” 事件? 2023年在社會(huì)上掀起 “ 郎咸平旋風(fēng) ” 。問(wèn)題一：?jiǎn)栴}一： 企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革真的很重要嗎？企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革真的很重要嗎？216。國(guó)企產(chǎn)權(quán)改革的主要形式? 對(duì)國(guó)有大中型企業(yè)實(shí)行股份制改造– 涉及國(guó)家安全和社會(huì)安定的某些特殊領(lǐng)域的國(guó)企– 關(guān)系國(guó)計(jì)民生的國(guó)企– 一般競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的國(guó)企? 對(duì)國(guó)有中小型企業(yè)實(shí)行兼并、出售、租賃、拍賣、承包經(jīng)營(yíng)、中外合資經(jīng)營(yíng)、 MBO等多種形式。第二階段 :摸索期 (1993～ 1997)第三階段 :明確推行產(chǎn)權(quán)改革(1998 年以后 )? 黨的十五大在公有制的實(shí)現(xiàn)形式方面實(shí)現(xiàn)了新的突破，明確指出 “ 股份制是現(xiàn)代企業(yè)的一種資本組織形式，有利于所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離，有利于提高企業(yè)和資本的運(yùn)作效率，資本主義可以用，社會(huì)主義也可以用 ” 。? 具體化為十六個(gè)字：產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)。? 工業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任制? 聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制? 黨的十四大明確了我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，為國(guó)企改革提供了新的體制背景。國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革第一次討論2023/11 內(nèi)容大綱一、國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革的 目標(biāo)二、國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革的 內(nèi)容三、國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革中遇到的 三大問(wèn)題四、國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革中的 其他問(wèn)題一、國(guó)企產(chǎn)權(quán)制度改革的目標(biāo)黨的十六屆三中全會(huì)通過(guò)的 《中共中央關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》 提出 , 我國(guó)要建立 歸屬清晰 、 權(quán)責(zé)明確 、 保護(hù)嚴(yán)格 、 流轉(zhuǎn)順暢 的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度。 2023/3/11 3國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革二、國(guó)企產(chǎn)權(quán)制度改革的內(nèi)容 我國(guó)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革循著完善社會(huì)主義公有制、提高效率和增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的思路 ,其過(guò)程大致可分為三個(gè)階段 : 第一階段 :萌動(dòng)和探索初期 (1978～ 1992) 第二階段 :摸索期 (1993～ 1997） 第五階段 :明確推行產(chǎn)權(quán)改革 (1998 年以后 )第一階段 :萌動(dòng)和探索初期(1978～ 1992)? “放權(quán)讓利 ”是國(guó)有企業(yè)改革的起點(diǎn)。? 十四屆三中全會(huì)指明了國(guó)企改革的目標(biāo)是建立現(xiàn)代企業(yè)制度。? 但是這一時(shí)期主要還是圍繞 “管理科學(xué) ”展開的。? 黨的十六屆三中全會(huì)上明確提出 , 我國(guó)要建立歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、保護(hù)嚴(yán)格、流轉(zhuǎn)順暢的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度。三、國(guó)企改革過(guò)程中的問(wèn)題分析216。問(wèn)題二：企業(yè)老總真的需要股權(quán)激勵(lì)嗎？問(wèn)題二：企業(yè)老總真的需要股權(quán)激勵(lì)嗎？216。北大 “ 交火 ” 事件? 1995年 6月 6日 ,在北大中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心 ,林毅夫與張維迎就國(guó)企改革問(wèn)題展開了一場(chǎng)激烈的辯論 ,被外界稱為 “ 北大交火事件 ” 。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家也參與了這次討論。在這個(gè)基礎(chǔ)上再談產(chǎn)權(quán)改革?！?郎咸平旋風(fēng) ” 由來(lái)? “ 郎咸平旋風(fēng) ” 是 04年 8月份以來(lái) ,由郎咸平挑起的關(guān)于 “ 國(guó)有資產(chǎn)流失和國(guó)企改革方式 ” 的社會(huì)大討論。以郎咸平和秦暉為代表。以張維迎和周其仁為代表。? 溫家寶總理在 06年兩會(huì)記者招待會(huì)上指出：– 要堅(jiān)定不移地推進(jìn)改革開放，走有中國(guó)特色社會(huì)主義道路。眾多國(guó)企的改革路徑? 我國(guó)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革的基本模式：– 剝離國(guó)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1