淺談合同相對性原則及突破-展示頁
2025-01-07 08:12本頁面
【正文】 合同規(guī)定的義務(wù)，除合同當(dāng)事人以外的任何第三人不能主張合同上的權(quán)利?！ 】傊?，合同相對性或債的相對性規(guī)則，自羅馬法以來，一直為兩大法系所確認(rèn)，盡管兩大法系關(guān)于合同相對性規(guī)則所蘊(yùn)含的具體內(nèi)容有所區(qū)別，但基本上都認(rèn)為，合同相對性是指合同主要在特定的合同當(dāng)事人之間發(fā)生法律拘束力，只有合同當(dāng)事人一方能基于合同向?qū)Ψ教岢稣埱蠡蛱崞鹪V訟，而不能向與其無合同關(guān)系的第三人提出合同上的請求，也不能擅自為第三人設(shè)定合同上的義務(wù)，合同債權(quán)也主要受合同法的保護(hù)?！ ≡谟⒚婪ㄏ抵?，因?yàn)榉缮喜⒉淮嬖趥母拍罴绑w系，所以大陸法中的“債的相對性”規(guī)則在英美法被稱為“合同的相對性”(privity of contract)?！钡?165條規(guī)定：“契約僅于締約當(dāng)事人間發(fā)生效力。合同締約人不得以合同約定涉及第三人利益的事項(xiàng)，任何一方締約人不與第三人發(fā)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系，否則合同無效。意指“當(dāng)事人之間之羈束狀態(tài)而言”。合同相對性原則是合同自由原則延伸的必然，是自由資本主義時(shí)期當(dāng)事人自由意志在合同效力方面的體現(xiàn)。為了適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的需要，提高社會經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率，各國都在一定程度上擴(kuò)張了合同的效力范圍，合同相對性原則受到了沖擊，出現(xiàn)了許多例外情況，我將此稱為“合同相對性的突破”。合同相對性是合同規(guī)則和制度賴以建立的基礎(chǔ)和前提，歷來都是各國合同立法和司法所必須依據(jù)的一項(xiàng)重要規(guī)則。但是隨著社會的發(fā)展次制度逐漸受到了挑戰(zhàn)，本文就合同相對性及其突破做簡單的論述。編號：時(shí)間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟頁碼：第8頁 共8頁淺談合同相對性原則及突破 舒其君 余海森 摘要：合同相對性原則源自債的相對性，是古典契約模式的一大特點(diǎn)，是大陸法系合同法一大基本原則。其含義是指合同僅對締約方產(chǎn)生效力，除合同當(dāng)事人以外，任何其他人不得享有合同上的權(quán)利，也不承擔(dān)合同上的責(zé)任?！ 『贤钱?dāng)事人之間設(shè)立、變更或終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。然而，隨著市場經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，商業(yè)貿(mào)易空前繁榮起來，社會經(jīng)濟(jì)生活對合同的社會功能提出了新的要求?！ ∫?、合同相對性原則的確立及含義 法律的制定與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展密不可分。合同的相對性在大陸法中被成為“債的相對性”，該規(guī)則最早起源于羅馬法。即指合同僅于締約人之間發(fā)生效力，對合同外第三人不發(fā)生效力。這一規(guī)則對現(xiàn)代大陸法系的債法產(chǎn)生了很大影響，《法國民法典》就此作出了明文規(guī)定，如第1119條規(guī)定：“任何人，在原則上，僅得為自己接受約束并以自己名義訂立契約?！逼渌箨懛ㄏ祰胰绲聡⑷鹗?、日本、我國臺灣地區(qū)的民法
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1