情事變更原則的確立及法律依據-展示頁
2025-01-07 06:44本頁面
【正文】 之基礎或環(huán)境之情事，因不可歸責于當事人之事由，致有非學時所得預料之變更，而使發(fā)生原有效力，顯有背于誠信原則（顯失公平）時，應認其法律效力有相當變更之規(guī)范”（ sometimes called mercial frustration, when unexpected events arise which make a contract impossible to be performed, entitling the frustrated party to rescind the contract without paying damages.）大陸法系一般認為是合同有效成立之后，產生合同效力的合同基礎或環(huán)境，因不可歸責于當事人的事由發(fā)生了當事人不能預料、不能防止的變化，若繼續(xù)履行原有合同，將顯失公平，違背誠實信用原則，在此情況下，允許變更或解除合同，并免除責任。一、情事變更的概念及沿革（一）情事變更的概念：情事變更(frustration of purpose )是民法上非常重要的一個原則，它被大陸法系國家廣泛采用。本文的下一個部分通過對入世后國際交易的要求要求、建立和發(fā)展市場經濟條件、維護交易安全秩序、司法實踐等幾個方面論述了在先今市場經濟條件下從立法和實踐中適用情事變更原則的必要性，最后，筆者提出了關于該原則的法學上的爭議，以及一些個人看法。 本文首先通過說明該原則對消除因合同的基礎發(fā)生變化而產生的不公平后果，以及情事變更原則的起源、歷史嚴格以及其三個理論基礎，得出情事變更是指 “為法律效力發(fā)生原因之法律要件法律行為或其他法律事實之基礎或環(huán)境之情事，因不可歸責于當事人之事由，致有非學時所得預料之變更，而使發(fā)生原有效力，顯有背于誠信原則（顯失公平）時，應認其法律效力有相當變更之規(guī)范”這一被大陸法學國家廣為采用的原則。 摘編號：時間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學海無涯苦作舟頁碼：第8頁 共8頁論 文 要 但在當代中國，現行的《民法通則》和《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）只有不可抗力的有關規(guī)定，而沒有情事變更的直接規(guī)定；同時，有些學者認為不可抗力就等同于情事變更，二者沒有區(qū)別——針對這一說法，本文的第二部分將分別從雙方的概念、范圍、功能、后果，途徑等五個方面進行論述及對比，并對能否確立情事變更原則進行兩方面的分析，以證明二者的相異之處。關鍵詞：情事變更概念 必然性 對策思考 立法其中，情事是指合同成立時的社會環(huán)境或作為合同基礎的一切客觀情況；變更則是指發(fā)生了重大的異常變化。其目的在于消除因合同的基礎發(fā)生變化而產生的不公平后果。而古羅馬法則堅守契約應予嚴守的原則，未確立情事變更制度?！惫沤虝m然繼承自羅馬法，但受日耳曼古法的影響，并出自人道的正義衡平之立場，在法文上承認了情事變更對契約應生影響，例如刀劍之借用于貸與人發(fā)狂時則借用人之返還義務應生變更；婚姻預約對象有麻風、發(fā)狂、失明或其他一定之情形，得解除契約等。正式的原則是十三世紀注釋學家才從(優(yōu)士丁尼法學階梯)中總結而得，假定每一合同均包含一個默示條款，即時作為合同基礎的客觀情況應繼續(xù)存在，一旦這種情況不再存在，則準予變更或解除合同。一次世界大戰(zhàn)后，人們處于一種不可預見和不穩(wěn)定狀態(tài)，大戰(zhàn)前作為合同的基礎發(fā)生了根本性變化，該原則無論在大陸法系、英美法系都被廣泛采納和運用。法律行為基礎說該說認為所謂法律行為基礎是指締結合同時的某種情事，當事人如果考慮到此情事之不確定性，依誠實信用原則和合同之目的，必定以該情事繼續(xù)存在為合同發(fā)生效力的前提，或者依公平觀念，允許變更或解除合同。二、情事變更原則的基礎理論
合同協議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1