論合同法可得利益賠償-展示頁
2025-01-06 12:43本頁面
【正文】 行或延遲后的履行對債權人已無利益時債權人才有權直接請求損害賠償。理論上講，當事人有權在多種違約救濟方式中選擇最利于自己的救濟方式，但實際上當事人受到種種限制，有時甚至無法選擇?！ 〉诙l理由也有問題。兩者的區(qū)別在于：合同從未訂立之前合同目的尚不存在。締約過失侵害的是當事人的信賴利益，因此承擔締約過失責任旨在對信賴利益的保護，使因信賴合同的訂立和履行而在訂立合同之前或訂立合同過程中支付的各種費用，及因訂立合同而失去的與第三人訂立合同的機會損失得到返還和賠償，從而使當事人處于合同從未訂立之前的狀態(tài)。因此賠償期待利益可以作為實際履行的替代方法來使用，這也是違約救濟的功能和作用。獲取可得利益是訂立合同特別是商事合同的主要目的和根本目的，所以違約責任通常要求賠償期待利益包括可得利益的損失。 第一條理由中有兩個問題：，即未來可獲得的已預見收益，它雖然在合同履行后才能實現(xiàn)，但它在合同生效后即依法產生并受合同的保護，合同解除(追究違約責任時解除合同，下同)雖然使當事人恢復到合同訂立前的狀態(tài)，但解除的合同是有效的合同，合同解除使期待利益受到損害，可得利益無法實現(xiàn)，但有效合同的當事人有權得到救濟，受到損害的期待利益包括可得利益也有權得到救濟。二是由于救濟手段的多樣性，當事人完全可以選擇一種有利于自己的方式，但如果當事人選擇了解除合同，就意味著其不愿再維持合同的效力，也就不應得到合同履行后所得的可得利益。 理論上認為，合同解除時損害賠償?shù)姆秶话傻美娴睦碛梢话阌袃蓷l：一是因合同解除而產生的損害賠償應與合同解除這種救濟手段的目的和作用相吻合。追究違約責任時解除合同是最常見的合同解除，本文討論也僅限于追究違約責任時的合同解除?！ 〗獬贤c損害賠償均為違約救濟方式之一。而法定解除不需當事人合意，當事人可在法定的解除條件成就時直接行使解除權以使合同關系終止。編號：時間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學海無涯苦作舟頁碼：第10頁 共10頁論合同法可得利益賠償 合同的解除按其與當事人意志的關系可分為約定解除和法定解除。約定解除基于當事人的合意，又分為協(xié)商解除和約定合同解除權?！ 〗獬贤膳c損害賠償并存或并用。反過來說，違約是解除合同的主要原因?！ ∫弧⑦`約的損害賠償范圍包括可得利益。而且合同解除的效力是使當事人恢復到合同訂立前的狀態(tài)，而可得利益是在合同履行后才達到的狀態(tài)?！逗贤獬罂傻美鎿p失不該賠》一文的理由也大致是這兩條。這也應該是合同解除與合同無效的法律后果在賠償范圍上的區(qū)別。在賠償了期待利益的損失之后，受害人就達到了合同如果如期履行一般的狀態(tài)即使合同解除使當事人恢復到合同訂立前的狀態(tài)，獲取可得利益訂立合同的根本目的仍能得到實現(xiàn)。這與締約過失責任不同。而合同解除是使當事人恢復到合同訂立前的狀態(tài)?；謴偷胶贤喠⑶昂贤康娜耘f存在。在多種違約救濟方式中，有實際履行也叫繼續(xù)履行、采取補救措施、支付違約金或適用定金、損害賠償，還有合同解除，等等。最實際的是當事人在尋求違約救濟時能否只適用損害賠償而避開合同解除，以便使自己能夠獲得可得利益的賠償?答案是
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1