高二政治聯(lián)邦制-展示頁(yè)
2024-11-24 16:46本頁(yè)面
【正文】 范圍內(nèi)享有 最高 權(quán)力。邦聯(lián)僅僅是州之間的 聯(lián)合體 ，而不是現(xiàn)代意義上的國(guó)家。 解析 此題考查美國(guó)兩黨制的實(shí)質(zhì)和作用，回答時(shí)注意回顧教材知識(shí)，聯(lián)系材料回答即可。兩黨在意識(shí)形態(tài)、階級(jí)基礎(chǔ)方面，沒有本質(zhì)區(qū)別，從實(shí)質(zhì)上看兩黨制是資產(chǎn)階級(jí)不同利益集團(tuán)之間相互監(jiān)督和制衡的機(jī)制保障，都是為資本主義制度服務(wù)的政黨制度，是維護(hù)資本主義私有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益的一項(xiàng)政治制度。 請(qǐng)結(jié)合美國(guó)兩黨制的有關(guān)知識(shí)，分析美國(guó)共和黨和民主黨對(duì)華政策為何 “ 大同小異 ” 。 遷移訓(xùn)練 1 每到美國(guó)的國(guó)會(huì)中期選舉或總統(tǒng)大選時(shí)，美國(guó)的共和黨和民主黨就會(huì)拿中國(guó)說事，把對(duì)華政策作為拉選票的一種重要手段。它們都維護(hù)資本主義民主制度，都代表資產(chǎn)階級(jí)利益和意志，都贊同美國(guó)現(xiàn)行政治制度和經(jīng)濟(jì)制度，都推崇個(gè)人主義價(jià)值觀。兩黨出于競(jìng)選的需要，在民眾關(guān)注的某些議題上展示不同政見，其結(jié)果是互相牽掣，避免任何一方走向極端，背離美國(guó)的基本價(jià)值觀。 答案 (1)美國(guó)實(shí)行兩黨制，兩大政黨的主要職能、黨綱、黨紀(jì)相似。 ” 材料中的觀點(diǎn)反映了什么政治學(xué)道理 ? 解析 該題利用材料考查對(duì)美國(guó)兩黨制的認(rèn)識(shí)。另一個(gè)政客說得更巧妙： “ 在一個(gè)共和黨選，我是共和黨人；在一個(gè)民主黨選區(qū)，我是民主黨人；在一個(gè)不確定的選區(qū)，我是一個(gè)不確定的人 ……” 菲迪南德 英國(guó)政黨組織嚴(yán)密，政黨不僅參與選舉，更左右國(guó)家的政策，形成政黨、議會(huì)、政府三位一體的格局；而美國(guó)政黨組織松散，政黨機(jī)器只有在競(jìng)爭(zhēng)時(shí)才全力開動(dòng)，在政府體制運(yùn)轉(zhuǎn)中的作用是有限的。 (2)實(shí)質(zhì)上，兩黨制是資產(chǎn)階級(jí)不同利益集團(tuán)之間相互監(jiān)督和制衡的機(jī)制保障。 （二）題眼突破 兩黨制的實(shí)質(zhì) (1)兩黨沒有本質(zhì)區(qū)別 ①美國(guó)兩黨都維護(hù)資本主義民主制度，都代表資產(chǎn)階級(jí)利益和意志，都贊同美國(guó)現(xiàn)行政治制度和經(jīng)濟(jì)制度，都推崇個(gè)人主義價(jià)值觀，兩黨的競(jìng)選綱領(lǐng)都向中間立場(chǎng)靠攏，呈現(xiàn)出差別縮小的趨勢(shì)。 (3)黨綱、黨紀(jì)：兩黨都沒有固定的黨綱，也沒有約束黨員的黨紀(jì)。 (1)主要職能：組織 選舉 。 ?課標(biāo)與考綱解讀 ?考點(diǎn)梳理與突破 考點(diǎn)一 美國(guó)的兩黨制 （一）考點(diǎn)梳理 (1)美國(guó)是實(shí)行資產(chǎn)階級(jí) 兩黨制 的典型國(guó)家，民主黨和共和黨長(zhǎng)期輪流執(zhí)政。 “ 兩黨制 ” 和 “ 三權(quán)分立 ” 的實(shí)質(zhì)。 （二）考綱呈現(xiàn) 3.“三權(quán)分立 ” 制的實(shí)質(zhì) （三）學(xué)習(xí)提示 ，特別是美國(guó)的兩黨制及 “ 三權(quán)分立 ” 制更是頻頻考查。專題 3 聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立制：以美國(guó)為例 （一）課標(biāo)要求 。 “ 驢象之爭(zhēng) ” 的典故，結(jié)合實(shí)例，揭示美國(guó)兩黨制的實(shí)質(zhì)。 2020年的高考復(fù)習(xí)要特別關(guān)注美國(guó)在國(guó)際社會(huì)及國(guó)內(nèi)有關(guān)重大問題上兩黨的態(tài)度與行動(dòng)。在復(fù)習(xí)過程中要注意與我國(guó)的政黨制度及民主集中制聯(lián)系起來(lái)，在比較的過程中體會(huì)我國(guó)政黨制度及民主集中制的優(yōu)越性。 (2)美國(guó)兩黨制的主要表現(xiàn)：兩大政黨通過競(jìng)選爭(zhēng)奪 執(zhí)政地位。 (2)組織結(jié)構(gòu)：兩黨均為四個(gè)層級(jí)的 金字塔 結(jié)構(gòu)，上下級(jí)之間沒有垂直 領(lǐng)導(dǎo) 關(guān)系，只有工作上的聯(lián)系。 美國(guó)的兩黨制，實(shí)質(zhì)上是為 資本主義制度 服務(wù)的政黨制度，是維護(hù)資本主義 私有制 的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益的一項(xiàng)政治制度。 ②美國(guó)兩黨在一些具體議題上的差別不過是充當(dāng)著使兩黨得以運(yùn)行的基礎(chǔ)。 學(xué)習(xí)小貼士 英美兩國(guó)都是實(shí)行兩黨制的國(guó)家，但二者有明顯的不同。 例 1 華萊士說，共和黨和民主黨之間的區(qū)別 “ 不值一錢 ” 。倫德伯格在《 富豪和超級(jí)富豪 》 中指出： “ 兩黨只是同一個(gè)錢幣的正反兩面。一方面說明美國(guó)兩大政黨存在的必要性，另一方面也說明美國(guó)兩黨制的實(shí)質(zhì)。 (2)美國(guó)兩黨在一些具體議題上的政策和主張，雖有明顯差別，但這些政策上的差別，不過是充當(dāng)著使兩黨制得以運(yùn)行的基礎(chǔ)。 (3)美國(guó)兩黨在意識(shí)形態(tài)、階級(jí)基礎(chǔ)方面，沒有本質(zhì)區(qū)別。特別是近幾十年來(lái)，為爭(zhēng)取中間選民，兩黨的綱領(lǐng)都向中間立場(chǎng)靠攏，呈現(xiàn)出差別縮小的趨勢(shì)。實(shí)際上，不管兩黨的措辭如何，他們的對(duì)華政策都基本相同，可謂 “ 大同小異 ” 。 答案 （ 1）雙方都是資產(chǎn)階級(jí)政黨，都代表資產(chǎn)階級(jí)的利益，其根本利益是一致的。 （ 2）兩黨代表各自集團(tuán)利益，在一些具體議題上分歧和對(duì)立，正是兩黨維護(hù)本集團(tuán)的利益，使兩黨制得以運(yùn)行的基礎(chǔ)。 考點(diǎn)二 美國(guó)的聯(lián)邦制 （一）考點(diǎn)梳理 (1)美國(guó)歷史上曾經(jīng)在一個(gè)短時(shí)期內(nèi)實(shí)行過邦聯(lián)制。 (2)1787年美國(guó)制定了 《 美利堅(jiān)合眾國(guó)憲法 》 ，國(guó)家結(jié)構(gòu)形式由 邦聯(lián)制 ，轉(zhuǎn)變?yōu)槁?lián)邦制。 (3)聯(lián)邦地位 高于 州。 (2
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1