【正文】 的詳細(xì)分析定位后，由于該區(qū)域MSC pool內(nèi)2G存在弱覆蓋，且相關(guān)4G站點(diǎn)在地理位置上更接近城區(qū)MSC pool，測(cè)試發(fā)現(xiàn)該處收到2G強(qiáng)信號(hào)多為城區(qū)MSC pool內(nèi)信號(hào)，因此修改郊縣幾個(gè)相關(guān)小區(qū)的TAC為城區(qū)TAC（長(zhǎng)春郊縣和長(zhǎng)春城區(qū)歸屬于同一MME pool，因此4G上的尋呼不會(huì)受影響），回落頻點(diǎn)設(shè)置為城區(qū)MSC pool內(nèi)2G頻點(diǎn)，修改效果如下：前臺(tái)測(cè)試效果：小區(qū)名稱修改前修改后測(cè)試次數(shù)失敗次數(shù)測(cè)試次數(shù)失敗次數(shù)CCNA_華能電廠北_ZLH_22F6_11010101CCNA_華正食品_ZLH_22F6_2108100CCNA_華能電廠北_ZLH_22F6_21010100信令平臺(tái)統(tǒng)計(jì)后臺(tái)指標(biāo)：小區(qū)名稱修改前回落成功率修改后回落成功率CCNA_華正食品_ZLH_22F6_2%%CCNA_華能電廠北_ZLH_22F6_1%%CCNA_華能電廠北_ZLH_22F6_2%%綜上，該方法無(wú)論從前臺(tái)測(cè)試還是后臺(tái)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)上看，效果都比較明顯。“農(nóng)安拉拉屯”和“華能電廠北”雖然為郊縣站點(diǎn)，但查看其地理位置完全落在城區(qū)TAC內(nèi)。案例3長(zhǎng)春郊縣與長(zhǎng)春城區(qū)MSC pool邊界站點(diǎn)TAC調(diào)整：長(zhǎng)春郊縣“華正食品”“農(nóng)安拉拉屯”“華能電廠北”站點(diǎn)頻繁出現(xiàn)在CSFB回落成功率ToP10小區(qū)中，查看此3個(gè)站點(diǎn)發(fā)現(xiàn)它們的地理位置均處于TAC 17153和TAC17278交界處。但是實(shí)際網(wǎng)絡(luò)環(huán)境復(fù)雜，尤其是pool邊界，可能存在TAC劃分與實(shí)際地理位置不符問題；此外，個(gè)別地市由于歷史因素存在LTE和GSM共址插花，導(dǎo)致CSFB尋呼及回落失敗概率高。在核查出以上參數(shù)存在配置錯(cuò)誤后及時(shí)完成修改，從無(wú)線側(cè)統(tǒng)計(jì)CSFB成功率可接近100%。案例2從省內(nèi)中興區(qū)域現(xiàn)網(wǎng)配置來(lái)看，比較容易出現(xiàn)問題的參數(shù)涉及如下幾項(xiàng)：涉及參數(shù)建議值空閑態(tài)用戶CS Fallback目標(biāo)系統(tǒng)優(yōu)先級(jí)100,0,0,0連接態(tài)用戶CS Fallback目標(biāo)系統(tǒng)優(yōu)先級(jí)0,100,0,0GERAN載頻數(shù)目按實(shí)際配置，一般為1如上幾項(xiàng)正確配置，才能保證eNB在收到ESR后正確判斷回落的目標(biāo)系統(tǒng)，否則會(huì)導(dǎo)致eNB無(wú)法下發(fā)回落頻點(diǎn)，CSFB失敗。通過核查現(xiàn)網(wǎng)配置，發(fā)現(xiàn)部分新開啟站點(diǎn)沒有開啟此開關(guān)，導(dǎo)致CSFB盲重定向方式回落存在問題。三、 優(yōu)化實(shí)施(一) 基礎(chǔ)參數(shù)準(zhǔn)確性核查整理CSFB相關(guān)4G及2G側(cè)的參數(shù)配置，并定期核查，確?，F(xiàn)網(wǎng)所有站點(diǎn)基本的參數(shù)配置正確。此外，本項(xiàng)目創(chuàng)新性的提出了一種2/4G覆蓋類問題的協(xié)同分析方法，極大縮短了覆蓋類問題的分析定位時(shí)間，為網(wǎng)絡(luò)深度覆蓋分析提供了強(qiáng)有力的參考依據(jù)。2015年3月份CSFB關(guān)鍵指標(biāo)CSFB被叫回落成功率CSFB被叫尋呼成功率吉林省%%全國(guó)%%同時(shí)，為響應(yīng)集團(tuán)“打造LTE精品網(wǎng)絡(luò)”專項(xiàng)工作，吉林移動(dòng)在省公司網(wǎng)絡(luò)部統(tǒng)一組織下，聯(lián)合省網(wǎng)優(yōu)、省網(wǎng)維、地市分公司，成立網(wǎng)絡(luò)健康度聯(lián)合提升項(xiàng)目組，并由省網(wǎng)優(yōu)中心牽頭開展CSFB精細(xì)化優(yōu)化研究，提升CSFB業(yè)務(wù)感知。CSFB語(yǔ)音業(yè)務(wù)端到端精細(xì)優(yōu)化研究一、 項(xiàng)目背景CSFB是LTE網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)音業(yè)務(wù)的重要解決方案，業(yè)務(wù)流程從核心網(wǎng)到無(wú)線網(wǎng)貫穿網(wǎng)元設(shè)備眾多，CSFB業(yè)務(wù)感知直接影響LTE網(wǎng)絡(luò)整體質(zhì)量感知。根據(jù)集團(tuán)3月份統(tǒng)計(jì)，吉林省CSFB被叫回落成功率和被叫尋呼成功率指標(biāo)較低，與全國(guó)均值有較大差距，CSFB質(zhì)量亟待提升。針對(duì)CSFB業(yè)務(wù)質(zhì)量，本項(xiàng)目通過開展核心網(wǎng)及無(wú)線網(wǎng)的端到端分析研究，制定并在現(xiàn)網(wǎng)實(shí)施了大量的精細(xì)優(yōu)化方案和組合優(yōu)化策略，從小區(qū)維度開展精細(xì)參數(shù)調(diào)整，解決了現(xiàn)網(wǎng)中存在的小區(qū)維度的CSFB精細(xì)優(yōu)化問題。二、 技術(shù)方案本項(xiàng)目開展的CSFB端到端精細(xì)優(yōu)化研究?jī)?nèi)容可以分為三大類15子項(xiàng)，具體如下：大類子項(xiàng)無(wú)線基礎(chǔ)精細(xì)優(yōu)化基礎(chǔ)參數(shù)準(zhǔn)確性核查特殊場(chǎng)景TAC合理配置研究外場(chǎng)RF精準(zhǔn)優(yōu)化跨POOL/2G高質(zhì)差/4G2G鄰區(qū)頻點(diǎn)精細(xì)優(yōu)化RRC連接建立成功率對(duì)CSFB影響及優(yōu)化互操作參數(shù)優(yōu)化創(chuàng)新型深度覆蓋評(píng)估及針對(duì)性優(yōu)化無(wú)線性能參數(shù)優(yōu)化無(wú)線尋呼碼率優(yōu)化公共控制信令CCE聚合度優(yōu)化無(wú)線二次尋呼優(yōu)化尋呼信道發(fā)射功率優(yōu)化核心網(wǎng)參數(shù)優(yōu)化CSFB時(shí)延優(yōu)化研究CSFB回落等待定時(shí)器調(diào)整優(yōu)化主叫早釋場(chǎng)景下CSFB回落統(tǒng)計(jì)優(yōu)化愛立信MME流程沖突研究 各項(xiàng)內(nèi)容優(yōu)化實(shí)施及示例說明詳見下文。案例1，除了通過原有的eNodeB級(jí)開關(guān)控制之外，還新增了小區(qū)級(jí)的開關(guān)，如果該開關(guān)關(guān)閉的話，eNodeB也將無(wú)法正常處理CSFB流程，如果是從老版本升級(jí)的站點(diǎn)，該開關(guān)默認(rèn)開啟；如果是在新版本新開通站點(diǎn)，這個(gè)參數(shù)默認(rèn)關(guān)閉，需要手動(dòng)開啟才行。長(zhǎng)春城區(qū)在7月22日16點(diǎn)30分時(shí)定位出該問題，并將現(xiàn)網(wǎng)配置存在問題的小區(qū)數(shù)據(jù)修改后，LTE側(cè)CSFB執(zhí)行成功率恢復(fù)正常：從話統(tǒng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在未修改之前，該部分站點(diǎn)失敗次數(shù)為5075次；修改數(shù)據(jù)配置之后，該部分站點(diǎn)的執(zhí)行失敗次數(shù)下降至15次。長(zhǎng)春郊縣草根超市及草根超市2兩個(gè)室分站點(diǎn)在開站時(shí)按模板配置導(dǎo)致如上幾個(gè)參數(shù)配置錯(cuò)誤，從無(wú)線側(cè)統(tǒng)計(jì)，CSFB成功率為0%。(二) 特殊場(chǎng)景TAC合理配置研究當(dāng)前LTE網(wǎng)絡(luò)TAC的劃分以2G LAC為依據(jù)，LAC、TAC要保持一致。此時(shí)，需要根據(jù)網(wǎng)絡(luò)實(shí)際情況，對(duì)相關(guān)站點(diǎn)進(jìn)行更合理的TAC劃分。其中17153為郊縣的TAC，17278為長(zhǎng)春城區(qū)的TAC。由于這三個(gè)站點(diǎn)的地理位置及實(shí)際站點(diǎn)歸屬的特殊性導(dǎo)致其回落時(shí)流程較復(fù)雜，回落成功率極低。修改TAC后，UE在MME上注冊(cè)的位置發(fā)生了變化，但是仍能保證被尋呼到。案例4松原LTE和GSM共址插花場(chǎng)景TAC調(diào)整共站插花小區(qū)88個(gè)，分布在松原各區(qū)域，其中最嚴(yán)重的插花為L(zhǎng)AC17396；4G側(cè)在規(guī)劃TAC時(shí)按TAC/LAC一致性原則保持與共址2G站點(diǎn)的LAC一致，故導(dǎo)致松原LTE側(cè)的TAC形成插花，GSM與LTE的LAC與TAC使用情況如下所示：GSM網(wǎng)絡(luò)LAC使用情況LTE網(wǎng)絡(luò)TAC使用情況由于目前2G站點(diǎn)LAC插花整改存在一些困難（松原的2G插花現(xiàn)狀是華為的2G室分站點(diǎn)，插在卡特的2G宏站區(qū)域內(nèi)，如果進(jìn)行2G LAC割接，存在異廠家操作和卡特區(qū)域BSC容量限制問題，短期內(nèi)整改難度較大），因此考慮僅修改4G TAC，減少頻繁跨TAC、LAC重選/切換/位置更新帶來(lái)的尋呼及回落失敗。(三) 外場(chǎng)RF精準(zhǔn)優(yōu)化針對(duì)覆蓋類問題進(jìn)行RF調(diào)整，主要分為4G側(cè)的調(diào)整和2G側(cè)的調(diào)整。2G側(cè)主要是保證UE回落后可以正常接入2G側(cè)并進(jìn)行后續(xù)的尋呼響應(yīng)、振鈴、接通等操作。案例5對(duì)長(zhǎng)春城區(qū)2G基站CCCC_興通25_HG409_3_71B1_GC進(jìn)行RF優(yōu)化調(diào)整，主打測(cè)試發(fā)現(xiàn)的2G弱覆蓋區(qū)域，增強(qiáng)該小區(qū)對(duì)問題區(qū)域的覆蓋能力，調(diào)整前后測(cè)試對(duì)比如下：調(diào)整前后該區(qū)域周邊小區(qū)（CCCC_南城家園C區(qū)_HLH_F29_CCCC_南城家園C區(qū)_HLH_F29_CCCC_南城家園C區(qū)_HLH_F29_CCCC_南城家園G區(qū)_HLH_F29_CCCC_南城家園G區(qū)_HLH_F29_3）CSFB回落成功率有所提升：調(diào)整狀態(tài)時(shí)間回落成功率調(diào)整前9/199/21平均值%調(diào)整后9/229/24平均值%指標(biāo)上升%案例6對(duì)長(zhǎng)春郊縣25個(gè)4G小區(qū)進(jìn)行針對(duì)性RF調(diào)整，調(diào)整后指標(biāo)均有不同程度的改善。詳細(xì)調(diào)整方案如下：各TOP小區(qū)處理效果如下圖所示，CSFB指標(biāo)均有不同幅度提升：(四) 跨POOL/2G高質(zhì)差/4G2G鄰區(qū)頻點(diǎn)精細(xì)優(yōu)化案例7跨pool 2G同頻問題整改由于UE回落后在2G側(cè)接入時(shí)，主要識(shí)別2G小區(qū)的BC