【正文】
漏洞。來源地管轄權(quán)主要針對(duì)的是在來源國(guó)所取得的利益,而對(duì)于超出部分的所得,不能強(qiáng)制要求承擔(dān)該國(guó)的稅收義務(wù)。除此之外,跨國(guó)避稅還存在許多客觀因素,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 來源地管轄權(quán)、居民管轄權(quán)以及公民管轄權(quán)共同組成了稅收管轄權(quán)。(二)國(guó)際避稅原因探析國(guó)際避稅的產(chǎn)生存在一定的主觀原因,這是由于跨國(guó)納稅人在進(jìn)行國(guó)際投資活動(dòng)的時(shí)候,經(jīng)受不住巨大利益的誘惑。在同一個(gè)國(guó)家,法律制度明確,合法與非法界限清晰,但在國(guó)際上,不同國(guó)家由于國(guó)情的不同,對(duì)于同一問題的立法可能不一樣,所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)也有所區(qū)別。但是對(duì)于跨國(guó)避稅問題,相關(guān)的當(dāng)時(shí)國(guó)家可以根據(jù)國(guó)內(nèi)稅法規(guī)定或是國(guó)際稅法協(xié)定對(duì)逃稅人進(jìn)行一定程度的處罰,這要根據(jù)具體情況而定,這意味著如果是逃稅行為,是需要付出法律代價(jià)的。對(duì)于跨國(guó)避稅問題,有關(guān)國(guó)家一旦發(fā)現(xiàn)之后,會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)稅法和國(guó)際稅法協(xié)定做出相應(yīng)的補(bǔ)充,以避免這類事件的發(fā)生。國(guó)際逃稅指的是跨國(guó)納稅人使用欺詐或其它非法手段來逃避稅收或在相關(guān)稅務(wù)協(xié)定中規(guī)定的納稅義務(wù),違反了有關(guān)國(guó)家的稅法,或者利用了國(guó)際稅務(wù)管理中所存在的漏洞。(2)國(guó)際避稅的特點(diǎn)一般體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一,這是一種具有人為因素的行為,它是一種商業(yè)經(jīng)營(yíng)目的,但缺乏一定的合理性和說服力;第二。由于沒有明確的法律規(guī)定,因此雖然避稅行為是不道德的,但卻是符合法律的,不是我們所說的欺詐行為。相對(duì)于其它概念來說,國(guó)際避稅概念并不明確,它的定義一般很難被人們廣泛接受。自從我國(guó)加入世貿(mào)組織之后,與世界各國(guó)的金融活動(dòng)變得更加頻繁,因此跨國(guó)納稅活動(dòng)變得更加活躍,導(dǎo)致國(guó)際避稅問題日益嚴(yán)重起來,稅務(wù)機(jī)關(guān)將面臨巨大的挑戰(zhàn)。在這種情況下,我們需要深入研究避稅與反避稅問題,把握其內(nèi)在特征,完善我國(guó)稅收管理水平。摘 要避稅是一個(gè)比較復(fù)雜的問題,無論是在經(jīng)濟(jì)層面還是在法律層面,人們對(duì)它都有不同的看法。由于經(jīng)濟(jì)全球化,國(guó)際避稅問題越來越嚴(yán)重,越來越多的國(guó)家開始重視避稅問題,并加強(qiáng)相互之間的合作。關(guān)鍵詞 新形勢(shì) 國(guó)際避稅 反避稅ABSTRACTWhether it is economically or legally, tax avoidance is a plicated question without a problem. With the development of economic globalization, international tax avoidance intensified, countries pay more attention to the domestic anti avoidance legislation and enhancing international cooperation. In this situation, it is necessary to carry on the thorough discussion of tax avoidance and anti tax avoidance, only on the basis of extensive research, really grasp the essence character of tax avoidance, in order to constantly improve the tax and improve the level of tax collection and administration.KEY WORDS New situation international tax avoidance anti avoidance目 錄前言 4一、國(guó)際避稅 4(一)國(guó)際避稅的界定 4(二)國(guó)際避稅原因探析 5(三)國(guó)際避稅方式和方法探析 6(四)當(dāng)前防范國(guó)際避稅的法律對(duì)策 8二、國(guó)際反避稅 10(一)國(guó)際反避稅情況 10(二)我國(guó)反避稅情況 11(三)我國(guó)反避稅工作中存在的問題 11(四)國(guó)際反避稅新形勢(shì) 14(五)中國(guó)反避稅工作面臨新的挑戰(zhàn) 15(六)反避稅的應(yīng)對(duì)措施 15結(jié)論 18致 謝 19參 考 文 獻(xiàn) 20前言我們所說的國(guó)際避稅,一般是指國(guó)內(nèi)避稅活動(dòng)在國(guó)際上的延伸,具體是指納稅人利用不同國(guó)家稅法的不同,運(yùn)用非法手段達(dá)到減輕納稅義務(wù)的目的。一、國(guó)際避稅(一)國(guó)際避稅的界定(1)國(guó)際避稅的概念。納稅人為了減少或者逃避納稅的數(shù)額,他們往往會(huì)利用法律上的漏洞或者疏忽之處來處理自己的事務(wù),這就是一般意義上所說的避稅。而國(guó)際避稅是指納稅人利用合法的手段來減輕或者是逃避稅收,他們所利用的是不同國(guó)家之間稅法上或稅務(wù)協(xié)定中所存在的漏洞或是差別。避稅所使用的方法具有很強(qiáng)的隱蔽性,一般利用的是不同國(guó)家稅法的差異以及不嚴(yán)格的稅收協(xié)定;第三,避稅行為一般都跨越多個(gè)國(guó)家;第四,這種行為在當(dāng)事國(guó)不屬于違法行為。從它的定義來看,我們可以發(fā)現(xiàn),國(guó)際逃稅與國(guó)際避稅有著本質(zhì)上的區(qū)別,無論是在法律規(guī)定上還是在行為手段上,因此,在國(guó)際上,處理二者的方法也截然不同。在作出補(bǔ)充之前,我們是無法做出處理的,更不用說追究當(dāng)事人的責(zé)任了??鐕?guó)逃稅與國(guó)際避稅的概念及其相似,由于國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)變得越來越復(fù)雜,有時(shí)候兩者相互交錯(cuò),不像國(guó)內(nèi)的避稅和逃稅問題那樣容易區(qū)分。所以當(dāng)國(guó)際稅法實(shí)行的時(shí)候,難免有很多疏忽之處,對(duì)于納稅人的行為是否合法也較難劃分。產(chǎn)品的價(jià)格主要由成本、利潤(rùn)以及稅收組成,有些納稅人為了獲取更多的額外利益,不得不使用各種手段來獲取最大的利潤(rùn)。不同的國(guó)家對(duì)于約束稅收管轄權(quán)都有自己的規(guī)定,但都包括了確認(rèn)公民是否擁有某國(guó)國(guó)籍為準(zhǔn)以及對(duì)所得地和居民的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。但在確定所得是否來源本國(guó)時(shí),不同國(guó)家所采用的標(biāo)準(zhǔn)有可能有所區(qū)別,比如說,有些國(guó)家所采用的標(biāo)準(zhǔn)是勞務(wù)提供地,有些國(guó)家采用的標(biāo)準(zhǔn)是簽訂合同地,有些國(guó)家采用的標(biāo)準(zhǔn)是權(quán)利使用地。而居民管轄權(quán)所要求的是本國(guó)居民在所有國(guó)家的所得課稅,但不同國(guó)家對(duì)本國(guó)居民所制定的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)卻有所不同,例如對(duì)自然人的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)一般都是時(shí)間及住所等等,而對(duì)于居住時(shí)間的規(guī)定更是多種多樣,這在一定程度上客觀地為納稅人避稅提供了條件。3. 國(guó)際避稅地的存在國(guó)際避稅地指的是某個(gè)國(guó)家或者是地區(qū)為了引進(jìn)外資或者是技術(shù)為納稅人提供了一個(gè)有利場(chǎng)所,在這里,納稅人可以少承擔(dān)甚至是不承擔(dān)所得稅等。國(guó)際避稅地促進(jìn)了納稅人進(jìn)行國(guó)際避稅活動(dòng)。雙重征稅所使用的免稅法等方式為跨國(guó)納稅人