構(gòu)設(shè)計論未來中國民法典債法編的結(jié)-展示頁
2025-07-07 01:13本頁面
【正文】 0年代，在世界范圍內(nèi)又友生了 一次規(guī)?？涨暗拿穹ǖ渚幾脒\動。這不可避免地導(dǎo)致對其中異質(zhì)的侵權(quán)行為法的扭曲。比如只為合同法設(shè)立總則規(guī)定，甚至傾向于以合同法總則取代債法總則。特別表現(xiàn)在有關(guān)侵權(quán)行為、無因管理和不當(dāng)?shù)美闹贫壬?，傾向于一種后綴式的處置， 將其附在各種有名合同之后。第7章是債法分則。但是，這一結(jié)構(gòu)往往是通過 各部分在內(nèi)容上的關(guān)系體現(xiàn)出來，在標(biāo)題上表現(xiàn)得并不明顯。這表現(xiàn)在將合同、侵權(quán)行為、無因管理以及不當(dāng)?shù)美葘?dǎo)致債的發(fā)生的制度整合在債法體系之中?！ ∫陨鲜潜臼兰o(jì)中期以前編纂的主要民法典的債法的結(jié)構(gòu)的基本情況。第8章“不當(dāng)?shù)美?。?章 “無因管理”。第4章“單方允諾”。第2章“契約總論”?，F(xiàn)在有學(xué)者主張將它作為起草一部統(tǒng)一的歐洲債務(wù)法的藍(lán)本。 。這是一個嚴(yán)格地按照債的發(fā)生根據(jù)理論設(shè)計的結(jié)構(gòu)，但這樣的后果是導(dǎo)致各章內(nèi)容的極不均衡。第4 章“不當(dāng)?shù)美?。?章“契約”?！ ?。不當(dāng)?shù)美c侵權(quán)行為則規(guī)定于各種有名合同之后， 成為這一章的最后兩節(jié)。 它將傳統(tǒng)上認(rèn)為是債的其他類型的無因管理、不當(dāng)?shù)美?、侵?quán)行為規(guī)定在第7章之中與各種有名合同相并列。第6章“多個債務(wù)人和債權(quán)人”。第4章“債權(quán)的轉(zhuǎn)讓”。第2章“因合同而產(chǎn)生的債的關(guān)系”(它實際上是一個合同法總則)?！ ＿@導(dǎo)致第3章之中的 一些規(guī)定無法適用于第4章所規(guī)定的情形。在這一結(jié)構(gòu)之中實際上沒有嚴(yán)格意 義上的債法總則。法國民法典債法制度的這種安排來自于羅馬法。 [3]法國民法典第3章為“契約或合意之債的一般規(guī)定”，第4章為“非因合意而發(fā)生的債”，其中包括準(zhǔn)契 約(包括了無因管理和不當(dāng)?shù)美?和侵權(quán)行為和準(zhǔn)侵權(quán)行為。 第一類包括法國民法典、德國民法典、日本民法典、意大利民法典。第二類是最近一輪民法典編纂運動中產(chǎn)生的典型民法典的債法結(jié)構(gòu)?！ ∥覍⒖疾鞂ο蠓譃閮煞N類型。債法的結(jié)構(gòu)就是如何安排這些制度。(5)無因管理。(3)合同分則。那么，既有的需要債法體系加以整合的有哪些制度呢?根據(jù)通常的理解，這一體系至少包括：(1)債法總則。以下的內(nèi)容大多來自于為完成這一項目所進(jìn)行的思考。而這一草案之中的債法總則、合同總則、不當(dāng)?shù)美蜔o因管理部分的起草工作由我承擔(dān)?；诖?，在合同法制定之后接著考慮更高層次的債法的結(jié)構(gòu)問題是必然的選擇。但是，隨著中國民法典編纂過程的展開，這一合同法的存在又將是過度性、暫時性的。論未來中國民法典債法編的結(jié)構(gòu)設(shè)計薛軍 北京大學(xué)法學(xué)院 一、引言 研究未來中國民法典債法編的結(jié)構(gòu)設(shè)計問題起源于兩個考慮。首先，統(tǒng)一合同法的制定事實上已經(jīng)成為朝著編纂中國民法典而邁出的成功的第一步。它必然合被作為債法的一部分而整合到民法典之中去。其次， 在司法部科研項目“中南政法學(xué)院民法典草案”之中，根據(jù)起草大綱的計劃也存在一個債法編。這一艱巨的任務(wù)促使我思考債法的結(jié)構(gòu)。 [2] 二、各主要民法典債法的結(jié)構(gòu)分析 債法的結(jié)構(gòu)問題，實際上就是通過何種方式來安排債法的各種制度，使之成為一個排列科學(xué)、布局合理、富有邏輯的制度體系。(2)合同總則。(4)侵權(quán)行為 。(6)不當(dāng)?shù)美约捌渌麑?dǎo)致債的發(fā)生的情形。在這些方面對一些外國民法典的相關(guān)做法進(jìn)行考察是必要的。第一類是編纂較早的大陸法系的典型民法典的債法結(jié)構(gòu)。我希望能在二者的對比中產(chǎn)生有益的啟發(fā)?！ ?。在插人了第5章“夫妻財產(chǎn)契約及夫妻間的相互權(quán)利”之后，從第 6章到第15章規(guī)定了各種有名合同。它建立在契約、準(zhǔn)契約、侵權(quán)行為、準(zhǔn)侵權(quán)行為這徉的術(shù)語體系之上。第3章“契約或合意之債的一般規(guī)定”之中包括了絕大部分債法總則的內(nèi)容，但是至少從體系上看，它并不當(dāng)然適用于第4章“非因合意而發(fā)生的債”。缺乏一個總則性的規(guī)定，債法的體系性價值就無法體現(xiàn)，這是一個例證。 [4] 德國民法典第2編“債的關(guān)系法”，它 的結(jié)構(gòu)如下：第1章“債的關(guān)系的內(nèi)容”(其中包括了給付義務(wù)和債權(quán)人的遲延)。第3章“債的關(guān)系的消滅”。第5章“債務(wù)的承擔(dān)”。第7章“各個債的關(guān)系” (其中主要包括各種有名合同)。其中無因管理規(guī)定于委托之后。德國民法典債法在結(jié)構(gòu)上對合同的重視 和對與其處于同一層次的侵權(quán)行為和不當(dāng)?shù)美妮p視都很典型。 [5]日本民法典第3編“債權(quán)”的結(jié)構(gòu)如 下：第1章“總則”。第3章“無因管理”。第5章“侵權(quán)行為”。第2章與第3章在結(jié)構(gòu)上都是1章，但前者的規(guī)模是后者 的近30倍。 [6]1942年意大利民法典的債法被認(rèn)為是起草得非常成功的債法，它吸收了第二次世界大戰(zhàn)以前成立的法—意債法委員會的研究成果。 [7]意大利民法典第4編“債”的結(jié)構(gòu)如下：第1章“債的總論”。第3章“各類契約”。第5章“有價證券”。第7章“非債給付”。第9章“不法行為”。從這些主要民法典的債法結(jié)構(gòu)來看，它們主要有以下的 特征：(1)它們大體是根據(jù)羅馬法以降的債的發(fā)生根據(jù)理論來設(shè)計債法結(jié)構(gòu)。(2)在債法體系 的結(jié)構(gòu)上采用了總則——分則結(jié)構(gòu)。比如德國民法典第2編從第1章到第6章，實際上規(guī)定的是債法總則。(3
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1