【正文】
法律效力發(fā)生原因之法律要件法律行為或其他法律事實(shí)之基礎(chǔ)或環(huán)境之情事,因不可歸責(zé)于當(dāng)事人之事由,致有非學(xué)時(shí)所得預(yù)料之變更,而使發(fā)生原有效力,顯有背于誠信原則(顯失公平)時(shí),應(yīng)認(rèn)其法律效力有相當(dāng)變更之規(guī)范”( sometimes called mercial frustration, when unexpected events arise which make a contract impossible to be performed, entitling the frustrated party to rescind the contract without paying damages.)大陸法系一般認(rèn)為是合同有效成立之后,產(chǎn)生合同效力的合同基礎(chǔ)或環(huán)境,因不可歸責(zé)于當(dāng)事人的事由發(fā)生了當(dāng)事人不能預(yù)料、不能防止的變化,若繼續(xù)履行原有合同,將顯失公平,違背誠實(shí)信用原則,在此情況下,允許變更或解除合同,并免除責(zé)任。一、情事變更的概念及沿革(一)情事變更的概念:情事變更(frustration of purpose )是民法上非常重要的一個(gè)原則,它被大陸法系國家廣泛采用。本文的下一個(gè)部分通過對(duì)入世后國際交易的要求要求、建立和發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)條件、維護(hù)交易安全秩序、司法實(shí)踐等幾個(gè)方面論述了在先今市場經(jīng)濟(jì)條件下從立法和實(shí)踐中適用情事變更原則的必要性,最后,筆者提出了關(guān)于該原則的法學(xué)上的爭議,以及一些個(gè)人看法。 本文首先通過說明該原則對(duì)消除因合同的基礎(chǔ)發(fā)生變化而產(chǎn)生的不公平后果,以及情事變更原則的起源、歷史嚴(yán)格以及其三個(gè)理論基礎(chǔ),得出情事變更是指 “為法律效力發(fā)生原因之法律要件法律行為或其他法律事實(shí)之基礎(chǔ)或環(huán)境之情事,因不可歸責(zé)于當(dāng)事人之事由,致有非學(xué)時(shí)所得預(yù)料之變更,而使發(fā)生原有效力,顯有背于誠信原則(顯失公平)時(shí),應(yīng)認(rèn)其法律效力有相當(dāng)變更之規(guī)范”這一被大陸法學(xué)國家廣為采用的原則。 摘論 文 要 但在當(dāng)代中國,現(xiàn)行的《民法通則》和《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)只有不可抗力的有關(guān)規(guī)定,而沒有情事變更的直接規(guī)定;同時(shí),有些學(xué)者認(rèn)為不可抗力就等同于情事變更,二者沒有區(qū)別——針對(duì)這一說法,本文的第二部分將分別從雙方的概念、范圍、功能、后果,途徑等五個(gè)方面進(jìn)行論述及對(duì)比,并對(duì)能否確立情事變更原則進(jìn)行兩方面的分析,以證明二者的相異之處。關(guān)鍵詞:情事變更概念 必然性 對(duì)策思考 立法其中,情事是指合同成立時(shí)的社會(huì)環(huán)境或作為合同基礎(chǔ)的一切客觀情況;變更則是指發(fā)生了重大的異常變化。其目的在于消除因合同的基礎(chǔ)發(fā)生變化而產(chǎn)生的不公平后果。而古羅馬法則堅(jiān)守契約應(yīng)予嚴(yán)守的原則,未確立情事變更制度?!惫沤虝?huì)法雖然繼承自羅馬法,但受日耳曼古法的影響,并出自人道的正義衡平之立場,在法文上承認(rèn)了情事變更對(duì)契約應(yīng)生影響,例如刀劍之借用于貸與人發(fā)狂時(shí)則借用人之返還義務(wù)應(yīng)生變更;婚姻預(yù)約對(duì)象有麻風(fēng)、發(fā)狂、失明或其他一定之情形,得解除契約等。正式的原則是十三世紀(jì)注釋學(xué)家才從(優(yōu)士丁尼法學(xué)階梯)中總結(jié)而得,假定每一合同均包含一個(gè)默示條款,即時(shí)作為合同基礎(chǔ)的客觀情況應(yīng)繼續(xù)存在,一旦這種情況不再存在,則準(zhǔn)予變更或解除合同。一次世界大戰(zhàn)后,人們處于一種不可預(yù)見和不穩(wěn)定狀態(tài),大戰(zhàn)前作為合同的基礎(chǔ)發(fā)生了根本性變化,該原則無論在大陸法系、英美法系都被廣泛采納和運(yùn)用。法律行為基礎(chǔ)說該說認(rèn)為所謂法律行為基礎(chǔ)是指締結(jié)合同時(shí)的某種情事,當(dāng)事人如果考慮到此情事之不確定性,依誠實(shí)信用原則和合同之目的,必定以該情事繼續(xù)存在為合同發(fā)生效力的前提,或者依公平觀念,允許變更或解除合同。二、情事變更原則的基礎(chǔ)理論首先必須明確的是,情事變更原