人格權(quán)司法保護(hù)的重大進(jìn)步和發(fā)展-展示頁(yè)
2025-07-06 07:08本頁(yè)面
【正文】 而將一般人格權(quán)作為補(bǔ)充適用條款?！督忉尅返囊?guī)定實(shí)現(xiàn)了精神損害賠償范圍 從“具體人格權(quán)”到“一般人格權(quán)”的發(fā)展，是人格權(quán)司法保護(hù)的又 一重大進(jìn)步。鑒于其對(duì)自然人人格權(quán) 利的保護(hù)具有普遍意義，《解釋》將其擴(kuò)展到普遍適用范圍。據(jù)此，《解釋》在第一條第一款第 一項(xiàng)中，增列“身體權(quán)”。生命、健康、身體在有關(guān)國(guó)家和地區(qū)立法中 是同時(shí)并列受到保護(hù)的獨(dú)立人格權(quán)利?！督忉尅返囊?guī)定實(shí)現(xiàn)了精神損害賠 償范圍從“精神性人格權(quán)”向“物質(zhì)性人格權(quán)”的發(fā)展，是人格權(quán)司 法保護(hù)的一個(gè)重要進(jìn)步?！睆亩晟屏藢?duì)自然人人 格權(quán)利的司法保護(hù)體系。過(guò)去對(duì)精神損害的賠償范圍限于民法通則 第一百二十條規(guī)定的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等幾項(xiàng)具體人 格權(quán)。人格是指人之所以為人的尊嚴(yán)和價(jià)值。有關(guān)國(guó)家和地區(qū)的民事法律，一般都將精神損害的賠償范圍限 定在以自然人的具體人格權(quán)利為核心的相關(guān)民事權(quán)益中，其立法本意， 一方面在防止過(guò)分加重加害人一方的負(fù)擔(dān)，另一方面則充分體現(xiàn)了現(xiàn) 代社會(huì)以人為本的基本價(jià)值觀念。前者指實(shí)際財(cái)產(chǎn)的減少 和可得利益的喪失，后者指不具有財(cái)產(chǎn)上價(jià)值的精神痛苦和肉體痛苦， 也就是通常所說(shuō)的“精神損害”。 一、關(guān)于賠償范圍 哪些民事權(quán)益受到侵害可以請(qǐng)求賠償精神損害，在審判實(shí)踐中長(zhǎng) 期存在爭(zhēng)論。近年來(lái)，當(dāng)事人請(qǐng)求賠償精神損害以維護(hù)自身合法權(quán)益的民事案 件明顯增加，但在審判實(shí)踐中，對(duì)什么是精神損害、哪些民事權(quán)益受 到侵害可以請(qǐng)求賠償精神損害、誰(shuí)有權(quán)向人民法院提起訴訟請(qǐng)求賠償 精神損害、精神損害撫慰金的數(shù)額應(yīng)當(dāng)如何確定等等問(wèn)題，長(zhǎng)期理解 不一致，適用法律不統(tǒng)一，影響了司法的公正性、嚴(yán)肅性和權(quán)威性， 導(dǎo)致對(duì)當(dāng)事人利益的司法保護(hù)不夠統(tǒng)一和均衡。為解決這些問(wèn)題，最 高人民法院在總結(jié)審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)并廣泛征求意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，制定了 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 （下稱(chēng)《解釋》），由最高人民法院審判委員會(huì)通過(guò)，自2001年3月10 日起施行。按照侵權(quán)法的基本理論，因侵權(quán)致人損害的后果包括兩 種形態(tài)：“財(cái)產(chǎn)損害”與“非財(cái)產(chǎn)上損害”。精神和肉體，是自然人人格的基本 要素，也是自然人享有人格權(quán)益的生理和心理基礎(chǔ)，由此決定了精神 損害與自然人人格權(quán)益遭受侵害的不利益狀態(tài)具有較為直接和密切的 聯(lián)系?！督忉尅犯鶕?jù)民法通則的原則規(guī)定， 從維護(hù)人身權(quán)利和人格尊嚴(yán)的基本價(jià)值目標(biāo)出發(fā)，從以下幾個(gè)方面對(duì) 精神損害的賠償范圍作出界定： ?。ㄒ唬╆P(guān)于人格權(quán)利。人 格具有自然屬性和社會(huì)屬性，前者表現(xiàn)為人的生命、身體和健康，后 者表現(xiàn)為名譽(yù)、榮譽(yù)、姓名、肖像、人格尊嚴(yán)和人身自由等等，是與 特定民事主體的人身不能分離的固有的人格利益，當(dāng)其被法律確認(rèn)為 民事權(quán)利時(shí)，就是人格權(quán)?！督忉尅返谝粭l規(guī)定：“自然人因下列人格權(quán)利受到侵害，向 人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理： （一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、 榮譽(yù)權(quán)；（三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。其中，生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)，理論上稱(chēng) 為“物質(zhì)性人格權(quán)”，是姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等“精神 性人格權(quán)”賴(lài)以存在的前提和物質(zhì)基礎(chǔ)，其受到侵害往往伴隨巨大的 甚至是終身不可逆轉(zhuǎn)的精神損害。需要說(shuō)明的是，民法通則第一百一十九條規(guī) 定“侵害公民身體造成傷害的……”，過(guò)去被解釋為侵害生命健康權(quán)， 實(shí)際上應(yīng)當(dāng)包括身體權(quán)。實(shí)踐中，如強(qiáng)制文身、強(qiáng)制抽 血、偷剪發(fā)辮等，均屬侵害他人身體權(quán)，即使對(duì)健康權(quán)作擴(kuò)張解釋也 難
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1