買賣合同糾紛范本-展示頁
2025-06-08 01:26本頁面
【正文】 而且原告提供的是草稿不是打印件；證據(jù)（2），真實(shí)性無異議，但對證明的事實(shí)有異議，該協(xié)議是雙方真實(shí)意思表示，原告已經(jīng)領(lǐng)了退房款34 100元；證據(jù)（3），真實(shí)性無異議；證據(jù)（4）所證明的事實(shí)，部分真實(shí)，部分不真實(shí)，其中山林已經(jīng)分了，而且該證明沒有涉及到宅基地的問題；證據(jù)（5），與戶籍管理不相符合。 （4）村組證明，用于證明原、被告系同一集體經(jīng)濟(jì)組織成員，宅基地及附屬建筑用地及通道等空坪隙地允許轉(zhuǎn)讓給同一集體經(jīng)濟(jì)組織成員使用。 （2）房屋退讓協(xié)議，用于證明原告已交清購房款34 100元，但由于原告現(xiàn)不同意退房，故未在該協(xié)議上簽字，該協(xié)議不成立，雙方應(yīng)繼續(xù)履行房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議。訴訟請求：裁判確認(rèn)原告與被告簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效并判決繼續(xù)履行協(xié)議；裁判被告立即停止侵權(quán)，排除妨礙；由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。原告認(rèn)為依協(xié)議原告已合法取得房屋產(chǎn)權(quán)和土地使用權(quán)，原告有權(quán)處分自己財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，不同意退房。今年被告因?qū)⒘硪蛔课葑冑u，現(xiàn)已無房居住，被告突然提出房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效，又乘未歸還原告房產(chǎn)證和建設(shè)用地使用證之機(jī)，強(qiáng)行要原告退還房屋。房屋轉(zhuǎn)移后，原告雖未辦理過戶登記，但房屋已實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)移并已實(shí)際交付原告使用了8年。協(xié)議簽訂后，原告按協(xié)議履行了付款義務(wù)，被告于簽訂協(xié)議的當(dāng)年將房屋產(chǎn)權(quán)證、建設(shè)用地使用證交付給原告。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。雙方當(dāng)事人及其委托代理人均到庭參加訴訟。 原告楊祖祁與被告張運(yùn)林、唐美芳買賣合同糾紛一案，本院于2008年1月2日立案受理。與被告張運(yùn)林系夫妻關(guān)系。 被告張運(yùn)林，又名張運(yùn)伶，男，1971年7月5日出生。雙牌縣人民法院民事判決書（2008）雙民二初字第6號(hào)原告楊祖祁，男，1966年10月21日出生。 委托代理人李富國，湖南湘維律師事務(wù)所律師。 被告唐美芳，女，1971年9月22日出生。 委托代理人（二被告共同委托）杜泉江，男，1965年6月14日出生。依法由審判員廖伍愛適用簡易程序，于2008年1月24日在本院審判庭公開開庭進(jìn)行了審理。二被告于2008年3月11日申請指紋鑒定，又于4月1日撤回申請。 原告訴稱:1999年9月10日，原告與被告經(jīng)友好協(xié)商，被告將屬其所有的自有房屋一座和北邊東前雜屋及空坪隙地的使用權(quán)作價(jià)34 100元轉(zhuǎn)讓給原告，雙方簽訂了《房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。原告已搬進(jìn)該房屋居住、管理、使用了8年。2006年9月份，被告因建房資金緊缺，向原告借用該房產(chǎn)證和建設(shè)用地使用證抵押借款，原
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1