商業(yè)銀行不良資產現狀與治理對策-展示頁
2025-06-05 23:52本頁面
【正文】 利潤上交后，在信貸風險管理上也就失去了積極性。事實上，銀行嚴格執(zhí)行政府制定的各項政策，卻不能從自身利益去追求利潤最大化。三是產權主體虛置也造成銀行經營缺乏自主權。二是產權主體虛置，造成銀行信貸缺乏公眾的約束。個別被任命的行長為取得上級主管部門的信任，不惜以假表、假賬的手法掩蓋其經營的劣績。一是銀行是國家的，國家與銀行之間實際上是委托—代理關系?！ 要氋Y導致產權模糊和結構單一，經營決策者、普通員工及存款人均缺乏對資產風險管理的關切度。近幾年，國有專業(yè)銀行向國有商業(yè)銀行轉軌基本完成，經營行為市場化成分加重，行政化色彩淡化，但從根本上看，我國國有商業(yè)銀行的特殊職能是不良資產產生的重要基礎。本文將從制度、法律、社會信用及銀行自身組織及管理機制等幾方面，對不良資產的成因做一探討。 二、國有商業(yè)銀行不良資產的成因探析 金融企業(yè)不良資產的形成原因是紛繁復雜的。我國主要商業(yè)銀行保持了自2002年以來不良貸款余額和不良貸款率連續(xù)三年“雙降”的良好勢頭。2004年末，我國主要商業(yè)銀行不良貸款余額17176億元，比年初減少3946億元；%。2003年底，中國政府加速了對銀行業(yè)的改造，對中國銀行和中國建設銀行注入總額為450億美元的資本之后，又在2004年從這兩家銀行中剝離了2700億元的不良資產。尤其是1999年四大國有商業(yè)銀行向四家金融資產管理公司剝離了近13000多億元的不良資產，改善了財務狀況，降低了不良率。本文將從狹義角度對我國商業(yè)銀行不良資產的現狀、成因和危害進行探討，并提出相應的治理對策。所謂銀行不良資產，廣義上是指銀行在資產業(yè)務中，經營資產風險超出預先估計，造成部分或全部損失的資產?！ 關鍵詞]商業(yè)銀行，不良資產，不良資產處置，信用體系，信貸風險管理 不良資產問題是中國銀行業(yè)改革和發(fā)展過程中不得不面對的一個嚴重問題。當前，我國的銀行業(yè)同樣面臨著不良資產比例過高、處置艱難的障礙。我國商業(yè)銀行不良資產的現狀與治理對策[摘 要]不良資產問題是困擾全球銀行業(yè)的一個難題。事實上，不良資產問題是商業(yè)銀行經營發(fā)展中不可避免的時常要遇到的問題，許多國家為化解銀行不良資產進行了長期、艱苦的探索。由于不良資產問題事關金融體系的穩(wěn)定，事關國家經濟的發(fā)展和社會穩(wěn)定，而且極大地制約了銀行的信貸投放能力和積極性，因此，面對不良資產形成與處置中的困難與問題，從研究不良資產在制度、法律、社會信用及銀行自身的組織及管理機制出發(fā)，探索符合我國國情的銀行不良資產的化解途徑和辦法，具有十分重要的現實意義。盡管進行了多年銀行業(yè)改革，但中國國有商業(yè)銀行仍然受到大量壞賬的困擾。銀行在信貸業(yè)務中，借款方面由于種種原因不能按約定的期限償還全部本金或利息，造成銀行損失的貸款，稱為狹義的不良資產或不良信貸資產?！ ∫弧⑽覈虡I(yè)銀行不良資產的現狀 從1995年全國銀行經營管理工作會議第一次提出降低國資商業(yè)銀行不良資產開始，各商業(yè)銀行為了建立與市場經濟相適應的金融運行機制，通過國家政策支持、法律途徑及自身體制改革等加大減少不良資產的力度。經過近7年時間的艱苦努力，2001年底我國商業(yè)銀行首次實現了不良資產的凈下降。另外，交通銀行在股份制改造過程中也剝離了大量的不良資產。2005年9月，我國商業(yè)銀行整體不良貸款率首次下降到1位數，實現了歷史性突破，%?！ ‰S著四大國有商業(yè)銀行股份制改革的推進，經過多年的努力，尤其是通過綜合處置和資產置換，我國商業(yè)銀行的不良貸款得到了有效控制，不良貸款率持續(xù)下降，中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會的統(tǒng)計資料表明，截至2006年1季度，按照“五級分類法”，%，具體不良貸款情況見表1；而分機構類型看，近幾年來，我國國有商業(yè)銀行不良貸款情況也明顯好轉，具體情況見表2。一般認為，在成熟的市場經濟國家，這種風險主要是由于銀行自身經營管理不善造成的，屬于市場風險；而我國不良貸款產生的原因卻迥然不同。 (一)國有商業(yè)銀行及國企產權制度缺陷，資產管理缺乏約束和激勵機制，是不良貸款產生的根源 在傳統(tǒng)經濟體制下，國有商業(yè)銀行是財政的出納，銀行信貸資產是平衡財政預算的最后手段。長期以來，國有商業(yè)銀行屬國家所有，承擔了改革與發(fā)展穩(wěn)定器和推動器的作用，因而扮演的并不是“真正的銀行”，而是國家的經濟手段和工具。股份制改革以前，國有商業(yè)銀行和國有企業(yè)都屬于國家所有，不存在嚴格的債權債務關系，這就造成了產權主體的實際虛置，銀行的管理無法落到實處。這種委托—代理關系尤其表現在人事任免權上，銀行行長由國家任命，難于通過市場機制進行選擇。這樣，銀行信貸質量的高低就難以理性地分清到底是銀行自身原因還是政府行為造成
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1