人身保險(xiǎn)案例ppt課件-展示頁(yè)
2025-05-21 05:52本頁(yè)面
【正文】 有一個(gè) 4個(gè)月的女孩。 ? 正在此時(shí)，太平洋保險(xiǎn)公司丹東分公司和中保人壽丹東分公司的有關(guān)人員也來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，并向警方提供了初志剛分別在兩家保險(xiǎn)公司為其母親投保了巨額保險(xiǎn)的線索，這使得案情有了突破性的進(jìn)展?；鹗菑目幻嫔现苯訜饋?lái)的，鋪在炕面上的纖維板有被煙火熏燒的明顯痕跡，但卻完整地保存下來(lái)了。 ? 案例五： 1997年 11月 13日下午 2時(shí)，遼寧省丹東市公安局振安分局接到報(bào)案，樓房鎮(zhèn)小孤山村一戶人家著火，女主人陸桂花被燒死。第二，這筆保險(xiǎn)金應(yīng)給張羽。與此同時(shí)，劉樸也提出了申請(qǐng)，并擺出了下列理由：被保險(xiǎn)人是她父親，指定受益人又是她的兒子，并由她撫養(yǎng)，張華自與她離婚后，與她們家沒(méi)有任何的聯(lián)系，這筆保險(xiǎn)金應(yīng)由她作為監(jiān)護(hù)人領(lǐng)取。離婚后，張華仍然按期交納這筆保險(xiǎn)費(fèi)。 ? 案例四： 張華于 1996年 5月 6B為其丈人劉和堂投保 10年期簡(jiǎn)身險(xiǎn) 15份，保額 2055元，受益人是劉和堂 6歲的外孫張羽 (張華之子 )，保險(xiǎn)費(fèi)由張華每月從工資中相交。甲之子多次到保險(xiǎn)公司索要未果，便于 1998年 2月訴訟法院。即符合全勤工作和勞動(dòng)條件的人。甲之子丙以指定受益人身份到這家保險(xiǎn)公司請(qǐng)求給付保險(xiǎn)金。此后甲便每月按期交納保險(xiǎn)費(fèi)。 ? 案例三： 1995年 3月，某市公交公司職工甲因患胃癌住院治療，手術(shù)后出院在家休養(yǎng)，其家屬一直末將真實(shí)病情告訴其本人。二是根據(jù)保險(xiǎn)合同中定有的有關(guān) “ 被保險(xiǎn)人在繳費(fèi)期間身故，退還保險(xiǎn)費(fèi) ” 的規(guī)定，退還原告兩年所繳的保險(xiǎn)費(fèi) 4900元。即投保方有意捏造事實(shí)，弄虛作假，故意對(duì)重要事實(shí)不作正確申報(bào)并有欺詐意圖。即投保方明知重要事實(shí)，故意不申報(bào)。即投保方因過(guò)失而申報(bào)的內(nèi)容與事實(shí)不符。即投保方雖知事實(shí)，由于疏忽未予申報(bào)，或者因不認(rèn)識(shí)其重要性而遺漏申報(bào)。郝某收到保險(xiǎn)公司的回復(fù)后氣氛不已，遂一紙?jiān)V狀將對(duì)方告上法庭。 2022年 5月，郝某的女兒突然因患先天性心臟病不治身亡。在正式簽訂保險(xiǎn)合同之前，由保險(xiǎn)公司的核保人員將郝某的女兒帶到其定點(diǎn)醫(yī)院進(jìn)行了例行體檢。因此，紀(jì)妻要求給付 100萬(wàn)元保險(xiǎn)金的要求不予支持。第 12條對(duì)保險(xiǎn)合同的訂立程序是這樣規(guī)定的： “ 投保人提出保險(xiǎn)要求，經(jīng)保險(xiǎn)人同意承保，并就合同的條款達(dá)成協(xié)議，保險(xiǎn)合同成立。由于雙方分歧甚大，從而使該案訴請(qǐng)法院解決。其妻子在清理遺物時(shí)，發(fā)現(xiàn)了紀(jì)某購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)的 “ 預(yù)收保費(fèi) ” 收據(jù)，于是便要求保險(xiǎn)公司給付 100萬(wàn)元的保險(xiǎn)金。 8月 5日，保險(xiǎn)公司簽發(fā)了紀(jì)某的體檢通知書(shū)，紀(jì)某因臨時(shí)出差當(dāng)日便離開(kāi)了該市。人 身 保 險(xiǎn) 案 例 講 解 ? 案例一： 1996年 7月 31口，紀(jì)某在某保險(xiǎn)公司投保了人壽保險(xiǎn)，保額達(dá) 100萬(wàn)元之巨。紀(jì)某當(dāng)時(shí)使填寫(xiě)了投保單，并于同年 8月 2日向保險(xiǎn)公司交付 “ 預(yù)收保費(fèi) ” ，保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員開(kāi)出了臨時(shí)收據(jù)，并告知體檢后才能決定是否承保。 8月 10日，紀(jì)某在返回途中遇車(chē)禍死亡。保險(xiǎn)公司則以紀(jì)某雖然交了保費(fèi)，但還沒(méi)有按公司規(guī)定進(jìn)行體檢，保險(xiǎn)合同尚未成立為由，拒絕支付該筆保險(xiǎn)全，但同意退還預(yù)收保費(fèi)。 ? 該案涉及保險(xiǎn)合同的訂立程序、預(yù)收保費(fèi)與保險(xiǎn)合同的成立是否有因果聯(lián)系。 ” ? 法院以紀(jì)某雖交保費(fèi)并得到預(yù)收保費(fèi)收據(jù)，但尚未體檢，導(dǎo)致保險(xiǎn)公司不能依據(jù)體檢結(jié)果作出是否承?；蛞院畏N方式承保的決定。 ? 案例二： 1999年 12月，郝某在一保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)人員多次上門(mén)宣傳下，按照后者給他當(dāng)時(shí)只有 3歲的女兒設(shè)計(jì)的教育醫(yī)療綜合保險(xiǎn)計(jì)劃，為其女兒在該公司投保了一份康寧終身保險(xiǎn)、一份子女教育保險(xiǎn)和一份生命綠蔭保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額共計(jì) 8萬(wàn)元。醫(yī)生當(dāng)時(shí)未查出小女孩有任何病情，保險(xiǎn)公司于是 同意承保。萬(wàn)分悲痛的郝某向保險(xiǎn)公司提出保險(xiǎn)金給付請(qǐng)求室，保險(xiǎn)公司卻以郝某作為投保人在投保時(shí)未履行如實(shí)告知義務(wù)為由拒絕承擔(dān)給付責(zé)任。 ? 不履行或違反告知的表現(xiàn)形式：一是漏報(bào)或叫不申報(bào)。二是誤告，或叫錯(cuò)誤申報(bào)。三是隱瞞。四是欺詐。 ? 一是被告保險(xiǎn)公司必須嚴(yán)格按照保險(xiǎn)合同規(guī)定，如數(shù)向原告郝某給付 8萬(wàn)元保險(xiǎn)金。三是由被告承擔(dān)所有的訴訟費(fèi)用。 8月，甲得知鄰居乙要去保險(xiǎn)公司辦理投保手續(xù)．便委托乙代其辦理 “ 簡(jiǎn)易人身保險(xiǎn) (甲種 )” 的申請(qǐng)，乙在填單時(shí)．對(duì)“ 健康狀況 ” 一欄未填寫(xiě)，該保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)員也未按規(guī)定對(duì)此核實(shí)，便簽了單準(zhǔn)予投保。1997年 6月，甲因胃癌復(fù)發(fā)治療無(wú)效，于 7月 11日死亡。該保險(xiǎn)公司在審查提交的有關(guān)證明時(shí)發(fā)現(xiàn)，申在投保時(shí)已患胃癌，并
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1