【正文】 品遭遇技術壁壘最根本的原因。這就意味著我們自己沒有創(chuàng)新，總是一味地依賴這些標準，那么我國在國際貿(mào)易中將處處受制。我國推廣的國際標準匱乏，專利技術薄弱。這些產(chǎn)品以成本低在國際市場上占有優(yōu)勢，但在遭遇技術壁壘時，這些技術含量低的產(chǎn)品必然被阻擋在國際市場之外。我國出口產(chǎn)品相對弱質(zhì)性。我國出1：3的許多產(chǎn)品在技術水平、環(huán)保意識等多方面跟不上發(fā)達國家的進度，自主創(chuàng)新能力不強，對他人技術的依賴性明顯，這就必然會受到技術壁壘帶來的影響。（二）內(nèi)因整體經(jīng)濟水平不高，創(chuàng)新能力不強，制度不健全。因此，各國實施起來是有恃無恐，而且標準越來越苛刻，種類越來越多。所以，各國為了在國際貿(mào)易中取得更加有利的地位，在逐步消除一些明顯違反WTO精神的非關稅壁壘的同時，祭起了可持續(xù)發(fā)展大旗，越來越多地轉(zhuǎn)向了衛(wèi)生檢疫標準和環(huán)境保護標準等與人民的健康和可持續(xù)發(fā)展相關的非關稅壁壘?？沙掷m(xù)發(fā)展觀念的深入人心，為各國進行技術性貿(mào)易壁壘提供了理論支持。他們在許多國家都設有分機構，擁有眾多的會員，進行廣泛的環(huán)境保護宣傳，并極力反對各國政府各種破壞環(huán)境的行為，強烈要求各國政府實施可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟和社會政策。所以各國政府在實行有關政策時，不得不考慮他們的聲音，在有關方面做出讓步，增加貿(mào)易壁壘。這意味著技術性貿(mào)易壁壘的建立具有很大的合法性。如《貿(mào)易技術壁壘協(xié)議》中規(guī)定：“任何國家在其認為適當?shù)姆秶鷥?nèi)可采取必要的措施保護環(huán)境，只要這些措施不致認為在具有同等條件的國家之間造成任何不合理的歧視，或成為對國際貿(mào)易產(chǎn)生隱蔽限制的一種手段。只是由于在技術水平上，發(fā)展中國家遠低于發(fā)達國家，所以技術性貿(mào)易壁壘對發(fā)展中國家影響更大。但現(xiàn)在國際競爭日益激烈，各國為了維護該國的貿(mào)易利益，在逐步取消明顯有違WTO精神的一些傳統(tǒng)的非關稅壁壘的同時又不斷推出更為隱蔽的技術性貿(mào)易壁壘，而且名目繁多，要求越來越苛刻。三、我國產(chǎn)品遭遇技術性壁壘的原因（一）外因維護該國的利益是一切國際關系的根本目的。嚴格的包裝、標簽規(guī)則為防止包裝及其廢棄物可能對生態(tài)環(huán)境、人類及動植物的安全構成威脅，許多國家頒布了一系列包裝和標簽方面的法律和法規(guī)，以保護消費者權益和生態(tài)環(huán)境。目前，世界上廣泛采用的質(zhì)量認定標準是ISO9000系列標準。而且這些技術標準、技術法規(guī)常常變化，有的地方政府還有自己的特殊規(guī)定，使發(fā)展中國家的廠商要么無從知曉、無所適從，要么為了迎合其標準付出較高的成本，削弱產(chǎn)品的競爭力。在國際貿(mào)易中，發(fā)達 國家常常是國際標準的制定者。WTO關于技術性貿(mào)易壁壘的文件有兩個，分別是“技術性貿(mào)易壁壘協(xié)定”（TBT協(xié)定）和“實施衛(wèi)生與動植物衛(wèi)生措施協(xié)定”（SPS協(xié)定），于1995年1月1日WTO正式成立起開始執(zhí)行。技術性貿(mào)易壁壘目錄：一、 定義二、壁壘形式三、原因四、我國受國外技術壁壘影響現(xiàn)狀五、對策附錄：案例一、 定義技術性貿(mào)易壁壘是國際貿(mào)易中商品進出口國在實施貿(mào)易進口管制時通過頒布法律、法令、條例、規(guī)定，建立技術標準、認證制度、檢驗制度等方式，對外國進出口產(chǎn)品制定過分嚴格的技術標準，衛(wèi)生檢疫標準，商品包裝和標簽標準，從而提高進口產(chǎn)品的技術要求，增加進口難度，最終達到限制進口的目的的一種非關稅壁壘措施。它是目前各國，尤其是發(fā)達國家人為設置貿(mào)易壁壘，推行貿(mào)易保護主義的最有效手段。二、壁壘形式嚴格繁雜的技術法規(guī)和技術標準利用技術標準作為貿(mào)易壁壘具有非對等性和隱蔽性。他們憑借著在世界貿(mào)易中的主導地位和技術優(yōu)勢，率先制定游戲規(guī)則，強制推行根據(jù)其技術水平定出的技術標準，使廣大經(jīng)濟落后國家的出口廠商望塵莫及。復雜的合格評定程序在貿(mào)易自由化漸成潮流的形勢下，質(zhì)量認證和合格評定對于出口競爭能力的提高和進口市場的保護作用愈益突出。此外，美、日、歐盟等還有各自的技術標準體系。從保護環(huán)境和節(jié)約能源來看，包裝制度確有積極作用，但它增加了出口商的成本，且技術要求各國不一、變化無常，往往迫使外國出口商不斷變換包裝，失去不少貿(mào)易機會。雖然為了推進經(jīng)濟全球化和貿(mào)易自由化的發(fā)展，各國在烏拉圭回合談判中承諾進一步降低關稅和在保持現(xiàn)狀下逐步消除各種非關稅壁壘。在發(fā)達國家之間、發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間、發(fā)展中國家之間都存在技術性貿(mào)易壁壘?！禬TO協(xié)定》中的許多例外條文和漏洞，也為技術性壁壘的實施提供了法律上的依據(jù)?！庇秩纭秾嵤┬l(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定》規(guī)定：“締約方有權采納為保護人類、動物或植物生命或健康的衛(wèi)生和植物衛(wèi)生措施”而且只要締約方確認其的措施有科學依據(jù)和保護水平是適當?shù)木汀翱梢詫嵤┗蚓S持高于國際標準、指南和建議的措施”。各國和國際性環(huán)保組織的地位在不斷地提高，對政府決策的影響力越來越大。由于地球環(huán)境在不斷地惡化，引起了國際社會的關注，自從上世紀七十年代以來，世界性的環(huán)保組織紛紛成立，比較有名的，如綠色和平組織、國際環(huán)境影視集團、世界自然基金會等。歐盟就曾在環(huán)保組織的壓力下，多次提高環(huán)保標準要求，以減少生產(chǎn)過程中對環(huán)境的污染及增加對人類健康和生命的保障。如前所述，世界環(huán)境問題已引起各國人民及政府的重視，可持續(xù)發(fā)展正深入民心。由于這些措施在很大程度上符合廣大民眾的意愿（尤其在發(fā)達國家）。這是技術性貿(mào)易壁壘愈演愈烈的主要原因?！　∮捎谖覈鸩奖容^晚，經(jīng)濟、科技發(fā)展遠不及發(fā)達國家。另外，我國政府有關機構設置、配套政策服務沒有統(tǒng)一協(xié)調(diào)地進行管理，沒有專業(yè)權威的、國際普遍認可的產(chǎn)品檢驗檢疫部門，從一定程度上暴露出政府服務平臺的不健全?！　∥覈猿隹诔跫壆a(chǎn)品，如農(nóng)產(chǎn)品、紡織服裝品為主。這也因此成為我國一直以來很難突破發(fā)達國家技術壁壘的根本原因所在。目前，在電子信息等新興產(chǎn)業(yè)，我國的技術標準80％采用的是國際標準，而這些標準往往是由發(fā)達國家制定、推廣的。技術落后是根源。由于我國經(jīng)濟基礎較差，雖然在改革開放后各個方面都取得了很大進步，但技術水平在整體上存在差距，很難真正擺脫技術壁壘的困擾。當企業(yè)面對技術壁壘時，只是一味地去反抗它的不合理，卻沒有看到它推動技術發(fā)展有利的一面，沒有想到只有通過自身技術質(zhì)量管理的改進，增強標準意識，學會運用合理的規(guī)定，抵抗歧視性的技術壁壘才能維護自身的利益。近幾年，美國、歐盟和日本仍是我國產(chǎn)品出口遭遇技術性貿(mào)易壁壘和綠色貿(mào)易壁壘的最主要的國家和地區(qū)。另外，值得注意的是，加拿大的發(fā)起數(shù)量增速明顯，由2008年的2起迅速增為2009年的44起，2010年則高達63起。各國對我國的出口產(chǎn)品采用“高標準、嚴要求”的做