【正文】
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),就需要另一套法規(guī),學(xué)者有時(shí)稱之為經(jīng)濟(jì)法。1900年前后,世界主要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家進(jìn)入壟斷階段,市場(chǎng)本身固有的缺點(diǎn)與矛盾進(jìn)一步顯現(xiàn)。1896年,德國制定了世界上第一部《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》.1900年,《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的修訂本作國際公約和國際立法第一次對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)做出了明確規(guī)定,我國在1993年制定了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。然而,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為總是與之相應(yīng)而生,它們不僅嚴(yán)重地?fù)p害了廣大誠實(shí)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的權(quán)利,破壞了正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,危及時(shí)常競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,而且還會(huì)滋生腐敗,破壞商業(yè)道德,危害社會(huì)公共利益。不斷修正不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的類型,在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步制定配套法規(guī),并且在需要進(jìn)行司法解釋的地方進(jìn)行解釋。本文特別反對(duì)設(shè)立“一般條款”,并論證了自己的理由。A thesis submitted toXXXin partial fulfillment of the requirementfor the degree ofMaster of Engineering談?wù)勱P(guān)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為制度的功能、存在的問題與完善談?wù)勱P(guān)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為制度的功能、存在的問題與完善作者尹振國摘要:反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的行為制度目前有很多突出問題,在法益論的基礎(chǔ)上,要區(qū)分具體的法益。我們必須采分開立法,區(qū)分反壟斷行為與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的類型。在法學(xué)研究水平已經(jīng)達(dá)到、能夠規(guī)定含有具體事實(shí)構(gòu)成的法律規(guī)范的情況下,應(yīng)禁止立法者濫用一般條款。關(guān)鍵詞:行為制度;功能; 一般條款; 規(guī)制 自由和競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的應(yīng)有之意。鑒于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的巨大危害,因此世界各國對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行立法規(guī)制。一.《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的行為制度的功能由于反不正當(dāng)行為法保護(hù)社會(huì)公共利法益,在此前提下,它產(chǎn)生了如下功能1.維系市場(chǎng)[1]實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國家,大多都有反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法或類似制度。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)市場(chǎng)失靈的狀況和經(jīng)濟(jì)危機(jī),國家的干預(yù)成為必要。[2]反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,現(xiàn)被歸入經(jīng)濟(jì)法。2.競(jìng)爭(zhēng)公平性的維護(hù)[3]反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法作為維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律,當(dāng)然把維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)作為其目標(biāo)之一,我國《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第一條明確提出“為保障社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,鼓勵(lì)和保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng),制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,保護(hù)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者的合法權(quán)益,制定民法。3.規(guī)制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為