【正文】 公司好不容易替導(dǎo)購(gòu)員向商場(chǎng)請(qǐng)假把大家召集起來(lái)聽(tīng)總部來(lái)人培訓(xùn)，當(dāng)然要巴不得一次性學(xué)會(huì)完）。 　　缺乏高素質(zhì)、專業(yè)化、實(shí)用型的培訓(xùn)體系，且培訓(xùn)頻次也不高； 　　與目前許多企業(yè)業(yè)務(wù)員培訓(xùn)的“大刀闊斧”形成鮮明對(duì)比的是，導(dǎo)購(gòu)員培訓(xùn)工作還停留在“小打小鬧”上，往往是總部制定一套終端培訓(xùn)體系，印制成小冊(cè)子或干脆傳真或電子郵件發(fā)到分公司，由分公司導(dǎo)購(gòu)主管來(lái)執(zhí)行培訓(xùn)過(guò)程，總部再根據(jù)各地培訓(xùn)情況進(jìn)行“查漏補(bǔ)缺”，最后派專人來(lái)個(gè)“巡回培訓(xùn)”。但是在實(shí)際操作中，頻繁更改的薪酬提成方案使導(dǎo)購(gòu)員隨之“不亦樂(lè)乎”（他們每天還要賣貨，不可能天天忙于記產(chǎn)品的提成率），再加上一些新產(chǎn)品的問(wèn)世和添加，有些導(dǎo)購(gòu)員竟不知道賣哪種產(chǎn)品提成多少錢，引發(fā)出對(duì)每月工資金額的質(zhì)疑，從而影響了正常的售貨心情和沖勁。 　　無(wú)庸諱言，有相當(dāng)多的導(dǎo)購(gòu)員也和許多正常人一樣是追求利益的。雖然呼聲往往很高，但許多企業(yè)真正重視的是終端市場(chǎng)和終端零售商，卻很難重視終端導(dǎo)購(gòu)員。究其原因，倒不是企業(yè)不想招聘更好的零售主管，而是在這個(gè)崗位上壓根就沒(méi)有設(shè)置相應(yīng)的薪水檔次！筆者敢斷言：如果企業(yè)一直固守這種“又要馬兒跑，又要馬兒不吃草”的消極心態(tài)，那么分公司終端管理的效果就永遠(yuǎn)不可能有太大的起色！而沒(méi)有了分公司對(duì)導(dǎo)購(gòu)員管理工作的分擔(dān)，其終端管理將不可能細(xì)化，其最終結(jié)果必將是又回到了總部統(tǒng)管、粗放經(jīng)營(yíng)的局面，“決勝終端”這一鴻圖也自然會(huì)土崩瓦解。 　　這里就引發(fā)出企業(yè)對(duì)終端管理人員基本素質(zhì)重視的問(wèn)題。 　　零售主管的待遇也一般不高，所以經(jīng)常不被人看重。這一點(diǎn)在培訓(xùn)方面表現(xiàn)尤為明顯，可以不客氣地講，在眾多的零售主管中，沒(méi)有幾個(gè)很懂得導(dǎo)購(gòu)員培訓(xùn)的。 　　但在同時(shí)，我們又必須看到，零售主管自身的文化及基本素質(zhì)往往并不是很高（通常是很普通的大?；蛑袑．厴I(yè)），很難擔(dān)當(dāng)并能勝任上述眾多管理職能。 　　分公司對(duì)總部管理及培訓(xùn)的“二傳”力量極為薄弱； 　　在企業(yè)總部不可能統(tǒng)包統(tǒng)攬的進(jìn)行全國(guó)導(dǎo)購(gòu)員管理的前提下，總部則往往在各分公司設(shè)置零售主管（或曰導(dǎo)購(gòu)主管）一職。但在實(shí)際操作中真正將銷售任務(wù)細(xì)化到賣場(chǎng)去考核導(dǎo)購(gòu)員績(jī)效的企業(yè)寥寥無(wú)幾。于是，“優(yōu)秀導(dǎo)購(gòu)員到底應(yīng)該派駐到旺銷賣場(chǎng)還是冷僻賣場(chǎng)？”成了許多人一直困惑的問(wèn)題。這里可能會(huì)有人說(shuō)我們會(huì)在底薪上作相應(yīng)浮動(dòng)，使其適應(yīng)當(dāng)?shù)氐氖杖胨?。再好一點(diǎn)的是將北京、上海、廣州、深圳等超級(jí)大城市劃分為超大型市場(chǎng)。如果分公司導(dǎo)購(gòu)管理人員也照此思想貫徹執(zhí)行下去的話，勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生“一刀切”的呆板局面。 　　管理過(guò)于粗放，缺乏精耕細(xì)作與一地一策的必要變通； 　　一般來(lái)說(shuō)，導(dǎo)購(gòu)員人員眾多，又遍布全國(guó)各地，公司總部對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)的細(xì)化管理就會(huì)顯得鞭長(zhǎng)莫及。筆者認(rèn)真分析了這種“費(fèi)力不討好的買賣”，總結(jié)出了十條較有代表性的癥結(jié)點(diǎn)，這些是終端管理工作中存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，同時(shí)也是我們導(dǎo)購(gòu)員日常管理工作的空白。 　　系列之一《導(dǎo)購(gòu)員管理工作的十大空白》 　　系列之二《如何建立終端導(dǎo)購(gòu)員管理制度》 　　系列之三《如何建立終端導(dǎo)購(gòu)員薪酬制度》 　　系列之四《導(dǎo)購(gòu)員到底由廠家派還是商家派？》 　　系列之五《導(dǎo)購(gòu)員培訓(xùn)應(yīng)注意的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)》 　　系列之六（已發(fā)表） 　　正如筆者在自序中所言：“當(dāng)代營(yíng)銷，終端為上！”許多企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始循著這個(gè)終端營(yíng)銷思想展開(kāi)了終端導(dǎo)購(gòu)員的招聘、培訓(xùn)、管理、實(shí)踐等一系列工作。于是便勤于思考、悉心琢磨，總結(jié)出導(dǎo)購(gòu)員管理培訓(xùn)方面的一些實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)和心得體會(huì)。 　　筆者從事終端導(dǎo)購(gòu)員管理工作有些時(shí)日，公司老總有時(shí)曾戲謔地說(shuō)：“你管的人比我還多”。所以，終端導(dǎo)購(gòu)員的管理工作績(jī)效直接關(guān)系到企業(yè)品牌形象、宣傳效果、零售業(yè)績(jī)、顧客美譽(yù)度等致命因素。由于他們的終端銷售網(wǎng)絡(luò)往往比較完善，相應(yīng)的終端導(dǎo)購(gòu)人員也動(dòng)輒數(shù)百人甚至上千人。終端導(dǎo)購(gòu)系列導(dǎo)購(gòu)員管理工作的十大空白“當(dāng)代營(yíng)銷，終端為上！”在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的許多企業(yè)中，這個(gè)現(xiàn)代終端營(yíng)銷思想成為越來(lái)越被高層領(lǐng)導(dǎo)重視的話題。其中以家電業(yè)中的許多大中型企業(yè)尤為明顯。如此浩浩蕩蕩一支銷售大軍，如果治理有方，勢(shì)必會(huì)萬(wàn)眾一心，所向披靡；但若管理失當(dāng)，卻也會(huì)演變成散兵游勇，一盤散沙。而“如何做好終端管理與培訓(xùn)”這個(gè)問(wèn)題便浮現(xiàn)在我們每個(gè)終端管理工作者的面前。的確，如果單從人數(shù)上講此言確不為過(guò)，但筆者同時(shí)也深感責(zé)任重于泰山，生怕對(duì)這一幫來(lái)自五湖四海、程度參差不齊的導(dǎo)購(gòu)員有細(xì)微閃失。并將其略作改編整理成為《終端為王，導(dǎo)購(gòu)為尊——張會(huì)亭：終端導(dǎo)購(gòu)系列》，現(xiàn)奉上桌面與大家共饗，粗劣之處敬請(qǐng)業(yè)內(nèi)高手批評(píng)指正。但是在工作實(shí)踐中筆者發(fā)現(xiàn)：有些廠家盡管在導(dǎo)購(gòu)員的培訓(xùn)及管理方面不遺余力，而導(dǎo)購(gòu)員卻仍不太“買賬”，照樣對(duì)企業(yè)沒(méi)有什么歸屬感，照樣是頻繁跳槽。茲將其羅列出來(lái)，供業(yè)界同仁參考斧正。于是便成了許多企業(yè)對(duì)終端導(dǎo)購(gòu)員采取粗放管理的“正當(dāng)”理由。 　　比如許多企業(yè)都只是將一個(gè)省份的市場(chǎng)劃分為3個(gè)等級(jí)：省會(huì)城市為一級(jí)市場(chǎng)，其他地市級(jí)城市為二級(jí)市場(chǎng)，縣級(jí)及以下市場(chǎng)為三級(jí)市場(chǎng)。殊不知同樣是“一級(jí)市場(chǎng)”，杭州、武漢的平均收入水平和居民消費(fèi)能力就比太原、蘭州等要強(qiáng)得多。那么同樣是同一城市的兩個(gè)賣場(chǎng)，其人氣聚集和售貨能力卻可能會(huì)相去甚遠(yuǎn)，這時(shí)候如果去硬性考核導(dǎo)購(gòu)員銷售績(jī)效得到的結(jié)果就可能會(huì)與真實(shí)情況大相徑庭。筆者倒認(rèn)為：與其讓優(yōu)秀導(dǎo)購(gòu)員派到冷僻賣場(chǎng)依靠自己的才華去“救場(chǎng)”，倒不如將其派到旺銷賣場(chǎng)去充分施展收益更大。 　　其實(shí)，終端管理是一項(xiàng)長(zhǎng)期而系統(tǒng)的工作，單靠總部下幾道泛泛的“軍令”就想“放之四海而皆準(zhǔn)”是很難達(dá)到理想效果的，而正確的做法應(yīng)是，充分考慮當(dāng)?shù)氐氖杖胨?、生活?xí)慣、風(fēng)土人情等合理因素，作出符合當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)、可操作性強(qiáng)、具有實(shí)效性的終端管理制度與指引。零售主管一般既負(fù)責(zé)全省的零售賣場(chǎng)管理（著重是省會(huì)城市的零售賣場(chǎng)管理），還要負(fù)責(zé)導(dǎo)購(gòu)員的日常工作管理、臺(tái)帳審核、薪酬核算、績(jī)效考核、人員招聘、系統(tǒng)培訓(xùn)以及組織現(xiàn)場(chǎng)促銷等多項(xiàng)職能。他們充其量能對(duì)賣場(chǎng)跟進(jìn)、導(dǎo)購(gòu)員考勤、薪酬核算等簡(jiǎn)單機(jī)械性的工作做得較好，而對(duì)終端信息的綜合整理、導(dǎo)購(gòu)員績(jī)效的考核及相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn)等需要技術(shù)處理或?qū)ψ陨硭刭|(zhì)有較高要求的工作就會(huì)顯得力不從心。有些企業(yè)分公司的每周導(dǎo)購(gòu)員例會(huì)，雖然說(shuō)的都是工作匯報(bào)、信息反饋和系統(tǒng)培訓(xùn)，但一般都只是導(dǎo)購(gòu)員匯報(bào)一下銷量然后零售主管再傳達(dá)幾個(gè)文件或通知而已。再加上工作較其他人又相對(duì)繁重，導(dǎo)致零售主管這個(gè)崗位經(jīng)常換人，而所換的新人自身對(duì)公司的終端管理方案還沒(méi)有導(dǎo)購(gòu)員熟悉，從而對(duì)總部的導(dǎo)購(gòu)員管理及培訓(xùn)思想的貫徹執(zhí)行大打折扣，沒(méi)有起到應(yīng)有的“承上啟下”的“二傳”效果。許多企業(yè)在招聘業(yè)務(wù)員的時(shí)候都已經(jīng)開(kāi)始要求本科及以上學(xué)歷，而在招聘零售主管的時(shí)候，卻仍停留在普通大?；蛑袑W(xué)歷層次。 　　導(dǎo)購(gòu)員薪酬體系變換不定；橫向比較缺發(fā)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，縱向自比缺乏激勵(lì)效應(yīng)； 　　雖然“掌控終端、決勝終端”的思想已經(jīng)成為許多企業(yè)的一種終端操作指引，但在具體的實(shí)施過(guò)程中，卻最容易被流于口號(hào)。所以，這種“偷換終端概念”的微妙變化使得導(dǎo)購(gòu)員的薪酬體系也隨之變換不定，從而使本企業(yè)的導(dǎo)購(gòu)員薪酬與同等品牌橫向比較缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而縱向與自身往日的薪酬體系作比較也缺乏必要的激勵(lì)效果，從而出現(xiàn)“終端疲軟”的病態(tài)景象。他們每天都會(huì)盤算著哪種產(chǎn)品提成較高、哪種產(chǎn)品比較好賣，從而去為之付出相應(yīng)的努力，以爭(zhēng)取更多的利益收獲。而薪酬優(yōu)勢(shì)的喪失往往最容易促使導(dǎo)購(gòu)員“另謀高枝”。 　　上面已經(jīng)分析過(guò)，在分公司的導(dǎo)購(gòu)員管理工作中，導(dǎo)購(gòu)員培訓(xùn)是所有項(xiàng)目執(zhí)行過(guò)程中最為薄弱的一個(gè)環(huán)節(jié)。待到事后大家反饋培訓(xùn)效果，都說(shuō)“講的是不錯(cuò)，就是時(shí)間太緊了，內(nèi)容太多了，不好消化……但還是希望這種類似的大型專業(yè)化培訓(xùn)再多舉辦幾次”。從中折射出了終端導(dǎo)購(gòu)員對(duì)大型專業(yè)化培訓(xùn)的強(qiáng)烈需求與渴望。從而喚起其他人的努力奮斗取向。當(dāng)然，如果有能力把所有人都召集回來(lái)，那當(dāng)然是再好不過(guò)的了。所以，企業(yè)出于對(duì)自身品牌的自我保護(hù)，會(huì)不自覺(jué)地對(duì)導(dǎo)購(gòu)員產(chǎn)生防范心理。 　　的確，當(dāng)有一天發(fā)現(xiàn)自己精心培訓(xùn)出來(lái)的導(dǎo)購(gòu)員“投降”到了自己的主要競(jìng)爭(zhēng)品牌，那種感覺(jué)也著實(shí)讓人寒心。有鑒于這種進(jìn)退維谷的兩難處境，筆者還是建議企業(yè)去做終端大型培訓(xùn)。 　?。杭訌?qiáng)企業(yè)文化培訓(xùn)，增進(jìn)導(dǎo)購(gòu)員對(duì)企業(yè)的認(rèn)同感和歸屬感，提高導(dǎo)購(gòu)員隊(duì)伍的穩(wěn)定性。 　　缺乏必要的優(yōu)勝劣汰機(jī)制和職業(yè)規(guī)劃展望； 　　人人都有追求進(jìn)步、提升自我的本能愿望，終端導(dǎo)購(gòu)員亦然。最明顯的體現(xiàn)一般是：公司總部的員工晉升機(jī)會(huì)比分公司員工大；主管級(jí)別的人比普通員工晉升可能性更大；業(yè)務(wù)員晉升為分公司經(jīng)理或副經(jīng)理的機(jī)會(huì)比零售主管晉升為業(yè)務(wù)員的機(jī)會(huì)大；而導(dǎo)購(gòu)員晉升為零售主管或?qū)з?gòu)小組長(zhǎng)的機(jī)會(huì)就比前幾種情形的機(jī)會(huì)要小得多。這里倒有一個(gè)較為可行的晉升辦法值得參考，那就是對(duì)他們也進(jìn)行“職業(yè)生涯規(guī)劃”： 　　先將所有導(dǎo)購(gòu)員按文化層次和實(shí)際導(dǎo)購(gòu)能力的不同劃分為若干個(gè)等級(jí)（比如3個(gè)或4個(gè)等級(jí)），然后作出可操作性強(qiáng)的晉升資格要求，使得導(dǎo)購(gòu)員通過(guò)努力能夠達(dá)到更高的一個(gè)級(jí)別。這樣，通過(guò)上述的“目標(biāo)透明化”我們可以有效地對(duì)導(dǎo)購(gòu)員進(jìn)行激勵(lì)。事實(shí)上，在實(shí)際操作中，很少有哪個(gè)企業(yè)與