開題報(bào)告-家庭負(fù)債異質(zhì)性與消費(fèi)-展示頁
2025-04-03 23:49本頁面
【正文】 處理意見：一、 同意按其論文選題和論文提綱進(jìn)行論文調(diào)研與寫作。（ ）二、 同意其論文選題，但必須對(duì)論文提綱及調(diào)研方法進(jìn)行相應(yīng)修改。（ ） 簽名： 導(dǎo) 師（ ） 學(xué)系負(fù)責(zé)人（ ）導(dǎo)師指導(dǎo)意見：要求：請(qǐng)導(dǎo)師按照所作出的處理意見給出學(xué)生論文寫作的具體意見，字?jǐn)?shù)不得少于100字（可附頁）。回顧我國20002015年間整體消費(fèi)情況，最終消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用有所下降，特別是2011年以來一直處于較低水平（如圖1所示），這反映出我國近年來強(qiáng)調(diào)的由依靠投資向依靠消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的目標(biāo)并沒有很好的實(shí)現(xiàn)。與美國、英國等幾大主要發(fā)達(dá)市場(chǎng)國家相比，我國居民消費(fèi)占最終消費(fèi)比重遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家。圖1. 20002015年我國最終消費(fèi)與GDP增長(zhǎng)的關(guān)系圖2. 20002015年我國與主要發(fā)達(dá)國家居民消費(fèi)占比對(duì)比根據(jù)生命周期理論的基本闡述，消費(fèi)者平滑生命周期內(nèi)消費(fèi)的方式中，負(fù)債是最重要的方式之一，特別是對(duì)于缺乏金融產(chǎn)品對(duì)未來收入和消費(fèi)進(jìn)行優(yōu)化的家庭來講，負(fù)債無疑是平滑家庭消費(fèi)的最重要手段。但與發(fā)達(dá)國家相比，我國家庭債務(wù)收入比并不高：國際貨幣基金組織發(fā)布的《2016世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》指出，2000年以來美國家庭債務(wù)收入比一直保持在90%以上，2007年次貸危機(jī)增長(zhǎng)最多達(dá)到130%；歐元區(qū)家庭債務(wù)收入比逐年攀升，尤其20112013年110%左右，2014年稍有回落降至105%左右；日本家庭債務(wù)收入比在20002014年間維持在120%左右。同時(shí)，負(fù)債結(jié)構(gòu)也在發(fā)生變化：近年來我國居民家庭消費(fèi)性貸款主要以中長(zhǎng)期消費(fèi)貸款為主，且比重不斷增加?？梢钥闯?，就家庭負(fù)債對(duì)居民消費(fèi)的影響進(jìn)行深入探討，如何實(shí)現(xiàn)在“構(gòu)建擴(kuò)大內(nèi)需長(zhǎng)效機(jī)制，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向依靠消費(fèi)、投資、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)轉(zhuǎn)變”及“居民消費(fèi)率上升”的目標(biāo)背景下，促進(jìn)家庭負(fù)債的健康發(fā)展，依靠消費(fèi)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也將是我國未來一段時(shí)間內(nèi)亟待解決的問題。家庭的負(fù)債對(duì)于家庭的影響很大。家庭負(fù)債中不同類型負(fù)債對(duì)家庭消費(fèi)的影響如何，一直以來都是人們關(guān)注的一個(gè)重要問題，得到了國內(nèi)外大量學(xué)者的研究和探討。郭新華、何雅菲（2010）[1]采用19972008年宏觀數(shù)據(jù)，選用消費(fèi)信貸余額作為家庭債務(wù)的代理變量，構(gòu)建家庭債務(wù)、消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系模型，證明家庭債務(wù)和消費(fèi)存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，家庭債務(wù)是影響消費(fèi)變動(dòng)的格蘭杰原因。許桂華（2013）[3]通過引入家庭債務(wù)變量對(duì)LCPIH模型進(jìn)行擴(kuò)展，運(yùn)用動(dòng)態(tài)最小二乘（DOLS）等方法進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明：家庭債務(wù)、收入和財(cái)富的持久性變動(dòng)對(duì)消費(fèi)存在顯著的促進(jìn)效應(yīng)，收入的持久性變動(dòng)影響最大，其后依次為財(cái)富和家庭債務(wù)；在家庭債務(wù)和財(cái)富的持久性和暫時(shí)性變動(dòng)共同作用下，消費(fèi)變動(dòng)將更為劇烈。Smith、Song（2005）[4]利用貸款增長(zhǎng)率作為消費(fèi)信貸條件的代理變量，對(duì)澳大利亞貸款與居民消費(fèi)行為之間的關(guān)系進(jìn)行了分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)無論是住房抵押貸款還是其他個(gè)人貸款，都對(duì)居民消費(fèi)產(chǎn)生了顯著的影響，同時(shí)利率對(duì)居民消費(fèi)的影響不顯著。Mian、Sufi（2009）[6]研究發(fā)現(xiàn)家庭債務(wù)與消費(fèi)增長(zhǎng)存在相互促進(jìn)的正相關(guān)關(guān)系，不斷積累的家庭債務(wù)水平反映了家庭部門信貸交易成本與信貸市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻的下降，家庭更容易獲得信貸來彌補(bǔ)收入缺口，從而促進(jìn)跨期消費(fèi)增長(zhǎng)。首先，在針對(duì)消費(fèi)信貸與消費(fèi)關(guān)系的研究中，普遍認(rèn)為信貸約束是影響居民消費(fèi)的重要因素，其發(fā)展在一定程度上能夠?qū)οM(fèi)起到刺激作用。如果消除信貸約束，當(dāng)期消費(fèi)會(huì)有所增加，儲(chǔ)蓄將降低，這對(duì)我國的消費(fèi)不足有一定的刺激作用。吳龍龍（2010）[10]在前人的研究基礎(chǔ)上，對(duì)消費(fèi)信貸的刺激效應(yīng)和擠出效應(yīng)的形成及影響因素進(jìn)行了研究，并用擠出效應(yīng)解釋消費(fèi)信貸因素對(duì)居民消費(fèi)影響不顯著。趙霞、劉彥平（2006）[12]利用19782004年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出和人均可支配收入的數(shù)據(jù)，對(duì)1999年以來個(gè)人消費(fèi)信貸對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)所產(chǎn)生的影響進(jìn)行了估計(jì)，分析結(jié)果表明，從1999年我國大力發(fā)展居民個(gè)人消費(fèi)信貸業(yè)以來，消費(fèi)信貸的發(fā)展在一定程度上降低了城鎮(zhèn)居民面臨的流動(dòng)性約束，促進(jìn)了我國居民消費(fèi)水平的提高。李燕橋、臧旭恒（2013）[14]根據(jù)我國20042009年省際面板數(shù)據(jù)，對(duì)消費(fèi)信貸影響我國城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的作用渠道進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明，消費(fèi)信貸在一定程度上促進(jìn)了我國城鎮(zhèn)居民的當(dāng)期消費(fèi)。Ludvigson（1999）[15]通過實(shí)證研究得出了預(yù)測(cè)美國消費(fèi)信貸的增長(zhǎng)有助于預(yù)測(cè)其未來消費(fèi)增長(zhǎng)的結(jié)論。這解釋了20世紀(jì)80年代美國放松消費(fèi)信貸市場(chǎng)管制而導(dǎo)致消費(fèi)大幅增長(zhǎng)十年的原因。Beaton（2009）Error! Reference source not ，以將收緊放貸條件的銀行家所占比重作為信貸條件變
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1