財(cái)政支出績效評(píng)價(jià)與項(xiàng)目管理(2)-展示頁
2025-01-27 09:36本頁面
【正文】 的對(duì)比關(guān)系 。 到了 20世紀(jì) 60年代，美國會(huì)計(jì)總署率先提出了以經(jīng)濟(jì)性 (economy)、效率性(efficiency)、效果性 (effectiveness)為主體的 “ 3E”評(píng)價(jià)方法。 1927年， Ridley出版了 《 市政工作衡量：行政管理評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)查 》 一書； 1938年， Ridley和 Simon合作出版了《 市政活動(dòng)的評(píng)價(jià) 》 ； 1947年， Simon出版了 《 管理行為 — 管理組織決策過程的研究 》 。 1907年，紐約市政研究局首次把以效率為核心的績效評(píng)估技術(shù)應(yīng)用到紐約市政府，運(yùn)用社會(huì)調(diào)查、市政統(tǒng)計(jì)和成本核算等方法和技術(shù) ,建立了主要評(píng)價(jià)政府活動(dòng)的投入產(chǎn)出、評(píng)價(jià)政府活動(dòng)的結(jié)果的績效評(píng)價(jià)體系。 這一時(shí)期的審計(jì)主要是對(duì)財(cái)政支出合法性和合規(guī)性的審查，沒有涉及到財(cái)政支出的合理性和效率性。 其中，公共支出績效評(píng)價(jià)的理論較為成熟、實(shí)踐較為普及的國家主要有美國、英國、澳大利亞等國。 目前，世界許多國家都在研究和采用各種公共支出管理的理論和方法。 在這一時(shí)期，財(cái)政支出績效評(píng)價(jià)改革的內(nèi)容由過去鑒證式的事后評(píng)價(jià)，逐步過渡到對(duì)整個(gè)財(cái)政支出活動(dòng)全過程的評(píng)價(jià)。 20世紀(jì)中后期，伴隨著全球經(jīng)濟(jì)的滯脹和低效率以及全球化競(jìng)爭的加劇，為擺脫政府公共管理的低效率和財(cái)政困境，在全球范圍內(nèi)掀起了一場(chǎng)政府改革的浪潮，這種被稱為新公共管理運(yùn)動(dòng)的改革內(nèi)容主要包括公共服務(wù)的市場(chǎng)化改革、政府內(nèi)部管理改革以及加強(qiáng)政府公共活動(dòng)的績效管理。 總起來說，近代財(cái)政支出績效評(píng)價(jià)思想萌芽于工業(yè)革命完成后所建立的國家審計(jì)制度，主要特點(diǎn)是對(duì)公共支出的合法性和合規(guī)性進(jìn)行審查。 財(cái)政支出績效評(píng)價(jià)制度涉及現(xiàn)代管理科學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和公共財(cái)政學(xué)等科學(xué)，是多種現(xiàn)代科學(xué)理論在公共財(cái)政管理領(lǐng)域的具體運(yùn)用。 具體地說，一定時(shí)期的政府公共管理模式?jīng)Q定了財(cái)政支出績效評(píng)價(jià)的內(nèi)容和形式。 財(cái)政支出績效評(píng)價(jià)的產(chǎn)生、發(fā)展歷程 有兩條邏輯思路可以用來理解財(cái)政支出績效評(píng)價(jià)的產(chǎn)生、發(fā)展歷程： 一是伴隨著社會(huì)政治理念、政治制度的演進(jìn)，財(cái)政支出績效評(píng)價(jià)存在一個(gè)逐步獲得重視的過程。 財(cái)政支出績效評(píng)價(jià)制度涉及現(xiàn)代管理科學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和公共財(cái)政學(xué)等科學(xué)，是多種現(xiàn)代科學(xué)理論在公共財(cái)政管理領(lǐng)域的具體運(yùn)用。 具體地說，一定時(shí)期的政府公共管理模式?jīng)Q定了財(cái)政支出績效評(píng)價(jià)的內(nèi)容和形式。二、財(cái)政支出績效評(píng)價(jià)的國際經(jīng)驗(yàn) 財(cái)政支出績效評(píng)價(jià)的產(chǎn)生、發(fā)展歷程 有兩條邏輯思路可以用來理解財(cái)政支出績效評(píng)價(jià)的產(chǎn)生、發(fā)展歷程： 一是伴隨著社會(huì)政治理念、政治制度的演進(jìn)，財(cái)政支出績效評(píng)價(jià)存在一個(gè)逐步獲得重視的過程。 由于財(cái)政支出績效評(píng)價(jià)實(shí)際上是對(duì)政府行為的評(píng)價(jià)，因此，財(cái)政支出績效評(píng)價(jià)制度的建立及其特性會(huì)受到社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)制度的制約。 二是伴隨著相關(guān)科學(xué)技術(shù)的產(chǎn)生與發(fā)展，財(cái)政支出績效評(píng)價(jià)的理論與方法也有一個(gè)發(fā)展歷程。 同時(shí)，由于財(cái)政支出績效評(píng)價(jià)還涉及許多數(shù)據(jù)的處理，因此也需要較高的數(shù)理統(tǒng)計(jì)及計(jì)算技術(shù)的支持。 由于財(cái)政支出績效評(píng)價(jià)實(shí)際上是對(duì)政府行為的評(píng)價(jià)，因此，財(cái)政支出績效評(píng)價(jià)制度的建立及其特性會(huì)受到社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)制度的制約。 二是伴隨著相關(guān)科學(xué)技術(shù)的產(chǎn)生與發(fā)展，財(cái)政支出績效評(píng)價(jià)的理論與方法也有一個(gè)發(fā)展歷程。 同時(shí)，由于財(cái)政支出績效評(píng)價(jià)還涉及許多數(shù)據(jù)的處理，因此也需要較高的數(shù)理統(tǒng)計(jì)及計(jì)算技術(shù)的支持。 20世紀(jì)的凱恩斯革命為政府?dāng)U大其職能提供了強(qiáng)大的理論支撐，隨著政府職能的逐步擴(kuò)大，此時(shí)的財(cái)政支出績效評(píng)價(jià)除了原有的審計(jì)內(nèi)容外，已開始關(guān)注對(duì)政府財(cái)政支出的效率性和效力性進(jìn)行審查。而強(qiáng)調(diào)對(duì)財(cái)政支出的績效評(píng)價(jià)也成為這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。 評(píng)價(jià)的目標(biāo)也由過去的為公共部門財(cái)務(wù)工作提供審計(jì)式的鑒證和報(bào)告發(fā)展到評(píng)價(jià)公共支出的效率性；并試圖通過評(píng)價(jià)發(fā)現(xiàn)問題，為公共部門改進(jìn)工作提供決策建議和依據(jù)。 許多國際組織和公共政策研究機(jī)構(gòu)也在做這方面的研究和實(shí)踐工作。 美國財(cái)政支出績效評(píng)價(jià)實(shí)踐 從 19世紀(jì)開始，隨著西方各國民主意識(shí)的不斷增強(qiáng)，西方國家先后建立了從事政府審計(jì)的權(quán)威機(jī)構(gòu)，來監(jiān)督政府的收支活動(dòng)。 到了 20世紀(jì)，在 1906年，美國紐約市成立了市政研究局，開始對(duì)政府績效評(píng)價(jià)進(jìn)行研究，探索提高自治市政府效率的途徑。 紐約市政績效評(píng)價(jià)的實(shí)踐開創(chuàng)了公共
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1