【正文】 ucture and Economic Growth of Xiaogan City Abstract: An empirical analysis on the relation between industrial structure and economic growth is conducted with the historical time series data of Xiaogan City from 1992 to 2022. The result indicates that there is a close correlationship between economic growth and the proportion of primary industry output value, the proportion of secondary industry output value and the tertiary industry output value in general. However, the development of three major industries in promoting their role in economic growth is not the same, and by use of economic models, the conclusion is obtained that the second industry is the main driver of economic growth, followed by the primary industry, then followed by the tertiary industry followed. According to which some policy suggestions are put forward. Key words: Industrial structure。但是三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與其在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用是不一樣的， 通過(guò)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)模型，得出第二產(chǎn)業(yè)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，其次是第一產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)次之。教學(xué)單位 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 學(xué)生學(xué)號(hào) 070514139 本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)） 題 目 孝感市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證 研究 學(xué)生姓名 周媛媛 專業(yè)名稱 經(jīng) 濟(jì) 學(xué) 指導(dǎo)教師 胡 金 林 2022 年 12 月 10 日I 孝感市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 關(guān)系的 實(shí)證 研究 摘要 ： 本文利用 1992— 2022 年 孝感市 的歷史時(shí)間序列數(shù)據(jù)，對(duì) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析?；窘Y(jié)論是，從總體上看， 孝感市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 與第 一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重、第 二 產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重 均 具有 較緊密的 相關(guān)關(guān)系 。并據(jù)此提出了政策建議。 Economic growth。 1 （三）本課題研究的結(jié)構(gòu)安排 2 二、 本課題研究的 理論回顧 2 （一） 國(guó)外 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 的理論研究 2 三、 樣本數(shù)據(jù)的選擇與回歸檢驗(yàn) 5 （ 三 ） 實(shí)證分析 11 （ 二 ） 突出工業(yè)的主導(dǎo)地位，加快工業(yè)化進(jìn)程 隨著經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)，孝感市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)逐步升級(jí)的趨勢(shì)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型。但孝感市作為湖北省的欠發(fā)達(dá)地區(qū)，農(nóng)業(yè)仍然占有相當(dāng)比重，而工業(yè)和服務(wù)業(yè)與發(fā)達(dá)城 市相比發(fā)展緩慢， 這些因素制約了孝感經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 本課題研究分析孝感市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對(duì)于孝感經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。另一方面， 通過(guò)研究可以 從 孝感市 經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)中汲取其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，并提出 優(yōu)化 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的對(duì)策建議，對(duì)促進(jìn) 孝感市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，進(jìn)而促進(jìn) 孝感市 的經(jīng)濟(jì) 增長(zhǎng) 有著重要意義。國(guó)內(nèi)學(xué)者幾乎一致認(rèn)為：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而不同階段的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)帶來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相應(yīng)的變動(dòng)。但關(guān)于 孝感市 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證研究并 不多 。 （二）本課題的研究方法 2 本文相關(guān)數(shù)據(jù) 主要通過(guò)圖書館查詢、網(wǎng)上瀏覽、 查 閱統(tǒng)計(jì)年鑒 等方法來(lái) 收集。 （三）本課題研究的結(jié)構(gòu)安排 本論文共 分為 五 部分 。 二、 本課題研究的理論回顧 （一）國(guó)外 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 的理論研究 在西方的經(jīng)濟(jì)理論中，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最早論述的是威廉他 (l978)在《政治算術(shù)》中提出：“工業(yè)的收益比農(nóng)業(yè)多得多，而商業(yè)的收益又比工業(yè)多得多。 [1]而亞當(dāng) [2]此后，克拉克受配第等有關(guān)思想 的啟發(fā)，在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件》 (1940)一書中運(yùn)用三次產(chǎn)業(yè)分類法研究了經(jīng)濟(jì)發(fā)展同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化之間的規(guī)律，指出隨著人均國(guó)民收入水平的提高，勞動(dòng)力首先由第一次產(chǎn)業(yè)為主向第二次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，隨后向以第三產(chǎn)業(yè)為主轉(zhuǎn)移。 [4]為此，庫(kù)茨涅茲 (1957)用 5O 多個(gè)國(guó)家的截面數(shù)據(jù)和長(zhǎng)期歷史數(shù)據(jù)做了統(tǒng)計(jì)分析，認(rèn)為 :農(nóng)業(yè)部門實(shí)現(xiàn)的國(guó)民收入比重，在整個(gè)國(guó)民收入中隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于不斷下降之中；工業(yè)部門實(shí) 現(xiàn)的國(guó)民收入比重，大體來(lái)看呈穩(wěn)定上升趨勢(shì)；服務(wù)部門的勞動(dòng)力相對(duì)比重，幾乎都是上升的，但國(guó)民收入的相對(duì)比重卻大體不變或略有上升。大約在20世紀(jì) 80年代初，我國(guó)引入西方產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論，漸漸地人們對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有了基3 本了解，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的文章相繼出現(xiàn)。 [5]楊治 (1985)的《 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)輪 》 則代表了 80 年代中 后期我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題研究的新方向。 [6]郭克莎 （ 1993）的 《中國(guó)：改革中的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)變動(dòng)》一書中，除指出改革開放以來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)變動(dòng)的一般特點(diǎn)外，特別注重對(duì)效率、效應(yīng)的分析。 [7]劉偉 （ 2022） 的《 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 》通過(guò)采用考慮不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)生產(chǎn)影響的函數(shù)，對(duì)全國(guó)各地區(qū) (19922022)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，指出，擴(kuò)大第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的份額會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的良性增長(zhǎng)。他采用系統(tǒng)研究的方法，以投入產(chǎn)出模型為基礎(chǔ)，不僅考察了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部關(guān)聯(lián)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)，而且從國(guó)民產(chǎn)品運(yùn)動(dòng)的角度考察了產(chǎn)業(yè)供給結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)的反應(yīng)程度，揭示了結(jié)構(gòu)彈性效應(yīng)。 [10]周振華 （ 2022） 的《 產(chǎn)業(yè)融合：產(chǎn)業(yè)發(fā)展及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力 》 指出在信息化進(jìn)程中，出現(xiàn)了在數(shù)字融合基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)融合。 [11]李長(zhǎng)明 （ 1994） 的《 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與宏觀調(diào)控 》 對(duì)我國(guó) 1978年到 1992年的國(guó)民產(chǎn)值的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成、就業(yè)結(jié)構(gòu)狀況進(jìn)行了分析并說(shuō)明變化原因。 [12]郭金龍 （ 1998）的《 結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的作用分析 》 從理論上分別解釋了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用以及對(duì)提高生產(chǎn)率的顯著作用，為實(shí)證研究提供了理論依據(jù)。 [13]喬為國(guó) （ 2022） 的《 中國(guó)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征及解釋 》 在對(duì)需求4 結(jié)構(gòu)考察的基礎(chǔ)上，解釋了我國(guó)對(duì)第三產(chǎn)業(yè)投資大幅傾斜但產(chǎn)出中第三產(chǎn)業(yè)比重基本不變而第二產(chǎn)業(yè)比重大幅提高的狀況；也解釋了在國(guó)際比 較中，我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)比重偏低而第二產(chǎn)業(yè)比重偏高等產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征。得出結(jié)論：格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)證實(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是影響我國(guó)實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要原因，而實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)沒(méi)有顯著的影響。 [16] 綜 上所述，許 多經(jīng)濟(jì)學(xué)家針對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行研究，他們都肯定了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要性以及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的密切關(guān)系，并認(rèn)為合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，不可避免地會(huì)出現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究上不夠細(xì)化，尤其是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的實(shí)證分析方面的研究不是很充分。 三、 樣本數(shù)據(jù)的選擇與回歸檢驗(yàn) （一）數(shù)據(jù)來(lái)源及處理 國(guó) 際、國(guó)內(nèi)較為通用的表示國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一項(xiàng)重要指標(biāo)是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，即 GDP。 本文 采用的指標(biāo)數(shù)據(jù)為 1992～ 2022 年年度數(shù)據(jù)，具體為反映孝感市 歷年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 GDP (按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算 )， 反映歷年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)情況的第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值 (Y1)、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值 (Y2)、 第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值 (Y3)、第一產(chǎn)業(yè)比重 (R1)、第二產(chǎn)業(yè)比重 (R2)和 第三產(chǎn)業(yè)比重 (R3)指標(biāo)數(shù)據(jù) 對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行研究 ，具體數(shù)值如 下 表 1所示。本文選用產(chǎn)值結(jié)構(gòu) Y Y Y R R R3 (分別代表 孝感市5 第一、二、三產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 以及第 一、二、 三產(chǎn) 值 比重 )來(lái)表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。 (表 1) 表 1 1992～ 2022 年 各衡量指標(biāo) 年份 GDP總量（萬(wàn)元） 第 一產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)值（萬(wàn)元） 第 一產(chǎn)業(yè)比重（ %） 第 二產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)值（萬(wàn)元） 第 二產(chǎn)業(yè)比重（ %） 第 三產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)值（萬(wàn)元） 第 三產(chǎn)業(yè)比重（ %） 1992 652368 278561 % 202234 % 171573 % 1993 752404 286241 % 259715 % 206448 % 1994 885223 399292 % 234753 % 251178 % 1995 1251853 533831 % 387942 % 330080 % 1996 1471773 665801 % 421013 % 384959 % 1997 1558432 671045 % 484693 % 402694 % 1998 1578133 696036 % 456445 % 425652 % 1999 1683094 713931 % 514159 % 455004 % 2022 1943165 722089 % 628795 % 592281 % 2022 2136405 728200 % 720229 % 688086 % 2022 2368252 759800 % 819377 % 789075 % 2022 2678117 813400 % 941019 % 923698 % 2022 3227100 884800 % 1172700 % 1169600 % 2022 3602300 945000 % 1353600 % 1303700 % 2022 4041500 995900 % 1545600 % 1500000 % 2022 4807900 1091400 % 1908700 % 1807800 % 2022 5930600 1317100 % 2439500 % 2174000 % 2022 6812022 1452022 % 2868000 % 2492