freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

[文學(xué)]環(huán)境倫理學(xué)-展示頁

2025-01-14 02:41本頁面
  

【正文】 與我們的關(guān)懷較接近的是一些生物學(xué)家的觀點 ,他們認為將物理學(xué)典範運用於生態(tài)系研究只會造成嚴重誤導(dǎo) 。 我們的文化對科學(xué)有極深的信仰 , 將之視為知識和真理的終極權(quán)威 。 科學(xué)、倫理與環(huán)境 5 正如瑞秋 ?卡森所指出的 , 當我們僅將環(huán)境問題視為有待專業(yè)學(xué)科解決的技術(shù)問題 , 是相當冒險的 。 倫理學(xué)要我們從生活中退一步反省我們自己該作什麼 , 該如何作 ,該成為什麼樣的人 。 結(jié)果就是必須增加農(nóng)藥劑量和使用次數(shù) , 或?qū)で笮碌幕瘜W(xué)藥劑而重新開始這個過程 。 然而 , 始料未及的危險尚不僅止於對其他物種的傷害 。 Rachel Carson From: 科學(xué)、倫理與環(huán)境 2 這本書使大眾對化學(xué)污染和環(huán)境保護的態(tài)度發(fā)生巨大的變化 。環(huán)境倫理學(xué) Environmental Ethcis Joseph DesJardins I. 科學(xué)、倫理與環(huán)境 II. 倫理學(xué)理論與環(huán)境 -- 何謂 「 倫理學(xué) 」 ? - - 何謂 「 環(huán)境倫理 」 與 「 環(huán)境倫理學(xué) 」 ? -- 西方歷史中的自然觀變遷 -- 「 環(huán)境倫理 」 :環(huán)境議題 /環(huán)境科學(xué)與倫 理學(xué)的交集 I. 科學(xué)、倫理與環(huán)境 直至上一個世代 , 人們方警覺到環(huán)境危機乃肇因於控制自然的技術(shù)發(fā)明 。 1962年出版的 《 寂靜的春天 》 , 瑞秋 ?卡森 ( Rachel Carson) 讓世人意識到 DDT 以及其他化學(xué)農(nóng)藥 的致命影響 。 但其他問題 ─ ─生態(tài) 、 政治以及倫理的問題 ─ ─仍未受到關(guān)注:農(nóng)藥對食物鏈中的其他生物有何影響 ? 誰來決定安全和風(fēng)險的等級 ? 是否能在效益與風(fēng)險之間取得平衡 ? 科學(xué)、倫理與環(huán)境 3 《 寂靜的春天 》 促使科學(xué)界 、 工業(yè)界 、 農(nóng)業(yè)界與大眾檢視長期使用農(nóng)藥對生態(tài)的影響 。 害蟲會進化出遺傳抗藥性而使原來的農(nóng)藥失去效力 。 科學(xué)、倫理與環(huán)境 4 哲學(xué)倫理學(xué)的重要性即在於此 。 像其他哲學(xué)倫理學(xué)一樣 , 本書要同時介紹環(huán)境倫理的兩個層面:在實踐面上 , 決定應(yīng)作什麼以及如何生活;在抽象及學(xué)術(shù)層上 , 反思我們是如何作決定以及重視什麼 。 科學(xué)並不如許多人所設(shè)想的那樣價值中立 。 這層信仰是如此的根深蒂固且未經(jīng)檢驗 , 它已呈現(xiàn)出一種文化神話的面向 。 簡化傾向會忽略或扭曲生態(tài)系中的複雜關(guān)係網(wǎng)絡(luò) 。 事實當然是客觀的 , 倘若科學(xué)發(fā)現(xiàn)了事實 , 科學(xué)知識也必然是客觀的 , 科學(xué)的客觀性因此大約就能令我們信服 。 科學(xué)、倫理與環(huán)境 7 在依賴以科學(xué)解決環(huán)境問題之前 , 我們需要知道科學(xué)家們在問些什麼問題 , 然而 , 形塑這些問題的因素通常不在科學(xué)的領(lǐng)域之內(nèi) 。 只要了解事實陳述與價值陳述間的差距 , 即可提醒我們不能過分依賴科學(xué)和技術(shù) 。 我們更不應(yīng)自欺地認為因為科學(xué)要求客觀中立 , 故其用途也都是客觀和價值中立的 。 如果我們想在面對環(huán)境挑戰(zhàn)上有所進展 , 唯一的選擇就是承認科學(xué)與倫理學(xué)同等重要 。 環(huán)境倫理學(xué)假定道德規(guī)範可以而且也確實支配人類對自然界的行為 。 一些哲學(xué)家認為我們對自然環(huán)境的責(zé)任是間接的 , 例如保存資源的責(zé)任是被理解為我們對他人的責(zé)任 。 因此 ,雖然關(guān)於自然界我們有某些責(zé)任 , 但我們對自然界並沒有直接的責(zé)任 。 這種方法仍是人類中心的 ,其認為只有人類才具有道德 , 但它已將責(zé)任拓展到尚不存在的人類 。
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
教學(xué)課件相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1