新藥研發(fā)立項的專利侵權(quán)分析-展示頁
2024-10-25 00:08本頁面
【正文】 6 復(fù)旦大學(xué) 63 7 霍夫曼 拉羅奇有限公司 63 8 先靈公司 60 9 伊萊利利公司 53 10 諾瓦提斯公司 46 藥品專利信息的法律價值利用 ? 分析藥品研發(fā)的侵權(quán)風(fēng)險 ? 失效專利的利用 ? 有效專利的利用 三、新藥研發(fā)立項的專利侵權(quán)分析 （一）新藥研發(fā)的侵權(quán)風(fēng)險分析 （二）新藥研發(fā)的潛在侵權(quán)風(fēng)險分析 （一）新藥研發(fā)立項的侵權(quán)風(fēng)險 ? 找到授權(quán)的專利權(quán)利要求書 ? 進行特征比較判斷是否落在保護范圍 養(yǎng)血清腦顆粒案例 ? 天士力制藥有限公司 – ? 一種治療頭痛的藥物，其特征在于它是由下列原料制成的：當(dāng)歸４～９％、川芎４～９％、白芍２～８％、熟地２～８％、鉤藤１０～１５％、雞血藤１０～１５％、夏枯草１０～１５％、決明子１０～１５％、珍珠母１０～１５％、元胡４～９％和細辛０．５～２％。 ? 廣東東莞萬成制藥 ? 頭痛 II號 專利權(quán)的侵權(quán)構(gòu)成 成立 有效 制造行為 許諾銷售行為 銷售行為 使用專利行為 未經(jīng) 許可 以生產(chǎn) 經(jīng)營為 目的 進口行為 專利權(quán) 法院對權(quán)利要求的解釋 直接影響專利權(quán)的范圍 ? 中心限定原則 ? 周邊限定原則 ? 多余指定原則（ 法院不主動適用，原告提出請求 和相應(yīng)的證據(jù)為前提 ） ? 禁止反悔原則 侵權(quán)判定的有關(guān)知識 將專利權(quán)利要求中的技術(shù)方案的全部必要技術(shù)特征與被控侵權(quán)技術(shù)方案的全部技術(shù)特征逐一進行對應(yīng)比較。 2）被控侵權(quán)物在利用專利權(quán)利要求中的全部必要技術(shù)特征基礎(chǔ)上，又增加了新的技術(shù)特征，仍落入專利保護范圍。相同與等同技術(shù)特征組成的技術(shù)方案，侵權(quán)。 黑龍江
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1