懲治行賄存在的若干問題及對策建議-展示頁
2024-10-18 12:44本頁面
【正文】 賄人拉關(guān)系、交朋友，認(rèn)為多個朋友多條路，放行賄人一馬無傷大體，反而有利于自己升官發(fā)財。但對于行賄，由于行賄人一般送出財物、付出代價在先，其謀求更大經(jīng)濟利益或非法所得的企圖易被忽視，其危害性也未受到充分重視，因而相當(dāng)多人認(rèn)為，相對受賄人來說，行賄人有求于人、迫不得已，是 “ 弱勢群體 ” 。這種腐敗行為也往往成為眾矢之的。 一 、當(dāng)前懲治行賄存在的若干問題 （一）社會心理環(huán)境寬松，對行賄行為的容忍閾值偏高。放縱行賄無疑會催生更多的受賄，形成賄賂犯罪的惡性循環(huán)，進(jìn)一步助長腐敗現(xiàn)象。另一方面，行賄犯罪立案數(shù)量偏少，對行賄人處罰較輕，有相當(dāng)部分行賄人未受到法律追究。懲治行賄存在的若干問題及對策建議 懲治行賄存在的若干問題及對策建議 當(dāng)前打擊賄賂犯罪一定程度上存在一手硬、一手軟的現(xiàn)象。一方面，受賄犯罪大要案頻繁發(fā)生，大量受賄人受到嚴(yán)懲，有的甚至被處以極刑。同為罪犯，卻屢屢出現(xiàn)受賄人一方身陷囹圄、萬劫不復(fù)，而行賄人一方逍遙法外、變本加厲的怪象。我們深入推進(jìn)反腐敗斗爭必須堅持走 “ 雙向反腐 ” 之路，在嚴(yán)懲受賄行為的同時加大對行賄行為的懲治力度，不斷提高反腐倡廉的綜合效應(yīng)。對于受賄，人們通常會表示痛恨。許多人對大肆受賄的官員恨不能殺之而后快。甚至一些辦案人員也認(rèn)為反腐敗工作的重點是對受賄的國家工作人員進(jìn)行打擊，而對行賄人抱有或多或少的同情心，在賄賂案件查處過程中對于 以 “ 受害者 ” 面目出現(xiàn)的行賄人給予 “ 方便 ” ，持以放任的態(tài)度。 （二）相關(guān)法律制度不完善，懲治行賄有所失范。行賄人借機鉆空子，在所謂的 “ 正當(dāng)利益 ” 的庇護(hù)下大肆行賄而逃避制裁。二是立案、量刑標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)合理性有待于提高。相對于個人受賄案件 5 千元的立案數(shù)額，厚此薄彼的雙重標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致一些行賄行為未被追究任何責(zé)任。 “ 行賄人在被追訴前主動交代行賄行為的，可以減輕處罰或者免除處罰 ”等規(guī)定更留下較大空間，使司法機關(guān)的自由裁量權(quán)過大。關(guān)于介紹賄賂、單位行賄和對單位行賄，法定處罰也有偏輕之嫌，其威懾力大打折扣。賄 賂案件所具有的很強的隱蔽性給辦案人員取證造成困難。實踐中，辦案人員為了獲取證據(jù)、盡快破案，
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1