5農(nóng)業(yè)補貼存在的問題及對策建議-展示頁
2024-09-06 23:16本頁面
【正文】 弱，因而應(yīng)當(dāng)給予農(nóng)業(yè)以更大的補貼。 三是補貼的財政支持力度不夠，且補貼的標(biāo)準(zhǔn)仍然偏低。例如，最初對糧食作物的品種進行了限定，之后又取消了這種限制；此外在補貼范圍上也會每年都發(fā)生新的變化。 二是現(xiàn)行的補貼政策缺乏穩(wěn)定性。 第 1 頁 共 4 頁 農(nóng)業(yè)補貼存在的問題及對策建議 一是現(xiàn)階段重慶的農(nóng)業(yè)補貼政策沒有充分利用 wto 的相關(guān)政策體系。具體表現(xiàn)為：對于 “ 綠箱 ” 政策，缺少了 6 項與收入支持有關(guān)的政策；對于 “ 黃箱 ” 政策的支持和利用不充分，特定產(chǎn)品支持力度很低；而對于 “ 藍箱 ” 政策則基本是閑置未利用。自農(nóng)業(yè)補貼政策實施以來，重慶在糧食補貼的價格標(biāo)準(zhǔn)和補貼范圍等方面每年都會做出調(diào)整和變化。這種政策的不穩(wěn)定性造成了農(nóng)民對政策的可持續(xù)性產(chǎn)生了嚴(yán)重的懷疑。農(nóng)業(yè)補貼政策的制定是以農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中的基礎(chǔ)性和戰(zhàn)略性地位為出發(fā)點的，根源于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的弱質(zhì)性和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特殊性，而補貼
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1