國(guó)際商法,第八章產(chǎn)品責(zé)任法-展示頁(yè)
2025-05-26 23:16本頁(yè)面
【正文】 三者”）原則與民法上的侵權(quán)損害賠償原則。 ? 產(chǎn)品責(zé)任法（ product liability law），是指由于產(chǎn)品的缺陷而造成人身或財(cái)產(chǎn)損害，因此使得該產(chǎn)品的制造者或銷售者承擔(dān)賠償責(zé)任的法律。 ? 其聯(lián)系是，貨物買賣法中有關(guān)賣方對(duì)貨物品質(zhì)的擔(dān)保規(guī)定與產(chǎn)品責(zé)任法的某些規(guī)定是密切相關(guān)的，最明顯的就是關(guān)于產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題 。最后 ， 了解中國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法 。其次 ,了解普通法與大陸法的產(chǎn)品責(zé)任法的基本原則及其區(qū)別 。 產(chǎn)品責(zé)任法與貨物買賣法既有聯(lián)系 ， 也有區(qū)別 。第八章 產(chǎn)品責(zé)任法 [教學(xué)目的 ] [本章內(nèi)容 ] [本章重點(diǎn) ] [本章難點(diǎn) ] [思考題目 ] [課時(shí)安排 ] [教學(xué)目的 ] ? 通過(guò)本章學(xué)習(xí)使學(xué)生掌握產(chǎn)品責(zé)任的基本概念 、 產(chǎn)品責(zé)任的性質(zhì)和法律適用；掌握美國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法及歐共體產(chǎn)品責(zé)任指令的主要內(nèi)容；掌握產(chǎn)品責(zé)任法律適用公約的主要規(guī)定 。 [本章內(nèi)容 ] 第一節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任法概述 第二節(jié) 世界部分國(guó)家的產(chǎn)品責(zé)任立法 第三節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任的國(guó)際立法 本章重點(diǎn) ] 美國(guó)的產(chǎn)品責(zé)任法 關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的法律適用公約 [本章難點(diǎn) ] 關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的法律適用公約 [思考題目 ] 簡(jiǎn)述關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的法律適用公約的法律適用原則 論美國(guó)產(chǎn)品責(zé)任的訴訟依據(jù) ? [課時(shí)安排 ] 2課時(shí) 第一節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任法的概述 一 、 產(chǎn)品責(zé)任法的發(fā)展 產(chǎn)品責(zé)任法 （ product liability law） 是指由于產(chǎn)品的缺陷而造成人身或財(cái)產(chǎn)損害 ， 因此使得該產(chǎn)品的制造者或銷售者承擔(dān)賠償責(zé)任的法律 。 要全面了解產(chǎn)品責(zé)任法 ， 首先必須了解產(chǎn)品責(zé)任的概念與特征 ， 并在此基礎(chǔ)上了解產(chǎn)品責(zé)任法的概念與特征 。再次 ， 了解關(guān)于國(guó)際產(chǎn)品責(zé)任的國(guó)際公約以及產(chǎn)品責(zé)任的新發(fā)展 。 產(chǎn)品責(zé)任原來(lái)包括在貨物買賣之中，是由貨物買賣法規(guī)范的，因此，產(chǎn)品責(zé)任法與貨物買賣法既有聯(lián)系，也有區(qū)別。 ? 其區(qū)別是，貨物買賣法屬于私法范疇，調(diào)整的是雙方當(dāng)事人基于合同所產(chǎn)生的權(quán)利與義務(wù)的有關(guān)問(wèn)題，產(chǎn)品責(zé)任法則屬于社會(huì)立法，即公法的范疇，調(diào)整的是產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者與消費(fèi)者之間基于侵權(quán)行為所引起的人身傷亡與財(cái)產(chǎn)損失的有關(guān)問(wèn)題。 ? 產(chǎn)品責(zé)任法的主要目的是保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益。 ? 20世紀(jì) 50年代以來(lái)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家打破了傳統(tǒng)舊法律觀念的框框，創(chuàng)立了一些新的產(chǎn)品責(zé)任理論與法律原則，使產(chǎn)品責(zé)任法有了進(jìn)一步的發(fā)展。 二、產(chǎn)品責(zé)任的概念與特征 產(chǎn)品責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者因?yàn)楫a(chǎn)品有缺陷，從而給消費(fèi)者或使用者造成財(cái)產(chǎn)損失甚至人身傷亡時(shí)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。 從西方國(guó)家的有關(guān)法律規(guī)定看，產(chǎn)品責(zé)任法具有下列三個(gè)特征 : ，突破了傳統(tǒng)的契約原則 豐田公司產(chǎn)品功能說(shuō)明不符案 原告得知豐田在中國(guó)推出一種名叫“賽利卡”的新車，當(dāng)時(shí)速超過(guò) 20公里而前部受到堅(jiān)硬物體碰撞時(shí)，該車空氣囊將瞬間自動(dòng)彈出，以保護(hù)駕駛員頭部和胸部不受傷害。 ? 美國(guó)早期的產(chǎn)品責(zé)任法主要是根據(jù)契約原則，即“直接合同關(guān)系原則”制定的 二、擔(dān)保責(zé)任原則 ? 擔(dān)保責(zé)任原則是指產(chǎn)品存在某種缺陷，是指由于生產(chǎn)者或銷售者違反了對(duì)產(chǎn)品的明示擔(dān)保或法律規(guī)定的默示擔(dān)保，致使產(chǎn)品有缺陷，從而使消費(fèi)者或使用者的人身或財(cái)產(chǎn)遭受損害，對(duì)此，產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者應(yīng)當(dāng)對(duì)其擔(dān)保承擔(dān)賠償責(zé)任。為了保護(hù)消費(fèi)者的利益，美國(guó)法院經(jīng)過(guò)努力，又提出了擔(dān)保責(zé)任原則。 ? 為了更進(jìn)一步關(guān)心消費(fèi)者的利益， 20世紀(jì) 60年代以來(lái)，美國(guó)不少法學(xué)者和法官在理論上與實(shí)踐中都提出了一些新的見(jiàn)解，特別是“ 1963年格
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1