國際商法,第八章產(chǎn)品責(zé)任法-預(yù)覽頁
【正文】 的 二、擔(dān)保責(zé)任原則 ? 擔(dān)保責(zé)任原則是指產(chǎn)品存在某種缺陷，是指由于生產(chǎn)者或銷售者違反了對產(chǎn)品的明示擔(dān)?；蚍梢?guī)定的默示擔(dān)保，致使產(chǎn)品有缺陷，從而使消費者或使用者的人身或財產(chǎn)遭受損害，對此，產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者應(yīng)當(dāng)對其擔(dān)保承擔(dān)賠償責(zé)任。 ? 為了更進一步關(guān)心消費者的利益， 20世紀(jì) 60年代以來，美國不少法學(xué)者和法官在理論上與實踐中都提出了一些新的見解，特別是“ 1963年格林門訴尤巴動力產(chǎn)品公司” 一案有了新的突破。然而，法院判決制造商“負(fù)嚴(yán)格侵權(quán)責(zé)任”，并且將該理論詳細(xì)解釋如下： 制造商將一件商品置于市場，知悉其將在不檢查缺陷的情況下被使用，證明具有一種對人類造成傷害的缺陷，則負(fù)嚴(yán)格侵權(quán)責(zé)任。 ? 美國 《 統(tǒng)一產(chǎn)品責(zé)任示范法 》 規(guī)定 :“ 產(chǎn)品指具有真正價值的、為進入市場而生產(chǎn)的，能夠作為組裝整件或者作為部件、零件交付的物品。 在英國，生產(chǎn)者對消費者或使用者因使用該產(chǎn)品而受到的 損失，不是承擔(dān)違約責(zé)任就是承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 ? 大陸法系的產(chǎn)品責(zé)任法 一、德國法 ? 德國法院主要是以德國民法典與商法典作為處理產(chǎn)品責(zé)任案件的依據(jù)的。 ? 至于國際產(chǎn)品責(zé)任案件的法律適用問題，德國一般適用傳統(tǒng)的侵權(quán)行為地法。 1977年 1月 27日，該公約締結(jié)于法國的斯特拉斯堡，并供開放簽字參加。 ? 公約對“產(chǎn)品”的范圍、“損害”的含義與對有缺陷的產(chǎn)品承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任的人作出了規(guī)定 三、 《 關(guān)于對有缺陷產(chǎn)品責(zé)任的指令 》 ? 《 指令 》 共有 22條，其主要內(nèi)容包括 : （一）采取無過失責(zé)任原則（ liability without fault） （二）關(guān)于生產(chǎn)者的定義 （三）關(guān)于產(chǎn)品的定義 （四）關(guān)于“缺陷”的定義 （五）關(guān)于損害賠償 （六）對產(chǎn)品責(zé)任的抗辯 中國產(chǎn)品責(zé)任法 ? （一）法律法規(guī) ? 《 民法通則 》 122條 ? 第一百二十二條 因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、 銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。他的解釋是產(chǎn)品不存在缺陷，除了提供補丁程序外，沒有其他的賠償措施。 產(chǎn)品是否存在缺陷 ? 產(chǎn)品是否存在缺陷？ ? 古賀正一在說明會上三次表示“東芝筆記本電腦不存在缺陷”，否認(rèn)產(chǎn)品質(zhì)量存在問題。 《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》 第十四條明確規(guī)定產(chǎn)品應(yīng)“不存在危及人身、財產(chǎn)安全的不合理的危險”。早在 1987年， NEC工程師與 IBM一道，就發(fā)現(xiàn)了 FDC問題的成因，并設(shè)計了一個方案，Intel公司在此期間也解決了這個問題。雖然 1999年底東芝公司將補丁程序放到東芝中國公司的中文網(wǎng)頁上，但其說明卻是英文版的。消費者因退貨造成的損失、因索賠造成的損失、因采用替代產(chǎn)品的損失，都有權(quán)要求賠償。 途中避讓一騎自行車橫穿公路的村民時 ， 轉(zhuǎn)向及制動失靈 ， 連續(xù)撞斷路邊 13根水泥隔離樁后沖入距公路約 15米的河中 ， 車頂落地 ， 四輪朝天 。 四川省消協(xié)也接到投訴 ， 一位蘇女士的丈夫一行 7人 ， 1996年乘三菱越野車因剎車失靈遇難身亡 ，同車 5死 2傷 。 對此 ， 三菱公司表示暫墊付醫(yī)療費 12萬元 ， 他們則要求三菱承擔(dān)一切醫(yī)療費用并墊付 100萬元的律師費 。 三菱汽車公司無視消費者利益 ， 隱瞞事實真相的做法被曝光以后 ， 其經(jīng)營受到嚴(yán)重影響 ， 三菱公司的股票在股市上也是大幅下跌 。 此前則只為有磨損的車更換 。 ? 2月 20日三菱北京事務(wù)所對于湖南受害人陸慧和司機委托人的索賠要求正式答復(fù) ， 表示要進行 “ 調(diào)查和研究 ” 。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1