國際商法,第八章產品責任法-預覽頁
【正文】 的 二、擔保責任原則 ? 擔保責任原則是指產品存在某種缺陷，是指由于生產者或銷售者違反了對產品的明示擔保或法律規(guī)定的默示擔保，致使產品有缺陷，從而使消費者或使用者的人身或財產遭受損害，對此，產品的生產者或銷售者應當對其擔保承擔賠償責任。 ? 為了更進一步關心消費者的利益， 20世紀 60年代以來，美國不少法學者和法官在理論上與實踐中都提出了一些新的見解，特別是“ 1963年格林門訴尤巴動力產品公司” 一案有了新的突破。然而，法院判決制造商“負嚴格侵權責任”，并且將該理論詳細解釋如下： 制造商將一件商品置于市場，知悉其將在不檢查缺陷的情況下被使用，證明具有一種對人類造成傷害的缺陷，則負嚴格侵權責任。 ? 美國 《 統(tǒng)一產品責任示范法 》 規(guī)定 :“ 產品指具有真正價值的、為進入市場而生產的，能夠作為組裝整件或者作為部件、零件交付的物品。 在英國，生產者對消費者或使用者因使用該產品而受到的 損失，不是承擔違約責任就是承擔侵權責任。 ? 大陸法系的產品責任法 一、德國法 ? 德國法院主要是以德國民法典與商法典作為處理產品責任案件的依據的。 ? 至于國際產品責任案件的法律適用問題，德國一般適用傳統(tǒng)的侵權行為地法。 1977年 1月 27日，該公約締結于法國的斯特拉斯堡，并供開放簽字參加。 ? 公約對“產品”的范圍、“損害”的含義與對有缺陷的產品承擔嚴格責任的人作出了規(guī)定 三、 《 關于對有缺陷產品責任的指令 》 ? 《 指令 》 共有 22條，其主要內容包括 : （一）采取無過失責任原則（ liability without fault） （二）關于生產者的定義 （三）關于產品的定義 （四）關于“缺陷”的定義 （五）關于損害賠償 （六）對產品責任的抗辯 中國產品責任法 ? （一）法律法規(guī) ? 《 民法通則 》 122條 ? 第一百二十二條 因產品質量不合格造成他人財產、人身損害的，產品制造者、 銷售者應當依法承擔民事責任。他的解釋是產品不存在缺陷，除了提供補丁程序外，沒有其他的賠償措施。 產品是否存在缺陷 ? 產品是否存在缺陷？ ? 古賀正一在說明會上三次表示“東芝筆記本電腦不存在缺陷”，否認產品質量存在問題。 《 產品質量法 》 第十四條明確規(guī)定產品應“不存在危及人身、財產安全的不合理的危險”。早在 1987年， NEC工程師與 IBM一道，就發(fā)現了 FDC問題的成因，并設計了一個方案，Intel公司在此期間也解決了這個問題。雖然 1999年底東芝公司將補丁程序放到東芝中國公司的中文網頁上，但其說明卻是英文版的。消費者因退貨造成的損失、因索賠造成的損失、因采用替代產品的損失，都有權要求賠償。 途中避讓一騎自行車橫穿公路的村民時 ， 轉向及制動失靈 ， 連續(xù)撞斷路邊 13根水泥隔離樁后沖入距公路約 15米的河中 ， 車頂落地 ， 四輪朝天 。 四川省消協也接到投訴 ， 一位蘇女士的丈夫一行 7人 ， 1996年乘三菱越野車因剎車失靈遇難身亡 ，同車 5死 2傷 。 對此 ， 三菱公司表示暫墊付醫(yī)療費 12萬元 ， 他們則要求三菱承擔一切醫(yī)療費用并墊付 100萬元的律師費 。 三菱汽車公司無視消費者利益 ， 隱瞞事實真相的做法被曝光以后 ， 其經營受到嚴重影響 ， 三菱公司的股票在股市上也是大幅下跌 。 此前則只為有磨損的車更換 。 ? 2月 20日三菱北京事務所對于湖南受害人陸慧和司機委托人的索賠要求正式答復 ， 表示要進行 “ 調查和研究 ” 。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1