車險(xiǎn)常見特殊案件處理-展示頁
2025-05-24 13:27本頁面
【正文】 責(zé)任中的“碰撞”責(zé)任。 ? 由于在現(xiàn)行 《 車險(xiǎn)條款 》 關(guān)于第三者責(zé)任險(xiǎn)的規(guī)定中，并沒有明確“意外事故”是否必須發(fā)生于保險(xiǎn)車輛本身，但該事故的確由于保險(xiǎn)車輛引起，所以應(yīng)當(dāng)視為條款中所指的“意外事故”。在保險(xiǎn)車輛本身沒有發(fā)生意外事故的情況下，不構(gòu)成第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任。因此，依據(jù)法律規(guī)定，王某在本案中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。在雙方無法對分擔(dān)比例達(dá)成協(xié)議時(shí)，則可以通過訴訟的途徑解決。 《 民法通則 》 第一百三十二條規(guī)定：“當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。 ? 第一個(gè)問題的特殊性在于，此類事故 不屬于道路交通事故 ，事故雙方當(dāng)事人既無交通違章行為，也無主觀上的過錯(cuò)。馬某送往醫(yī)院治療，共花費(fèi) 4700元，王某及時(shí)將事故情況通知了保險(xiǎn)公司，并就馬某的治療費(fèi)用提出索賠申請。常見特殊案件處理 民太安山東分公司 劉金果 一、 車輛碾壓石子，導(dǎo)致石子飛起造成第三者損傷，是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任 ? 王某 2021年 10月將其一輛康明斯貨車在某保險(xiǎn)公司投保了車損險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。 2021年 10月，該車在行駛過程中右后輪胎壓飛一塊石頭，擊中右側(cè)路邊行走的馬某，造成馬某頭部受傷。 ? 評析： 保險(xiǎn)車輛的輪胎壓飛石子將第三者打傷，是否構(gòu)成第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任，問題主要集中在以下兩點(diǎn)：一是被保險(xiǎn)人在法律上是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對第三者的損害賠償責(zé)任；二是此種事故是否構(gòu)成了保險(xiǎn)條款中所指的“意外事故”。因此，關(guān)于損害賠償責(zé)任的認(rèn)定，不適用 《 道路交通安全法 》 ，而應(yīng)當(dāng)適用 《 民法通則 》中有關(guān)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定?！彼裕瑢υ撈鹗鹿实膿p害賠償責(zé)任應(yīng)由被保險(xiǎn)人王某與傷者馬某進(jìn)行分擔(dān)。通常情況下，人民法院會(huì)依據(jù) 《 民法通則 》 第一百三十二條的規(guī)定對雙方的分擔(dān)比例作出調(diào)解
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1