車(chē)險(xiǎn)常見(jiàn)特殊案件處理-文庫(kù)吧在線(xiàn)文庫(kù)
【正文】 的情況下，不構(gòu)成第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任。 ? 第一個(gè)問(wèn)題的特殊性在于，此類(lèi)事故 不屬于道路交通事故 ，事故雙方當(dāng)事人既無(wú)交通違章行為，也無(wú)主觀(guān)上的過(guò)錯(cuò)。 ? 評(píng)析： 保險(xiǎn)車(chē)輛的輪胎壓飛石子將第三者打傷，是否構(gòu)成第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任，問(wèn)題主要集中在以下兩點(diǎn)：一是被保險(xiǎn)人在法律上是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)第三者的損害賠償責(zé)任；二是此種事故是否構(gòu)成了保險(xiǎn)條款中所指的“意外事故”。 ? 對(duì)于第二個(gè)問(wèn)題，目前存在兩種不同觀(guān)點(diǎn)：一種觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，保險(xiǎn)車(chē)輛本身既沒(méi)有碰撞，也沒(méi)有傾覆，沒(méi)有和第三者發(fā)生任何接觸，因此，保險(xiǎn)車(chē)輛本身沒(méi)有發(fā)生“意外事故”。免賠處理。給駕駛員做筆錄了解，標(biāo)的車(chē)在水泥廠(chǎng)內(nèi)準(zhǔn)備裝水泥，因水泥廠(chǎng) 2號(hào)裝卸機(jī)壞了，司機(jī)駕駛標(biāo)的車(chē)往 1號(hào)裝卸機(jī)上移動(dòng)，后發(fā)現(xiàn)傷者在車(chē)內(nèi)受傷，司機(jī)不清楚裝卸工什么時(shí)候上的車(chē)。該公司向保險(xiǎn)公司索賠，遭到保險(xiǎn)公司拒絕。若因車(chē)輛的質(zhì)量問(wèn)題而發(fā)生事故，應(yīng)直接向生產(chǎn)廠(chǎng)家索賠，而不是向保險(xiǎn)公司索賠。如果當(dāng)時(shí)的橋面狀況良好，并無(wú)明顯的不適于車(chē)輛通過(guò)的情況，則駕駛員對(duì)橋體的坍塌沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，也就不構(gòu)成第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任。根據(jù) 《 中華人民共和國(guó)道路交通安全法 》 的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)交通事故造成的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行賠償，所以交通事故造成飼養(yǎng)的動(dòng)物損害時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)飼養(yǎng)動(dòng)物的所有人進(jìn)行賠償，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。 ? 2021年 9月 20日，被告甄文濤駕駛貨車(chē)將原告丁漢文價(jià)值 8000元的德國(guó)長(zhǎng)毛牧羊犬軋死，該貨車(chē)已在保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)。對(duì)于車(chē)輛損失和橋體的損失，保險(xiǎn)人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？ ? 評(píng)析： 本案中被保險(xiǎn)人可能向保險(xiǎn)公司提出兩項(xiàng)索賠：一是就本車(chē)車(chē)損提出索賠；二是就橋體的損失提出索賠。所謂的意外就是事先無(wú)法預(yù)料，也無(wú)法避免的事件。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1